નાગરિક પ્રક્રિયામાં થર્ડ પાર્ટી

સી.સી.પી. ની જોગવાઈઓ દ્વારા, નાગરિક પ્રક્રિયાની સહભાગીઓને યોગ્ય સ્થિતિઓ આપવામાં આવે છે. સૌ પ્રથમ, કોર્ટ પોતાને ન્યાયના અંગ તરીકે કાર્યવાહી કરવા પક્ષોનો ઉલ્લેખ કરે છે. રસ ધરાવતા પક્ષો ઉપરાંત, જી.પી.સી. નાગરિક પ્રક્રિયામાં ત્રીજા પક્ષો પણ પ્રદાન કરે છે. એ નોંધવું જોઇએ કે બાદમાં વ્યાજની જુદી જુદી સ્વભાવ હોઈ શકે છે. આ બાબતે, નાગરિક પ્રક્રિયામાં ત્રીજા પક્ષકારો ક્યાં તો વિવાદાસ્પદ વિષય વિશેના વિશિષ્ટ સ્વતંત્ર દાવાઓ જાહેર કરી કે ન જાહેર કરી શકે છે. બન્ને પાસે બંને પક્ષો માટે સમાન કાર્યવાહી છે. તે જ સમયે, નાગરિક પ્રક્રિયાના ત્રીજા પક્ષકારોને વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓ સાથે સંપન્ન કરવામાં આવે છે, ફક્ત આ કેટેગરી માટે લાક્ષણિકતા.

સામાન્ય લક્ષણોમાં શામેલ છે:

1. અન્ય પક્ષો સાથે મુકદ્દમાની સાથે રહેલા છે. આ સાઇન કાનૂની સ્થિતિ છે, જે નાગરિક પ્રક્રિયામાં ત્રીજા પક્ષકારો દ્વારા કબજો લેવામાં આવે છે. વધુમાં, આ લક્ષણ તેમના અધિકારોના જટિલને નિર્ધારિત કરે છે.
2. અંતે રસની હાજરી
3. તૃતીય પક્ષો (તેમના પ્રકાર પ્રમાણે) માટે ઉકેલનું મહત્વ.
4. મૂળ પ્રતિવાદીઓ અને વાદીના હિતો સાથે હિતોનું અસંમત નથી.
5. પ્રારંભિક પ્રક્રિયામાં ત્રીજા પક્ષકારોનો સમાવેશ અથવા પ્રવેશ. આ કેસમાં સ્વતંત્ર જરૂરિયાતોની અરજીનો દાવો (દાવા) ફાઈલ કરીને કરવામાં આવે છે.

આથી, થર્ડ પાર્ટી તેના પક્ષમાં સંકળાયેલી હોય છે અથવા તે પ્રક્રિયામાં દાખલ થઈ જાય છે જે તેના પરિણામોમાં કેટલાક રસ સાથે શરૂ થાય છે. બાદમાં હકીકત એ છે કે નિર્ણય તેમના ફરજો અને અધિકારો પર અસર કરી શકે છે કારણે છે. થર્ડ પાર્ટી કાનૂની સંસ્થાઓ અથવા નાગરિકો હોઈ શકે છે.

એક વિવાદાસ્પદ વિષય વિશે સ્વતંત્ર દાવા જાહેર કરતો એક પક્ષ અનુરૂપ સામગ્રી સંબંધી સંબંધોનો વિષય છે. પ્રક્રિયામાં ત્રીજા વ્યક્તિની પ્રવેશ સ્વેચ્છાએ થાય છે. નિકાલજોગના સિદ્ધાંત અનુસાર, આ પક્ષને કાનૂની કાર્યવાહી કરવા માટે દબાણ કરવાની પરવાનગી નથી. આ સાથે, કોર્ટ, કાર્યવાહીના કેસની તૈયારી માટેની પ્રક્રિયા અનુસાર, કેટલાક દાવાની સ્વતંત્ર દાવાઓના દાવાના કેસમાં ત્રીજા પક્ષ બનવાની ભલામણ કરી શકે છે. આ પક્ષ વિવાદના વિષયને સંપૂર્ણ અથવા તેના ચોક્કસ ભાગ માટે દાવો કરી શકે છે.

તૃતીય પક્ષોના હિતો સામાન્ય રીતે પ્રક્રિયાના એક અથવા બંને બાજુઓનો વિરોધ કરે છે. તે જ સમયે, તેઓ વિવાદના સમાન વિષય માટે દાવો કરે છે, જેમાં અન્ય પક્ષોના દાવાનો દાવો કરવામાં આવે છે.

તે વાદી સામે ચોક્કસ સ્વતંત્ર દાવાઓની દાવો કરતી ત્રીજા પક્ષકારોની સમાનતાના અમુક અંશે નોંધવું જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો આ પક્ષ પહેલાં દાવો માંડ્યો હતો, તો તે મૂળ વાદી બનશે. જો અદાલત કોઈ ચોક્કસ ચોક્કસ માગણીઓ ધરાવતી ત્રીજી વ્યક્તિના ઉત્પાદનમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપતું ન હોય તો, તેને દાવો દાખલ કરવાનો અધિકાર છે, આમ અલગ કોર્ટની કાર્યવાહી ખોલવામાં આવી છે. તેમાં, તે વાદી બની જાય છે

કાનૂની સાહિત્યમાં, પ્રશ્ન અને સહ-લેખકોમાં પક્ષ વચ્ચેનો તફાવત સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે.

નાગરિક કાર્યવાહીમાં, બંનેમાંથી એક પક્ષ વકીલ હોઈ શકે છે. તે સંબંધિત કાયદાઓ, ફેડરલ કાયદાઓની જોગવાઈઓના આધારે કેસની વિચારણામાં સામેલ છે. તે જ સમયે, "ફરિયાદી" ની વ્યાખ્યા અંશતઃ સામાન્યીકૃત છે. આ શબ્દમાં "સહાયકો", "ડેપ્યુટીઓ" અને એમના પર વિભાવનાઓ છે.

નાગરિક પ્રક્રિયામાં ફરિયાદી ચોક્કસ સત્તા આપવામાં આવે છે તેઓ સંબંધિત કાનૂની ધોરણો દ્વારા નિયત કરવામાં આવે છે

કાયદાની પ્રક્રિયાની જોગવાઈઓ અનુસાર, ફરિયાદી ઘટનામાં કોઈપણ તબક્કે અરજી કરવા અથવા દાખલ કરવા માટે હકદાર છે કે જરૂર છે.