સમાચાર અને સમાજઅર્થતંત્ર

મની Nominalist થિયરી: ફાયદા અને ગેરફાયદા

નાણાકીય ક્ષેત્રમાં લક્ષણો સંશોધન આર્થિક વ્યવસ્થામાં મોડલ બાંધકામ જરૂરી તત્વો એક તરીકે રહે છે. વિચારની કી પાસું "અંતિમ ઉત્પાદન" વર્તમાન આજે આર્થિક નીતિ પગલાં અમલીકરણ માટે ભલામણો સ્વરૂપમાં પ્રસ્તુત છે.

પ્રશ્ન અનુરૂપતા

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. મની કોઈપણ સિદ્ધાંત (મેટલ, nominalist, માત્રાત્મક) નાણાકીય સિસ્ટમો ઉત્ક્રાંતિ સાથે ગાઢ જોડાણ વિકસાવવામાં આવ્યો. તેમણે બદલામાં, પદ્ધતિ અને સંશોધન વિષયોમાં મોટા ફેરફારો કરે છે. ઇતિહાસ બતાવે છે કે બધા પૈસા સિદ્ધાંતો - metallisticheskoy, nominalist અને જથ્થાત્મક - રચના અને એકબીજા સાથે ચોક્કસ પ્રશ્નો સંબોધવા માટે જરૂરિયાત કારણે, એક નિયમ તરીકે, વિરોધ કરે છે, જવાબો જે આર્થિક સહકાર સુધારણા જરૂરી છે. અન્ય શાખાઓમાં રાજકીય અર્થતંત્ર નાણાકીય સિસ્ટમ સિદ્ધાંત દ્વારા અલગ અર્થતંત્રની વર્તમાન જરૂરિયાતો કારણે પ્રેક્ટિકલ લક્ષી ખ્યાલો.

મેટલ, મની nominalist સિદ્ધાંત

ઘણા કિસ્સાઓમાં, ત્યાં નવી અસાતત્યતા અગાઉના પૂર્વધારણાઓ ઓળખી પર આધારિત ખ્યાલ છે. મધ્યયુગીન વકીલો માં nominalism સ્થાપકો તરીકે કામ કર્યું હતું. ત્યાર બાદ, વિકાસ વિભાવના વર્તમાન વિચારો ટીકા દ્વારા કન્ડિશન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. દરમિયાન મૂડી આદિમ સંચય પશ્ચિમ યુરોપમાં મેટલ સિદ્ધાંત હતો. તેના ટેકેદારોની - mercantilists - માનતા હતા કે વિદેશ વેપાર હિમાયત એક સ્ત્રોત તરીકે સમાજના સંપત્તિ. તેની સરપ્લસ દેશમાં કિંમતી ધાતુઓ પુરવઠા સુનિશ્ચિત કરે છે. બાદમાં અનુયાયીઓની ઉપદેશો માનવું આવ્યા સંપત્તિ સ્ત્રોત છે - કૃષિ અને ઉત્પાદન. Nominalists, બદલામાં, માનવામાં આવે છે કે પૈસા એકાઉન્ટ માત્ર આદર્શ એકમ છે. તેઓ માલ વિનિમય અને સરકારી પેદાશ તરીકે અધિનિયમ પૂરી પાડશે. અમને nominalist સિદ્ધાંત મૂળભૂત પાસાંઓ ધ્યાનમાં દો.

ખ્યાલ જનરલ લક્ષણો

Nominalistic પાત્ર હકીકતમાં હતી, માપ આદર્શ નાણાકીય એકમ સિદ્ધાંત. તેમના સમર્થકોએ જ્યોર્જ. જ્યોર્જ બર્કેલી. સ્ટુઅર્ટ હતા. તેઓ માનતા હતા કે પૈસા (ફ્રેંક, પાઉન્ડ, થેલરને, વગેરે) નું નામ આદર્શ અણુઓ ભાવ વ્યક્ત કરો. કી મહત્વ માત્ર એકમ નામ છે. капитала. Nominalist સિદ્ધાંત મૂડી મેટલ સામગ્રી કિંમત નકારે છે.

ચોક્કસતા

20 મી સદીના જર્મન સાયન્ટિસ્ટ નેપ તરીકે પૈસા વિચારણા "કાયદો અને ઉત્પાદન ઓર્ડર", રાજ્ય સત્તાના રચના કરવાનું શરૂ કર્યું. તેમણે દલીલ કરી હતી કે તેઓ તેમની સામગ્રી અનુલક્ષીને ચુકવણી એક સાધન તરીકે ઉપયોગ થાય છે. આમ, નેપ મેટલ સાથે કોઇ જોડાણ નાણાં વિતરિત, તેમને શરતી ચિહ્નો બનાવવા, ચૂકવવા ક્ષમતા રાજ્ય દ્વારા નક્કી થાય છે. તેના વિશ્લેષણ, વૈજ્ઞાનિક માત્ર કાગળ નાણાં અને ખાતામાં લીધો છૂટક બદલો. લોન મૂડી અભ્યાસ બાકાત કરવામાં આવી હતી. આ તેના પરિણામે તે તેની વિભાવના નિષ્ફળતા તરફ દોરી ગઇ.

ભૂલો ઉપદેશો

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. પૈસા નેપ ના Nominalist સિદ્ધાંત ધ્યાનમાં મહત્વના પરિબળો સંખ્યાબંધ નથી. તેના ખ્યાલ તર્કદોષ નીચે પ્રમાણે છે:

  1. નાણાં કાનૂની શ્રેણી નથી. તેઓ આર્થિક સિસ્ટમ એક તત્વ તરીકે કામ કરે છે.
  2. મેટલ મની સ્વતંત્ર કિંમત ધરાવે છે. તે રાજ્ય સોંપેલ નથી.
  3. બૅન્કનોટ કિંમત પણ સત્તા સ્થાપિત કરવામાં આવે છે. તે ઉદ્દેશ આર્થિક કાયદા દ્વારા થાય છે.
  4. ચુકવણી એક સાધન છે, અને પગલાં ખર્ચ તરીકે અભિનય નથી કી લક્ષણ કામ કરે છે.

સ્પષ્ટતા

શ્રી Bendixen દ્વારા નોંધ્યા મુજબ, નાણાં મૂલ્ય પ્રતિક તરીકે સેવા આપી અને સમાજના અન્ય સભ્યો દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ સેવા વિશે આપવું. તેમણે બદલામાં, એક પ્રતિ લાભ પ્રાપ્ત કરવાનો અધિકાર આપે છે. મની કુદરત આકારણી માં, તેમણે તરીકે સ્વીકારતી નથી કિંમત સિદ્ધાંત. проявились в период Первой мировой. દરમિયાન, નાણાં સારી nominalist સિદ્ધાંત પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન ઉભરી આવ્યા હતા. જર્મનીમાં તે સમયે સક્રિય લડાઈ ભંડોળ આવી હતી. કન્સેપ્ટ fullest અંશે તે સમયગાળા સાથે સુસંગત. показала свою несостоятельность. મની nominalist સિદ્ધાંત 20 વર્ષ માં તેમણે બિનઅસરકારક રહેતી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. ખ્યાલ નાણા કોમોડિટી કુદરત નકારે છે. મની nominalist સિદ્ધાંત ઉત્પાદન કાર્ય અવગણવામાં આવે છે. ખ્યાલ કોમોડિટી પરિભ્રમણ માંથી મૂડી કુદરતી નવજીવન માટે પરવાનગી આપતું નથી, તેમના એકતા નકારી કાઢી.

તારણો

બેશક, રાજ્યના કાયદેસર ભાવમાં પાયે નક્કી કરવાની ક્ષમતા છે. જોકે, સત્તાવાળાઓ સેટ કરી શક્તું નથી મની મૂલ્ય. превращает его из экономического элемента в юридический. તે રાજધાની બનાવવા અને તેના ભાવ નક્કી કરવા માટે, એન ominalisticheskaya મની સિદ્ધાંત તે કાયદો આર્થિક તત્વ બહાર બનાવે ક્ષમતા પ્રતિષ્ઠા અર્પી. ખ્યાલ કિંમત અને મૂલ્ય માપદંડ મર્યાદા ખ્યાલ મિશ્ર. કાગળ અને મેટલ મની સિદ્ધાંત અંદર સજાતીય વર્ગોમાં ગણવામાં આવે છે. કન્સેપ્ટ તેમના સંકેતો જાહેરાત કરે છે. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. વધુમાં, પૈસા nominalist સિદ્ધાંત બીલ વિષે પણ સ્તુતિ કરે છે, તેમને મૂડી સૌથી સંપૂર્ણ સ્વરૂપ તરીકે જોઈ રહ્યા નથી. આના પરથી આપણે નીચેના તારણો કરી શકો છો. મની Nominalist થિયરી:

  1. તેમના કોમોડિટી કુદરત નકારે છે.
  2. મૂલ્ય અને કિંમત પ્રમાણભૂત માપ ખ્યાલ ઓળખાવે છે.
  3. રાજધાની કી કાર્યો ધ્યાનમાં ન લો.
  4. રાજ્ય ભૂમિકા exaggerating.

કેઇન્સ 'ખ્યાલ

હાલમાં, મૂડી ખર્ચ ખ્યાલ હિમાયત તેના ખરીદ શક્તિ વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન અનુસાર નક્કી થાય છે. 1929-1933 આર્થિક કટોકટી દરમિયાન. J .. કેઇન્સ થીયરી વિકસાવી. તેના ટ્રીટાઇઝ ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડની નાબૂદી વાજબી ઠેરવતા હતા. પૈસા પહેલાં અસ્તિત્વમાં કેઇન્સ જંગલિયત એક અવશેષ જાહેર કરી હતી. કાગળની નોટો તેમણે એક આદર્શ રાજધાની જાહેર કરી હતી. તેમણે તેમની વધારે લવચિકતા અને રાજ્ય સમૃદ્ધિ પ્રદાન કરવા માટે ક્ષમતા માટે આ સમજાવ્યું. પરિભ્રમણ કેઇન્સ સોનું વિસ્થાપન વિજય નેપ ખ્યાલ તરીકે ગણવામાં આવે છે. જોકે, તેઓ માનતા હતા કે મેટલ ચલણ સ્થિર છે. તે કેઇન્સ 'કી ભૂલ હતી.

મની Nominalist થિયરી: ફાયદા અને ગેરફાયદા

અભ્યાસ ખ્યાલ પોલ સેમ્યુઅલ્સનનું સમાવેશ થાય છે. તેમના પુસ્તક "અર્થશાસ્ત્ર" પૈસા માં તેમણે ચિહ્નો કહે છે. સેમ્યુલસન નોંધે છે કે કોમોડિટી મૂડી યુગ કાગળ દ્વારા મૂકયો છે. તેમના મતે બૅન્કનોટ, મની સાર રજૂ કરે છે. તેમણે તેમને કૃત્રિમ સામાજિક સંમેલન કહેવાય છે. આજે, નાણા ક્ષેત્રમાં પ્રબળ ખ્યાલો એક મની સિદ્ધાંત nominalist ગણવામાં આવે છે. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. ગુણ અને આ દિશામાં બધા વિચારો છેતરપિંડીંઓ અન્ય કસરતો અથવા તટસ્થ નિષ્ણાતો પ્રતિનિધિઓ અભ્યાસ કરવામાં આવે છે. સંશોધકોએ નોંધો કે વ્યાપક વિકાસ ખ્યાલ ગુણવત્તા ઘટાડવી પધ્ધતિને ભાગીદારી સાથે જોડાણ માં પ્રાપ્ત થઈ છે. આ મધ્ય યુગમાં કેસ હતો. વકીલો ગુણવત્તા ઘટાડવી વાજબી, સમજાવતી અને સાબિત કે નાણાંની કિંમત, અને તેઓ સરકાર પ્રોડક્ટ છે છે. નિષ્ણાતો સત્તાવાળાઓ યોગ્ય દૂષિત અને ખામીયુક્ત એકમો અગાઉના નોટેશનમાં આપી justify. તદનુસાર, સત્કાર સમારંભ સિક્કા વજન દ્વારા પરફોર્મ કરવામાં આવ્યું નથી, અને રાજ્યના સ્ટેમ્પ પર. Nominalist સિદ્ધાંત એક અવ્યવહારુ પાત્ર છે. કી તેના નકારાત્મક ગુણો ગણવામાં આવે છે આર્થિક કાયદા પ્રાપ્તિ સામાજિક-ઉત્પાદક સંબંધોને કારણે અલગ કાનૂની એકમો, તેમજ ખાતામાં મૂડી લઇ નિષ્ફળતા દ્વારા બદલવામાં આવે છે.

અન્ય વિભાવનાઓ

20 મી સદી સુધી, તે આર્થિક સિદ્ધાંત 2 પ્રશ્નો ઊભા:

  1. સાર અને નાણાં ઉદ્ભવનો.
  2. મૂડી અને ખરિદ શક્તિની કિંમત.

મેટલ અને nominalist સિદ્ધાંત - રાજકીય અર્થતંત્ર ત્યાં 2 વિસ્તારોમાં હતી. તેઓ અલગ મૂડી મૂળના પ્રશ્ન અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. 20 મી સદીમાં. પરિપ્રેક્ષ્ય નોંધપાત્ર બદલાઈ ગયો છે. કી પ્રજનન નાણાં ભૂમિકા પ્રશ્ન હતો, આર્થિક વૃદ્ધિ પર તેમની અસર પદ્ધતિ, તેમજ નાણાકીય ક્ષેત્રમાં રાજ્યની નીતિ. 19 મી સદીમાં, વૈજ્ઞાનિકો વધુ ગુણાત્મક પાસાઓ સમાવેશ થાય છે. 20 મી સદીમાં, મોખરાના માત્રાત્મક સમસ્યાઓ આવ્યા હતા.

પ્રજનન શાસ્ત્રીય ખ્યાલ

તે હકીકત સ્પર્ધાત્મક શરતો અને બધા બજારોમાં સંપૂર્ણ ભાવ સ્થિતિસ્થાપકતા સિસ્ટમ આપમેળે સમતુલા આવે છે તરફથી આવ્યા હતા. તે કોઇ પણ પ્રકારના બાહ્ય હસ્તક્ષેપ વગર થાય છે, ઉત્પાદક સાધનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરે છે. શાસ્ત્રીય વલણ અનુયાયીઓ માનતા હતા કે નાણાકીય ધાતુઓ ભાવ શ્રમ ખર્ચ પર સેટ છે. હું આ સિદ્ધાંત અને ડેવિડ રિકાર્ડો અનુસર્યા. જો કે, તેમણે દલીલ કરી હતી કે પરિભ્રમણ સિક્કા નંબર તેમની અસર કરી શકે ખરીદ શક્તિ, તેમજ માલ કિંમત. જથ્થાત્મક સિદ્ધાંત વિચારને ટેકો આપે છે અને રિકાર્ડો, મીલ ના અનુયાયી. તેમણે લખ્યું હતું કે અન્ય સમાન શરતો પર, મની કિંમત વ્યસ્ત સંખ્યાના પ્રમાણમાં છે. આવા પ્રતિનિધિત્વ મૂડી કારણે વિચારણા રચના તકનિકી વિનિમય થાય છે. આ શાસ્ત્રીય સિદ્ધાંત દ્રષ્ટિએ મની એક નાની ભૂમિકા બને છે.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.