શું વિસ્તારોમાં સ્વ નિર્ધારના અધિકાર છે?

ન્યાયશાસ્ત્ર - એક જટિલ વિજ્ઞાન, એકલા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો દો, અને તે પણ વધુ થાય છે. સ્પષ્ટત કોડ વ્યાખ્યાયિત, પરંતુ ત્યાં કેટલાક યુએન દ્વારા દત્તક દસ્તાવેજો છે, પરંતુ સમસ્યા એ હકીકત તેમના અમલીકરણ અમલ તંત્રની હીનભાવ ભોગવવાના કારણે હાંસલ કરવાનું શક્ય હંમેશા નથી કે આવેલું છે. મજબૂત દેશ સૈન્ય વારંવાર ક્રિયાઓ છે જે રિઝોલ્યુશનમાં ફિટ થતા નથી પેદા કરે છે, અને કંઈ કરી શકું તેમ. માત્ર એક વસ્તુ - પરંપરાઓ પર આધાર રાખે છે અને તેમને નિર્દોષ મુખ્ય દલીલો અથવા તેનાથી વિરુદ્ધ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘન તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનો છે. અહીં તો શું કેટલીક સરકારી ભાગ તેના સભ્યપદ ખસી તેના નિર્ણયની જાહેરાત કરવા છે? અને અમે અન્ય માં દાખલ કરવા માંગો છો તો શું? ઘણા લોકો માટે આવા કિસ્સાઓમાં.

કાનૂની દસ્તાવેજ

આ સમસ્યા હલ કરવા માટે સૌથી સરળ અને સૌથી સ્પષ્ટ માર્ગ - તે એક લોકમત છે. માત્ર આ જેમ લેવા અને લોકો પૂછો, તેમ છતાં તેઓ અલગ રહે છે, અથવા વધુ ઝોંક યુનાઇટેડ દેશમાં યથાવત સ્થિતિ જાળવી જાળવી. આ વિષય પર, ત્યાં બધા માન્ય દસ્તાવેજ. તે યુનાઇટેડ નેશન્સ ચાર્ટર છે. તેમની પ્રથમ લેખમાં સ્પષ્ટ સ્વ-નિર્ણયના લોકોનો હક છે, તેમજ કુદરતી સંપત્તિ અને સાધનો મફત નિકાલ હતું. વધુમાં, ઐતિહાસિક સમુદાય નિર્વાહ માધ્યમ વંચિત કરવામાં આવશે. અને આ કાયદો લાભ લેવા માટે તક, તમામ પક્ષો (યુક્રેન સહિત) માટે તે જવાબદાર છે, આદર પ્રોત્સાહન આપવા માટે વચન આપ્યું છે, અને જો કોઇ ટ્રસ્ટ ટેરિટરી દેશના કેટલાક હોય દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. આ છે - આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો મૂળભૂત સિદ્ધાંત. બધા સ્પષ્ટ છે. પરંતુ શા માટે, હકીકતમાં ઘણી વખત ખોટી જઈને અને અલગ દર વખતે?

કોસોવો ઘટના

ક્રોએશિયા, સ્લોવેનિયા, બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના - એક સમવાયી રાજ્ય કર્યા સ્વતંત્ર દેશોના ભૂતપૂર્વ સિંગલ યુનિયનમાં બાલ્કન કટોકટી દરમિયાન. યુરોપ અને યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ લોકોની નિર્ણય આવકાર્યા યુએન ચાર્ટર પહેલાથી જ ઉલ્લેખ કર્યો ગણાવે છે. તે જ સમયે, સર્બિયન દેશ, તો આ અધિકાર નકારવામાં આવી છે. વંશીય સફાઇ શરૂ કર્યું, બંને રીતે પહેરે છે, પરંતુ દોષી સંઘર્ષ એક જ બાજુ ઓળખવામાં આવ્યું હતું. આખરે, નાટો હસ્તક્ષેપ બાદ, કોસોવો એક સ્વતંત્ર રાજ્ય તરીકે માન્યતા આપી દેવામાં આવી છે, અને તે પણ એક લોકમત હાથ ધરવા તે બહાર આવ્યું નકામી છે. આ કેસ એક દાખલો છે, જેના પછી અલગ ભાગોમાં દેશના ભાગલા હવેથી કંઈક અસાધારણ તરીકે જોવામાં આવે છે બન્યા હતા. લોકો નક્કી કર્યું - પછી તેથી તે હોઈ શકે છે. સ્વ-નિર્ણયના રાષ્ટ્રો અધિકાર પવિત્ર છે, પરંતુ તે પછી પ્રશ્ન ઉદભવે છે: તે શું છે? લોકો શું કરે છે? આ શબ્દ દ્વારા અર્થ શું છે?

એક રાષ્ટ્ર શું છે?

અગાઉ સોવિયેત સમયમાં, આ પ્રશ્ન કોઇ વિદ્યાર્થી જે પણ કેવી રીતે વિશ્વાસુ અભ્યાસ જવાબ શકે છે. તેઓ જાણતા હતા કે લોકો - તે ભાષા, પ્રદેશ, અને તે પણ સ્વભાવથી સૂચવે સહિત અનેક અન્ય માપદંડ સહિત લક્ષણો એક નંબર દ્વારા સંગઠિત લોકો એક મહાન સમુદાય છે. આ લાંબા રચના શોધ આઇ વી સ્ટાલિન પોતે, જે આપણે જાણીએ છીએ, રાષ્ટ્રીય પ્રશ્ન એક મહાન કદરદાન હતી. એવું માનવામાં આવતું હતું કે સોવિયેત સંઘ તેના ઘટક પ્રજાસત્તાક તેટલી લોકોને, કે પંદર છે (સોવિયેત યુનિયન મોટા ભાગનાં સમયે). પરંતુ તેમને ઉપરાંત ત્યાં પણ લોકો હતા, આ જ, માત્ર નાના કદ વિશે અને સ્વ-નિર્ણયના અધિકાર, બંધારણની નિયત વગર છે. તે સૈદ્ધાંતિક છે (અને કારણ કે તે આઉટ વળ્યા હતા, અને વ્યવહારીક), યુક્રેનિયનો, Azerbaijanis અને આર્મેનિયન અલગ કરી શકાય છે, પરંતુ ઇંગુશ માં Karyaka - નં. પરંતુ સમય આગળ જાય છે, પરિવર્તન ખ્યાલ, નવી સામગ્રી સાથે ભરવામાં, અને લોકો (રાષ્ટ્રો) ના સ્ટાલિનના વ્યાખ્યા કામ કરતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, બોસ્નિયન મુસ્લિમો, અને તે પણ રાષ્ટ્રીયતા ની વ્યાખ્યા ન આવતી નથી. આ જ સર્બ, એ જ ભાષા બોલે માત્ર મુસ્લિમો છે.

રશિયા

હા, આ કેસ ખૂબ જ જટિલ છે. રાષ્ટ્રીયતા એક વિશાળ સંખ્યા છે, તેના ભાષા, સંસ્કૃતિ અને ધાર્મિક માન્યતાઓથી વિશાળ પ્રદેશ એકીકૃત રાજ્ય સિસ્ટમમાં થયા. આર્થિક કટોકટી અને એક વિચારધારા પ્લેટફોર્મ નુકશાન 90 વર્ષોમાં કેન્દ્રત્યાગી દળો પેઢી તરફ દોરી અને દેશના પતન ધમકી આપી. આ પોતે ચેચન રિપબ્લિક સૌથી વેધક પ્રગટ અને યુદ્ધ શરૂ કર્યું હતું. મુદ્દે વિદેશી નેતાઓની નીતિ મુશ્કેલ હતું, એક બાજુ તેઓ પ્રાદેશિક અખંડિતતા (શબ્દોમાં) આધાર પર બીજી બાજુ લોકોની અધિકાર સ્વતંત્ર રીતે રહેવા માટે ખાતે hinted. Chechnya માં રશિયન બોલતા વસ્તી સંબંધમાં સમૂહ વંશીય સફાઇ હાથ ધરવામાં, મધ્યમાં awkwardly વર્ત્યા અને બળ અપ્રમાણસર વપરાય છે, પરંતુ આખરે, મહાન મુશ્કેલી અને નોંધપાત્ર નુકશાન સાથે સંઘર્ષ વેસ્ટ મનોવ્યથા માટે ખૂબ બહાર મૂકી શકે છે આશા હતી કે વિઘટન પ્રક્રિયા હિમપ્રપાત કરશે . સદનસીબે, રશિયન નેતૃત્વ તારણો યોગ્ય રીતે કરવામાં આવે કરવામાં આવી હતી.

ક્રિમીયા

ક્રિમીયા સાથે પરિસ્થિતિ અત્યંત પારદર્શક રચના કરે છે. દ્વીપકલ્પ વસ્તી બે લોકમત તેમના ભવિષ્યના માટે પ્રસ્તુત બતાવવા માટે. જો કે, આ કિસ્સામાં, કહેવાતા "આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય" ખડતલ વલણ લેવામાં આવી છે. કહો, રશિયન અસમર્થ સ્વાયત્ત પ્રદેશ જોડાયા પર એક લોકમત, તે "બંદૂકની અણીએ" યોજાઇ હતી. , વ્યવસાય ત્યાં કબજો કરી લીધો સેવાસ્તોપોલ (.. સિંફેરોપોલ, યાલ્ટા, વગેરે) અંધકારમય પેટ્રોલિંગ પર જવા પર, રહેવાસીઓ શાસનમાં આવે છે, Tartars terrorized, અને સામાન્ય રીતે યુરોપ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકો ધીમેધીમે ભયંકર ચિત્ર instilled.

ફક્ત "ઠીક છે, જો હા, તો પછી શા માટે નથી?" તેમના યુરોપિયન ચેતના: આ કિસ્સામાં, જો તમે પૂછો લગભગ કોઈ પણ જર્મન, ઉદાહરણ તરીકે, જો લોકો બહુમતી રશિયા એક ભાગ રહેવા માટે કરવા માંગો છો શું છે તે વિશે તેમણે વગર ખચકાટ જવાબ આપ્યો હું સમજી શકતા નથી કેવી રીતે કોઈને કંઈક દબાણ કરવા હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને ક્રિમીયા જેમ એક વિશાળ પ્રદેશ પર. માત્ર એક પશ્ચિમી હજુ સુધી ન માનતા કે લોકમત એકદમ હાથ ધરવામાં આવે છે. કદાચ, જો રશિયન નેતૃત્વ આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિઓ ની દેખરેખ હેઠળ તેને ફરીથી ઓફર મુદ્દો બંધ કરવા, તે સંમત થવાની શક્યતા છે. પરંતુ આ વિકલ્પ કોઈક નથી ગણવામાં આવે છે.

ઉત્તર Ossetia, અબખાઝિયા અને અન્ય "સ્થિર સંઘર્ષો"

આ પ્રજાસત્તાક માં, પણ, ત્યાં પ્રાદેશિક અખંડિતતા માટે સંઘર્ષ, અને વધુ કડવી તે હતી, સફળતા તક ઓછી રહી હતી. લોકમત અલબત્ત, જ્યોર્જિઅન સરકાર હાથ ધરવામાં નથી, દેખીતી રીતે કે કંઈપણ સારી નથી ચાલશે માનતા. તેમ છતાં, તેમણે અબખાઝિયા અને ઉત્તર Ossetia હતી, સ્વાયત્તતા અલગ અને સૌથી કાયમ શક્યતા. ખૂબ વહેલાં સમાન ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆર ટ્રાન્સનિસ્ટ્રિઆ અને નાગોર્નો-કારાબખ અન્ય હોટ સ્પોટ માં થયું હતું. આ વિરોધાભાસ એક માત્ર રસ્તો ખૂનામરકી અલગથી ટાળવા માટે "ફ્રોઝન" વ્યાખ્યાયિત કરી હતી અને કદાચ આવે છે.

Donbass

"ચોક્કસ વિસ્તારોમાં," કારણ કે તેઓ ક્યારેક સત્તાવાર કિવ પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કહેવામાં આવે છે, હકીકત તરીકે "સ્થિર" (હજુ તદ્દન નથી) સંઘર્ષ ઝોનમાં છે. એકીકૃત યુક્રેનિયન રાજ્ય તેમના વળતર આશા ઓછી કારણ સ્થાનિક લોકોને ઘણા જાનહાનિ ઇચ્છતા અને તેમને માફ કરવા સક્ષમ હતા છે. ફરીથી લોકમત, અને ફરીથી તેણે ગેરકાયદેસર થઇ ગઇ છે. જોકે, કિવ માં પ્રદેશ નુકશાન સ્વીકારવા માટે પણ કરી શકતા નથી. મુખ્ય દલીલ, જો તમે રદ્દ "યુનાઇટેડ યુક્રેન" જ વિશે સંભવતઃ પાગલ સૂત્રોચ્ચારો: "આવી કોઈ રાષ્ટ્ર છે - ડનિટ્સ્ક (Lugansk, ક્રિમીયા). અને જ્યારે સૌથી વધુ સક્રિય ટેકેદારો કોઈક decommunisation નોટિસ નથી કે તેઓ બધા જ જૂના સ્ટાલિનવાદી દેશની નિર્ણય વાપરો.

ઉપર વિશ્વ

સ્વ-નિર્ધારના સમસ્યાઓ પોસ્ટ સોવિયેટ અવકાશ પરની અનોખી ઘટના નથી. ઓક્યુલર ઇચ્છા સ્વતંત્રતા Catalans, ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ રહેવાસીઓ, અને તે પણ ટેક્સાસ. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, આ મુદ્દાઓ, શાંતિપૂર્ણ ઉકેલવામાં આવે છે, જેથી ઉદાહરણ માટે, યુદ્ધ પછી સાર વિસ્તાર "પર ખસેડવામાં" જર્મની માં. 1962 માં ગોવા ભારત પોર્ટુગીઝ વસાહત અને અન્ય પ્રદેશો સંખ્યાબંધ જોડાણ આવી હતી. 1965 માં, સિંગાપુર મલેશિયા પાસેથી સ્વતંત્રતા જાહેર કરી હતી. થોડા લોકોને યાદ રાખો કે 1905 સુધી નોર્વે પણ (111 વર્ષ પહેલાં!) સ્વિડનની એક ભાગ હતું. અને ત્યાં અન્ય ઉદાહરણો છે. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, એક લોકમત આયોજન કરવામાં આવ્યું છે, અને તમામ - ત્યાં હજુ પણ એક દેશ છે. અને તેઓ લડવા માટે કોઈ જરૂર નથી. વપરાશકર્તાઓ કેવી રીતે તેઓ શ્રેષ્ઠ કરી શકો છો તે નક્કી કરવા માટે મુક્ત છે.