તે એક દુકાન અથવા સુપરમાર્કેટ માં શૂટ શક્ય છે?

"પરવાનગી નથી", "આ ખાનગી મિલકત છે." આ શબ્દો રક્ષકો અથવા સ્ટોર કર્મચારીઓ પાસેથી સાંભળી શકાય. ઘણા નાગરિકો ઓફ સુપરવાઇઝર્સ ગંભીર ચહેરા જોયા અને તેમના "કાયદેસર" જરૂરિયાત સુનાવણી, મોબાઇલ ફોન કૅમેરા બંધ કરો. અમે પ્રશ્ન પર નજીકથી દેખાવ છે: સ્ટોર માર તે શક્ય છે? જ્યાં સુધી તે "ન્યાયસંગત" માગણીઓ ખરેખર કાયદેસર પ્રતિબંધ મુકવા કારણ કે? આ વધુ ચર્ચા કરવામાં આવશે.

તે "ન્યાયસંગત" દલીલો સ્ટોર કર્મચારીઓ

એક સામાન્ય નિયમ તરીકે, નાની દુકાનો અને વિડિઓ કૅમેરા સાથે શોપિંગ શામિયાણા કર્મચારીઓ ચિંતા કરવાની શરૂ કરો. જેમ, શું થયું? જોકે લગભગ તમામ મોબાઇલ ઉપકરણો માં ટેકનોલોજીના વિકાસ સાથે કેમેરા દેખાયા હતા. તેથી, ફોન, જે ગોળી આવી રહી છે, તે છે જ્યારે શક્યતા કોઈને આશ્ચર્ય થશે. પરંતુ સ્ટાફ તરફથી ઘણી વાંધો સાંભળી શકશો નહીં.

અન્ય વસ્તુ - મોટી રિટેલ સાંકળો. તેમની સ્ટાફ જેથી ગંભીર છે કે તેમના કાયદા સેટ અને તેમના પાલન મુલાકાતીઓ જરૂરી છે. પ્રશ્ન સામાન્ય રીતે એક નિશ્ચિત કોઈ જવાબમાં સાંભળવા "તે શક્ય સ્ટોર કેમેરા માર છે?".

પરંતુ એવી દલીલો શું છે? અમે મુખ્ય મુદ્દાઓ યાદી:

1. "આ ખાનગી મિલકત છે. તમે શૂટ કરવાની મંજૂરી ન હોય. " અહીં સૌથી સામાન્ય દલીલો એક છે. તે સામાન્ય રીતે અગાઉથી મેળવવામાં અને કાયદાકીય માહિતી વિનાની નાગરિકો માટે રચાયેલ આવી છે. તેઓ સાંભળ્યું હતું, "ખાનગી મિલકત" ની વિભાવના ત્યાં છે. ફેર ખબર તેમના એપાર્ટમેન્ટમાં અથવા આ કાનૂની શ્રેણી હેઠળ ઘર પતન છે. પરંતુ ભૂલથી એવું માને છે કે "ખાનગી મિલકત" - ". ખાનગી એન્ટરપ્રાઇઝ" સાથે ઓળખ કલ્પના કર્મચારીઓ કે જેઓ પોલીસ કૉલ વધુ આ વિશ્વાસ પ્રેરણા કરવા માંગો છો ધમકી. More'll તે નીચે બહાર આકૃતિ.
2. "શૂટિંગ, પ્રતિબંધિત છે એટલે. એ વેપારના રહસ્યો પર કાયદાનું ઉલ્લંઘન." પ્રીટિ અવિવેકી છે, અલબત્ત, તે સાંભળવા, પરંતુ કેટલાક લોકો હોય છે. પ્રશ્ન ઉદભવે છે, અને તે હકીકત છે, ગુપ્ત? કિંમતો? ગૂડ્ઝ? કાઉન્ટર્સ?
3. "શૂટિંગ અન્ય મુલાકાતીઓ અને સ્ટાફ અધિકારો ઉલ્લંઘન કરે છે." તદ્દન વજનદાર અવાજ, જે દલીલ. અને સૌથી અગત્યનું - તે જ્યારે શૂટિંગ અન્ય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવું ખરેખર શક્ય છે. પરંતુ જ્યાં સુધી આ વાસ્તવિકતા અનુલક્ષે છે, અને વિગતો વિશ્લેષણ કરો.
4. અન્ય કારણો. તેમને નીચે ફિલ્માંકન પર સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદે પ્રતિબંધ ગયું છે. ઉદાહરણ તરીકે, "મેં કહ્યું," "ઓહ, તે વોલ" અને તેથી પર. ડી તે બનાવે છે તમને અંતિમ દલીલ છે, કે જે પણ વાડ પર લખવામાં આવે છે સામે વાંધો કરવા માંગો છો લખવામાં આવે છે, પરંતુ અમે જાણતા નથી.

દુકાન - ખાનગી મિલકત?

તે સ્ટોર માર મિલકત એક ભાગ વિશે એક દલીલ પરિણામે જ્યારે કર્મચારીઓ પર પ્રતિબંધ છે શક્ય છે? જવાબ છે - હા. શક્ય.

સ્ટોર ખરેખર એક ખાનગી મિલકત છે. ઘણા હવે તે મૂંઝવણ થઇ શકે છે. પછી શા માટે કરી શકો છો? હકીકત એ છે કે આ ખ્યાલ કાયદાના અન્ય વિષયો સાથે સંબંધો દ્રષ્ટિએ કાનૂની નિયમો હેઠળ પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્ટોર અને રાજ્ય વચ્ચે. કોઇએ ટ્રેડિંગ માળ બહાર વોરંટ વગર, પરવાનગી વગર ઘર અથવા ઉપયોગિતા રૂમ, ઉદાહરણ માટે, જાઓ, અને તેથી પર અધિકાર છે. ડી

સ્ટોર કરવા માટે "ખાનગી મિલકત" ના ખ્યાલ અરજી એક ઉદાહરણ

અહીં જીવન એક ઉદાહરણ સમજાવતો ખાનગી મિલકત ખ્યાલને ઉપયોગમાં આવે છે.

વેચાણ નેટવર્ક પોઇન્ટ એક પાછા ઓરડામાં એક ખાનગી ઘરમાં પાણી સિસ્ટમ આપે છે. સ્ટોર ગ્રાઉન્ડ ફ્લોર પર સ્થિત થયેલ હતી. આઉટલેટ ના માલિકો અને મેનેજમેન્ટ કંપની (ગરમી માટે એક કિંમત પર સંમત નથી) વચ્ચે સંઘર્ષ થયો હતો. ઘર ઠંડા પાણી બંધ હતી (નળ પર તે માત્ર સ્ટોર રૂમમાં હતી). પ્રશ્ન અલબત્ત છે, ફેર - કોણ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તત્વો સાથે ઉપયોગિતા ખંડ આપ્યો. પરંતુ ક્ષણ માટે, અદાલતી અધિકૃતિ વિના મેનેજમેન્ટ કંપની દાખલ કરવા કે અન્ય સ્ટોર મિલકત ગોપનીયતા ઉલ્લંઘન કરે છે.

ટ્રેડિંગ હોલ - જાહેર જગ્યા

વેચાણ વિસ્તાર સંદર્ભે સાથે - તે એક જાહેર સ્થળ, ગમે સુરક્ષા ચોકિયાત જણાવ્યું હતું. સ્ટ્રીટ દુકાન (વેપાર ભાગ), હોસ્પિટલો, શાળાઓ, વગેરે તે તમામ છે -. જાહેર સ્થળોએ અથવા જાહેર કરારની સ્થાનો. તેથી, પ્રશ્ન છે કે કેમ તે અમને માર શક્ય છે, તો જવાબ હા, તે માન્ય છે છે. પરંતુ માત્ર જ્યાં ઉત્પાદન પ્રદર્શન ગોઠવવામાં આવે છે. ઉપયોગિતા રૂમમાં તમે વહીવટ પરવાનગી વિના દાખલ કરી શકો છો.

કાયદો ઉલ્લેખ

તમે કાયદો એક ટુકડો જરૂર છે? આર્ટ. વહીવટી કોડ 14.8. ગ્રાહક કોઈપણ કાનૂની રીતે ઉત્પાદન વિશેની માહિતી પ્રાપ્ત કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે. ફોટો અથવા વિડિઓ મદદથી સમાવેશ થાય છે. આ માટે કારણો ઘણા હોઈ શકે છે:

• "મેમરી" જાહેર થયા.
• સ્ટોર ઉલ્લંઘન નક્કી કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બાકી વસ્તુઓ, નબળી ગુણવત્તા ઉત્પાદન અને ટી માટે. ડી
• ભાવ મોનીટરીંગ અને તેથી પર. ડી.

તેઓ પોલીસ કૉલ કરવા માંગો છો? શું કરવું?

જ્યારે પોલીસ, દંડ અને અન્ય "કાયદેસર" વસ્તુઓ દ્વારા ધમકી રક્ષકો શૂટિંગ - એ સંમતિ, કારણ દો, પરંતુ શૂટિંગ બંધ ન કરો. તમારે કશું સાબિત કરવાની જરૂર નથી. ઘણી વખત, સ્ટોર કર્મચારીઓ પોતાને તેમના ધમકીઓ ખાલીપણું પરિચિત હોય છે, પરંતુ આંતરિક નિયમનો ભોળા simpletons બીક ઉપકાર.

બળના ઉપયોગનો

અન્ય વસ્તુ - બળના ઉપયોગનો કૅમેરા લેવા અથવા વિડિઓ શૂટિંગ અટકાવી શકાય.

આવા ક્રિયાઓ સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદે છે. તેઓ "લૂંટ", એટલે કે "અન્ય લોકોની મિલકત ખુલ્લા ચોરી" (આર્ટ. ક્રિમિનલ કોડ 161) ની કેટેગરી હેઠળ આવતા હોય છે. આવા કૃત્યો માટે સજા ખૂબ જ ગંભીર છે. રક્ષક વિશે યાદ.

સ્ટોર કર્મચારીઓ ફક્ત શૂટિંગ અટકાવવા ત્યારે (બંધ સમીક્ષા, પાસ આપતા નથી વગેરે ...) - તેમને કલા વિશે અમને જણાવો. ક્રિમિનલ કોડની 203. સુરક્ષા અધિકારીઓ સત્તા દુરુપયોગ. આઈડી પ્રસ્તુત કરવા પૂછો ખાતરી કરો. એક કર્મચારી રક્ષણ તે ફરજિયાત હોવા જોઈએ. લાયસન્સ હાજર ન હોય તો, તે કહે છે કે તમે ગાય્ઝ શેરીમાં ન અટકાયતમાં અને રક્ષકો આવે સમકક્ષ છે. નામ અને અટક સાથે છાતી ટેગ સત્તાવાર ઓળખપત્ર, તો તે પણ કર્મચારી યાદ કરવા માટે જરૂરી નથી.

પોલીસ અધિકારીઓ ગેરકાયદે ક્રિયાઓ

પોલીસ અધિકારી ફિલ્માંકન નિષેધ છે તો - છે સત્તાના દુરુપયોગ. આ પગલાંઓ અનુસરો:

1. શું થઈ રહ્યું છે એક વિગતવાર સમજૂતી સાથે "હોટલાઇન" સુધી. ફોન પર તમામ ચર્ચા યાદ રાખો અને તેમના પોતાના સુરક્ષા સેવામાં નિશ્ચિત થઈ જાય છે. "પોલીસ માટે પોલીસ." આ પ્રકારની તેમને કૉલ કરો - એક ગંભીર બાબત.
2. કલા હેઠળ પોલીસ સામે ફરિયાદી કરો. ક્રિમિનલ કોડની 286.

રશિયા વેપારના રહસ્યો રક્ષણ આપે છે: તે સ્ટોર માર શક્ય છે?

હવે અન્ય દલીલ પ્રતિબંધ વિશે થોડું. જ્યારે કર્મચારીઓ વેપારના રહસ્યો પર કાયદા પર આધારિત છે, અને પ્રતિબંધિત છે હું સ્ટોર પર ફોન દૂર કરી શકું? ખરેખર, રશિયા - કાયદાનું શાસન. તે વ્યવસાયો રક્ષણ આપે ગેરવાજબી સ્પર્ધા, "વેપાર ગુપ્ત" ની વિભાવના રજૂઆત દ્વારા. પરંતુ આ ઉત્પાદનો કે દુકાનમાં સાર્વજનિક ડોમેનમાં વેચવામાં આવે લાગુ પડતી નથી.

વિપરીત, લો અનુસાર "ઉપભોકતા અધિકારોનું રક્ષણ પર" પર ખરીદદારો ખબર તેઓ શું ખરીદી કરવામાં આવે છે. તેઓ કોઇ પણ કાનૂની રીતે ઉત્પાદન વિશેની માહિતી એકત્રિત કરવા માટે અધિકાર છે. ટેકિંગ ચિત્રો અને વિડિઓઝ છે.

"મને મારવા નથી, અધિકાર નથી"

આ શબ્દસમૂહ વારંવાર સ્ટોરમાં શૂટિંગ દરમિયાન સાંભળવા કરી શકો છો.

ખરેખર, સ્ટોર કર્મચારીઓ યોગ્ય છે જ્યારે તેઓ બોલે છે. કોઇએ પરવાનગી વગર તેમને દૂર કરવાનો અધિકાર છે. પરંતુ અહીં કેટલાક ઘોંઘાટ છે:

1. (કર્મચારીઓ સહિત) નાગરિકોના અધિકારો ઉલ્લંઘન ત્યારે થાય છે જ્યારે એક વ્યક્તિ રાહ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું કેમેરા સાથે લઈ જાય છે. ઇ હુમલાખોર તે સુરક્ષા ચોકિયાત દૂર કરવા સ્ટોર પર આવી હતી.
2. એક વ્યક્તિ આકસ્મિક લેન્સ, કાયદો કોઈ ઉલ્લંઘન ફટકો છે. ખાસ કરીને જ્યારે રક્ષક ઇરાદાપૂર્વક લેન્સ પ્રવેશે મોશન પિક્ચર્સ અટકાવે છે. એટલે. એક વિરોધાભાસી પરિસ્થિતિ. કર્મચારી સ્વેચ્છાએ "ઑપરેટર" નજીક અને પછી તેમના અધિકારો ઉલ્લંઘન દાવો કર્યો હતો.
3. દુકાન (વેચાણ વિસ્તાર) - એક જાહેર સ્થળ. લોકો શૂટિંગ (કર્મચારીઓ સહિત) સક્ષમ છે. વાંધો ન્યાયથી જડબાતોડ જવાબ કરી શકો છો કે જે તેમના કેમેરા (હવે ત્યાં લગભગ તમામ સુપરમાર્કેટોમાં છે) તમારા અધિકારો ઉલ્લંઘન કરે છે. તમે વિડિઓ, તમે કરી શકો છો શા માટે રેકોર્ડ હતો, પરંતુ તેઓ નથી? અમે માનીએ છીએ કે તેઓ પોતાની જાતને અનુમાન તમે સ્ટોર માં રક્ષક શૂટ કરી શકો છો.

અને કેવી રીતે કસ્ટમ્સ યુનિયન પડોશીઓ છે? તે બેલારુસ અને કઝાકિસ્તાન માં સ્ટોર્સ શૂટ શક્ય છે?

રશિયા વિશે, અમે અલબત્ત આશા. અને કેવી રીતે પડોશીઓ છે? હું કઝાકિસ્તાન એક દુકાન લઈ શકે છે?

આર.કે. નાગરિક સંહિતા પણ વેચાણ વિસ્તાર ફોટો અને વિડિયો પરવાનગી આપે છે. કાયદો તેઓ "સામાજિક કરાર સ્થાનો." કહેવામાં આવે છે સામાન્ય નાગરિકો (કર્મચારીઓ) પણ દૂર કરી શકાય છે. ત્યાં એક કાયદો પણ વધુ "લોકશાહી" રશિયામાં કરતાં હોય છે. તે પ્રતિબંધિત "માલિકની પરવાનગી વિના છબીનો ઉપયોગ છે." ઇ મીડિયામાં પ્રકાશિત કરવા, વિતરણ, વેચાણ, અને તેથી પર. ડી પરંતુ વાસ્તવિક શોટ પર પ્રતિબંધ વાત નથી. તેથી, ભલે કઝાકિસ્તાન ના સ્ટોર શૂટ પ્રશ્ન હોઇ શકે, જવાબ છે - હા. આ મંજૂરી આપી હતી. અને માત્ર સ્ટોર છે.

હવે અમે બેલારુસ ફેરવે છે. તે ત્યાં સ્ટોર માર શક્ય છે? આ દેશમાં, તે સારુ રસપ્રદ છે. બેલારુસ, સ્ટોર પોતે માલિક "નિયમો" મુલાકાત નક્કી કરે છે. હું ઇચ્છતો હતો - કોઈ પરવાનગી આપે છે, - પ્રતિબંધિત છે. તમે જે નાગરિકો તેમના સંમતિ વિના દૂર કરી શકાતી નથી અનુસાર બેલારુસ પ્રજાસત્તાક બંધારણ નો સંદર્ભ લો શકે છે. ઇ કઝાકિસ્તાન માત્ર રશિયા છબી ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ છે, જો એક વ્યક્તિ આકસ્મિક શોટ મારતા ત્યાં કોઈ ઉલ્લંઘન છે, તે બેલારુસ અલગ છે. રેન્ડમ લોકો શૂટ કરી શકતા નથી, અને પછી સ્ટોર માલિકો કાયદેસર આંતરિક નિયમો તેને લખતા મુલાકાતીઓ રક્ષણ બહાનું હેઠળ દ્વારા આ કરી પ્રતિબંધ આવી શકે છે.