કાયદોરાજ્ય અને કાયદો

કન્સેપ્ટ અને વ્યવહારો નિર્બળતા ની પાયા

સોદો નાગરિકો અને કાનૂની એકમોને બદલાતી, સેટિંગ, અધિકારો અને ફરજો સમાપ્તિ ધ્યાનમાં રાખીને ક્રિયાઓ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જ્યારે એક નિયમ તરીકે કમિશન, કરાર દ્વારા હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. કાયદો આવા કરાર જરૂરીયાતો એક નંબર લાદે છે. વ્યવહાર બિન-પાલન કિસ્સામાં અવૈધ હોઈ શકે છે. આદર્શમૂલક કૃત્યો પરિસ્થિતિઓ છે જેની હેઠળ આ પરવાનગી છે સુરક્ષિત. . અમે આગામી રશિયન ફેડરેશન ઓફ સિવિલ કોડ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ વ્યવહારો નિર્બળતા ની પાયા તરીકે ગણે છે.

લેખ 166

: વ્યવહારો નિર્બળતા મેદાનો આ દર નિયત પ્રકારના પર:

  1. અદાલતોમાં કાયદો કરાર અપૂરતી નિયમ ઓળખ્યા.
  2. તેને ધ્યાનમાં લીધા વગર કોર્ટ નિર્ણય.

પ્રથમ કિસ્સામાં આપણે રદ થવા પાત્ર બોલે છે, અને બીજા - એક રદબાતલ વ્યવહાર. તમે જોઈ શકો છો કારણ કે, ત્યાં તેમની વચ્ચે તફાવત છે. સૌ પ્રથમ તે નિર્બળતા આધારો લાગે વળગે છે. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. ટ્રાન્ઝેક્શન પ્રકરણ ની જોગવાઈઓ કારણે પ્રથમ સ્થાને જેમ કે ઓળખી શકાય છે. કોડના 9. આ પ્રકરણના ધોરણો સામાન્ય નિયમો જણાવે છે. . વધુમાં, ત્યાં વ્યવહારો નિર્બળતા માટે ખાસ મેદાન છે. તેઓ કોડ અને અન્ય નિયમનો અન્ય લેખો ની જોગવાઈઓ નિર્ધારિત કર્યા હતા.

વ્યવહારો નિર્બળતા માટે સામાન્ય આધારો

તેઓ કોડ 9 પ્રકરણ વિવિધ લેખો દ્વારા નિયત કરવામાં આવે છે. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. ઉદાહરણ તરીકે, વ્યવહારો નિર્બળતા એક જમીન તરીકે લેખ 169 સોંપણી હેતુ નૈતિકતા અને કાયદો અને વ્યવસ્થા મૂળભૂત વિરુદ્ધ માટે કૉલ કરો. આવા કરાર વિરોધી સામાજિક કહેવામાં આવે છે. ગણાતા અમાન્ય છે અને કાલ્પનિક ભ્રામક વ્યવહાર. તેઓ લેખ 170 ના બોલાય છે. વ્યવહારો નિર્બળતા મેદાનો પણ તેમના ચહેરા પરિપૂર્ણતા છે, માનસિક બીમારીના કારણે અસમર્થ જાહેર કર્યો. આ પરિસ્થિતિ લેખ 171 નિયત કરવામાં આવે છે. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: વ્યવહારો નિયત નિયમો નિર્બળતા અન્ય ત્રણ પાયા 172, 162 અને 165. આ કરાર છે:

  1. નોંધણીની જરૂરિયાત પર ઉલ્લંઘન માં (વિ. 165 પૃ. 1).
  2. સગીર હેઠળ 14 વર્ષનો. (172 પેપર).
  3. ફોર્મ ઉલ્લંઘન, જો જરૂરી કાયદો (આઇટમ 1156 ધોરણો અને એન. 2, 3, આર્ટ. 162) સીધી સૂચનો કારણે તેના પાલન.

ખાસ કિસ્સાઓમાં

કાયદા નિર્બળતા ની ઉપરોક્ત, નિયત અને ખાસ પાયા જેવા હોય છે. ગણાતા રદબાતલ વ્યવહાર:

  • વાલીપણું અને કસ્ટડીમાં આગોતરી સંમતિ વિના પરફેક્ટ વાલી, તેના વોર્ડ અને અન્યો માટે કોઈ લાભ સાથે.
  • અથવા વ્યક્તિના કાનૂની ક્ષમતા અપંગતા એક મર્યાદા મર્યાદિત ધ્યાનમાં રાખીને.

રદ થવા પાત્ર વ્યવહાર

નિર્બળતા માન્યતા પણ સામાન્ય અને ખાસ પાયા પર કરવામાં આવે છે. કરાર પ્રથમ આભારી જોઈએ:

  1. ક્ષમતા બહાર ઍક્સેસ સાથે કાનૂની કંપનીઓ.
  2. સગીર 14-18 વર્ષ.
  3. સત્તાઓ અવકાશ ના પ્રકાશન સાથે કરાર તારણ.
  4. વ્યક્તિ એક કોર્ટ નિર્ણય દ્વારા ક્ષમતા મર્યાદિત છે.
  5. નાગરિક છે, જેણે અસમર્થ છે તેમની વર્તણૂક અર્થ સમજવા માટે અને તેમને જીવી.

. અલગ વ્યવહારો નિર્બળતા માટે ત્રણ કારણો વિશે વધુ કહેવું જોઈએ. કાયદો પ્રભાવ હેઠળ પ્રતિબદ્ધ કૃત્યો જરૂરિયાતો પૂરી નથી:

  1. ગેરમાન્યતાઓ.
  2. ધમકીઓ, હિંસા, છેતરપિંડી, દૂષિત કરાર.
  3. મુશ્કેલ જીવનના સંજોગો.

સંઘીય કાયદા માટે પૂરી પાડવામાં આવેલ રદ થવા પાત્ર વ્યવહારો નિર્બળતા માન્યતા માટે ખાસ શરતો. ઉદાહરણો ફેડરલ લૉ નંબર 14, અને ફેડરલ લૉ નંબર 208. આ નિયમનો rebuttable મોટા પાયાના વ્યવહારો અને સંબંધિત પક્ષ કરારોની નંબર સંબંધિત સમાવેશ થાય છે. પારિવારિક પણ અન્ય પતિ સંમતિ વગર સામાન્ય સામગ્રી માલ ઓર્ડર પર પત્નીઓને એક voidability ક્રિયાઓ માટે પૂરી પાડે છે.

અસામાજિક કરાર

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. ખ્યાલ અને વ્યવહારો નિર્બળતા ની પાયા ધ્યાનમાં, તે નોંધવું જોઇએ કે તેઓ નૈતિકતા કેટલાક અંશે વિપરીત છે અને કાયદો અને વ્યવસ્થા કરવા માટે એક ખતરા સમાન છે. જોકે, કાયદો વિરોધી સામાજિક કરાર અલગ શ્રેણી પ્રસ્થાપિત કરે છે. આ જરૂરિયાત કદાચ હકીકત એ છે કે, વ્યવહારમાં, વ્યવહારો ચોક્કસ પ્રકારના જાહેર અને રાજ્ય હિતોને નોંધપાત્ર નુકસાન કારણ બની શકે છે કારણે છે. આ સમાવેશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, અનધિકૃત વ્યક્તિઓ દ્વારા દેશની મિલકત સંપૂર્ણપણે જોડાયેલા લશ્કરી શસ્ત્રો, માદક સંયોજનો વેચાણ ધ્યાનમાં રાખીને ક્રિયાઓ, અને તેથી પર વેચાણ સમાવેશ થાય છે. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. બિન-પાલન અને સિવિલ કોડ ઓફ વ્યવહારો નિર્બળતા માટે આધારો તરીકે કાયદાનું શાસન નૈતિક પાયામાં ઉલ્લંઘન કરી રહ્યા ભય તેઓ ગંભીરતા પર ભાર મૂકે છે. આવા કરાર ઉદ્દેશ બાજુ નિયમ વ્યક્તિઓ ગુનાહિત વર્તન તરીકે રચના કરવામાં આવે છે. વ્યક્તિલક્ષી દ્રષ્ટિએ આવા વ્યવહારો પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ ઉદ્દેશ અસ્તિત્વ અગાઉથી ધારી લેવું કે ખરું માની લેવું. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ઇરાદાપૂર્વક સંબંધો બંને બાજુઓ ધરાવે છે.

કાલ્પનિક કરાર

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. કૃત્યો હેતુ ગેરહાજરીમાં લેવડદેવડ નિર્બળતા એક જમીન તરીકે કાનૂની પરિણામો બનાવો. બનાવટી કરાર "ની રચના કરવા" છે. તે સેટિંગ, ફરજો અને અધિકારો ઉદભવ બદલવા માટે ઇચ્છા નથી. આવા વ્યવહારો ગેરકાનૂની હેતુઓ માટે કરવામાં આવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પક્ષો મિલકત કરાર કથિત દાન નિષ્કર્ષ પર સંમત. હેતુ ન્યાયિક નિર્ણય દ્વારા તેમના પર દંડ લાદી એક પદાર્થ છૂપાવવા માટે હોઈ શકે છે. પક્ષો ગેરકાયદે હેતુઓ પીછો કરી શકતા નથી. . પરંતુ કોઈ પણ કિસ્સામાં, જો તે નક્કી કરવામાં આવે છે કે તેઓ કરાર કાનૂની પરિણામો ની ઘટના માગતી ન હતી અંતે છે, આ હકીકત લેવડદેવડ નિર્બળતા એક જમીન તરીકે ગણવામાં આવશે.

બનાવટી કરાર

તેઓ એક નિયમ ગેરકાયદે વ્યવહારો તરીકે, કથિત કરાર કે અન્ય આવરી AIM માંથી અલગ છે. બનાવટી કરાર પણ જાતિઓ માટે જારી કર્યો હતો. અન્ય કરાર આવરી - જોકે, તે એક ચોક્કસ હેતુ ધરાવે છે. આ કારણોસર, તે રદબાતલ ગણવામાં આવે છે. ટ્રાન્ઝેક્શનની હતો, જે કાયદાકીય સંબંધો સહભાગીઓ ખરેખર અર્થ છે, નિયમો લાગુ પાડવામાં આવે છે, તે માટે કાયદા દ્વારા સેટ કરવામાં આવે છે છે. આ કિસ્સામાં, તે પોતે માન્ય અને અમાન્ય હોઈ શકે છે.

કરાર સહભાગિતા અશક્ત

следует обратить особое внимание. આ મેદાન પર વ્યવહારો નિર્બળતા ખાસ ધ્યાન ચૂકવણી કરવી જોઇએ. વ્યક્તિઓ દ્વારા તારણ કાઢ્યું કરાર જે કોર્ટ તરીકે અસમર્થ દ્વારા માન્ય કરવામાં આવી છે એ હકીકત છે કે આ કંપનીઓ સ્વતંત્ર, સહેતુક પ્રવૃત્તિ હાથ ધરવા અને તેના પરિણામો મૂલ્યાંકન કરવાની ક્ષમતા અભાવે રદબાતલ છે. કરાર આ વર્ગમાં સમાવેશ થાય છે બધા કરારો અશક્ત તારણ કરાયો હતો. આ નાની અને સ્થાનિક વ્યવહારો સમાવેશ થાય છે. દરમિયાન, કાયદો એક નોંધપાત્ર આરક્ષણ છે. અશક્ત વ્યક્તિ રદબાતલ લેવડદેવડ ટ્રસ્ટી વિનંતી માન્ય ગણી શકાય, જો તે વ્યક્તિ લાભ માટે પ્રતિબદ્ધ. અનુરૂપ પોઝિશન ફિક્સીઝ લેખ કોડ 171 (પી. 2). એક કરાર નિષ્કર્ષ ખાતે કોર્ટ વિષય ન થયો હોય તો અસમર્થ જાહેર, પરંતુ તેમના માનસિક વિકૃતિ તેના આચાર મહત્વ સમજવામાં અને તેનું સંચાલન કરી શક્યું નથી દાવો વાલી પર કરાર કારણ કે અમાન્ય તરીકે ઓળખવામાં આવી શકે છે.

14 વર્ષ સુધી યુવાન સાથે વ્યવહારો

એક સામાન્ય નિયમ તરીકે, જેમ કે કરાર નગણ્ય હોવાનું માનવામાં આવે છે. અપવાદ લેખ કોડ 28 (પી. 2) માં આપવામાં વ્યવહાર છે. બાળકો સ્વ-નિર્દેષિત તેમની વર્તણૂક અને તેના પરિણામો મૂલ્યાંકન કરવા માટે સંપૂર્ણપણે સક્ષમ છે. દરમિયાન, કરાર કાનૂની પ્રતિનિધિઓ વિનંતી માન્ય જો તે બાળકના લાભ દ્વારા સહી થયેલ છે માન્ય હોઈ શકે છે. ચોક્કસપણે મામૂલી એકલા છ વર્ષથી વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં વ્યવહારો હશે. આ હકીકત એ છે કે આ બાળકો પણ આંશિક સક્ષમ ઓળખી શકાતા નથી કારણે છે.

બીબામાં ભંગ

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. અગાઉ જણાવ્યું હતું કે, સિવિલ વ્યવહારો ની નિર્બળતા જેવી જમીન માત્ર કાયદા સીધી સંદર્ભ કિસ્સામાં ઉપયોગ કરી શકાય. હકીકત એ છે કે તેઓ દૃશ્ય ફોર્મ કાનૂની બિંદુ કારણે આપવામાં આવી ન હતી, યોગ્ય રીતે વિષય ઇચ્છા સાબિત અને કાયદાના આ જ સ્વરૂપ વાંચવા માટે પરવાનગી આપે છે કારણે આવા પરિસ્થિતિઓમાં કરાર ફોક ગણવું.

નોંધણી નિયમો સાથે પાલન નિષ્ફળતા

પણ વિક્ષેપ ગેરહાજરીમાં કેટલાક કિસ્સાઓમાં વ્યવહાર સ્વરૂપ, તે અમાન્ય ગણવામાં આવી શકે છે જો રાજ્ય નોંધણી પ્રક્રિયા અમલ કરવામાં આવે છે. સૌથી નોંધપાત્ર ઉદાહરણ રિયલ એસ્ટેટ વેચાણ કરાર છે. આવા કરાર માલિકી ટ્રાન્સફર રાજ્ય નોંધણી પસાર કરવું જ જોઈએ. પ્રક્રિયા સાથે પાલન નિષ્ફળતા કાનૂની માળખું, સંપૂર્ણતા કે જે કોઈપણ કાનૂની પરિણામો મળવાપાત્ર ધોરણો અને સંબંધો સહભાગીઓ ઇચ્છિત માટે જરૂરી છે વર્સિસ સમાવેશ થાય છે.

વિવાદિત સોદાની નિર્બળતા માટે ગ્રાઉન્ડ્સ

વ્યવહારમાં, કાનૂની એકમોને સાથે કરાર ઘણો તેમના ક્ષમતા બહારની વાત છે. આ કૅટેગરીમાં નીચેની અલગ ભાગમાં વહેંચી છે:

  1. કોન્ટ્રેક્ટ ઘટક દસ્તાવેજો દ્વારા સ્થાપના પ્રવૃત્તિઓ ગોલ સાથે સંઘર્ષ વ્યક્તિ શણગારવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે એક વેપાર કરાર વીમા કંપની અથવા વેપારી બેંક દ્વારા તારણ કાઢ્યું હોઈ શકે છે.
  2. વ્યવહારો એક વ્યક્તિ સંબંધિત પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા માટે લાયસન્સ ન હોવા દ્વારા હાથ ધરવામાં.

ઠરાવ જો ગેરહાજર ગણવામાં:

  • તે, તે આપી છે અધિકૃત માળખું પાછી ખેંચી છે;
  • તે પ્રાપ્ત કરવામાં આવ્યો છે;
  • તેના ગાળાના અંત આવ્યો
  • રકમ અધિકારો રિઝોલ્યુશનમાં બહાર સુયોજિત ઓળંગાઈ ગઈ છે.

સત્તા બહાર જવું

આવા કિસ્સાઓમાં રદ થવા પાત્ર વ્યવહારો શરતો સંખ્યાબંધ હાજરી ઓળખવામાં આવે છે. બધા સત્તાઓ પ્રથમ સ્પષ્ટપણે માર્ગ તેઓ કાયદો સેટ કરવામાં આવે છે તેની સરખામણીમાં આ સંધિ માં ઘટક દસ્તાવેજો મર્યાદિત હોવા જોઈએ, એટર્ની સત્તાઓ, અથવા તેઓ પરિસ્થિતિ આધારે સ્પષ્ટ બની જશે. બીજું, કાનૂની એન્ટિટી અથવા નાગરિક શરીર, એક કરાર તારણ મર્યાદાઓ ઉપરોક્ત બહાર જવું જોઇએ. ત્રીજું, બીજા સહભાગી સંબંધો જાણતા કે મર્યાદાઓ સત્તા દ્વારા સ્થાપિત પરિચિત હોવાનું જાણીતું હોવી જોઈએ.

કરાર છેતરપિંડી પ્રભાવ હેઠળ તારણ કાઢ્યું

તેઓ વિવાદયોગ્ય છે, કારણ કે એક પક્ષ ઇરાદાપૂર્વક ધ્યેય, બીજા સહભાગી (છેતરપીંડી) માટે નફાકારક હાંસલ કરવા ગેરમાર્ગે આવી છે. આવા ક્રિયા અથવા તૃતીય પક્ષ કોન્ટ્રાક્ટર થઈ શકે છે. બાદમાં કાઉન્ટરપાર્ટી, અથવા સ્વતંત્ર રીતે વતી કાનૂની સંબંધો તરીકે કાર્ય કરી શકે છે. અમાન્યતા માટે તે વાંધો નથી કેવી રીતે છેતરપિંડી. તે ઉદાહરણ તરીકે, સક્રિય અને ખોટી માહિતી ઇરાદાપૂર્વક સંચાર વ્યક્ત માટે હોઈ શકે છે. ડિસેપ્શન પણ બીજી બાજુ માટે માહિતી સામગ્રી નોન-ડિસ્ક્લોઝર ગણવામાં આવે છે. વધુમાં, જ્યારે આવા વ્યવહારો એક અમાન્યતા નથી ધ્યાનમાં સ્વાર્થી હેતુઓ હાજરી / ગેરહાજરી લેવા નથી, તેમજ છેતરપીંડી વ્યક્તિ છેતરપિંડી માટે જવાબદાર લાવી હતી.

અસરો

. કાયદા અને મેદાનો અને સોદાના નિર્બળતા પરિણામ આપે છે. મૂળભૂત કોડના આર્ટિકલ 167 દ્વારા સ્થાપિત નિયમો. સામાન્ય રીતે, જે દર્શાવે છે કે અમાન્ય કરાર નથી વધારો કાનૂની પરિણામો, તેના ગેરકાયદેપણું સાથે સંકળાયેલ છે તે ઉપરાંત આપી નથી. કરાર પક્ષ જે જાણતા અથવા કાયદા તેના શાસનના બિન-પાલન વિશે જાણે છે શકે છે, તે અયોગ્ય સહભાગીઓ ગણવામાં આવે છે. એક સામાન્ય નિયમ તરીકે, આ સોદાનો અમાન્યતા કિસ્સામાં, દરેક પક્ષ કરાર હેઠળ પ્રાપ્ત અન્ય બધું પર પાછા જ જોઈએ. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, જો કે, આ નિયમન નથી શક્ય ઉદ્દેશ કારણો માટે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મિલકત, નુકસાન નાશ, અને તેથી પર. જેમ કે પરિસ્થિતિઓમાં, કાયદો ઘાયલ પક્ષ શક્યતા સામગ્રી મૂલ્યો વળતર, અન્યથા નિયત ધોરણો દાવો કરવા માટે પૂરી પાડે છે. કરાર પદાર્થ બતાવે છે કે તે માત્ર ભવિષ્ય માટે સમાપ્ત કરી શકે છે, તો કોર્ટ અવૈધ વ્યવહાર અનુક્રમે તેના ઓપરેશન સમાપ્ત, ભવિષ્ય માટે. સેકન્ડ. સંહિતા લેખ હાજર કલમ, ખાસ વ્યવહારુ મહત્વ છે જે 4167. સામાન્ય રીતે, તે જણાવે છે કે કોર્ટ વ્યવહાર અસરો લાગુ કરી શકતા નથી, અમાન્ય તરીકે ઘોષિત કરી દીધું જો તે સાર્વજનિક ક્રમમાં અથવા નૈતિકતા સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત નથી. અલબત્ત, નિર્ણય પ્રેરિત કરી શકાય છે. આ કરવા માટે, કોર્ટ સંપૂર્ણપણે કેસ સંજોગો તપાસ કરવી જ જોઈએ, તે જે સ્થિતિમાં હેઠળ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા, અને ઘણા અન્ય સંબંધિત પરિબળો.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.