ઓપિનિયન પોલ ઉદાહરણ તરીકે:. મતદાન પરિણામો

પ્રાથમિક માહિતી અભિપ્રાય મતદાન જેવી વિવિધ એકઠી આવા પદ્ધતિ, તાજેતરમાં અતિ લોકપ્રિય બની છે અને એક પણ કહી શકે, સામાન્ય. જે લોકો તેમના વર્તન માં જોડાવવા, લગભગ બધે જ જોવા મળે છે - શેરીઓમાં, ઇન્ટરનેટ પર, તેઓ તમારા ફોન અથવા ઇમેઇલ સંદેશ મેળવવા માટે હોઈ શકે છે. શું આવા લોકપ્રિયતા ચૂંટણીમાં કારણે અને શું, હકીકતમાં, તેમના સાર છે?

અભ્યાસ માટેની શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિ તરીકે

અભિપ્રાય મતદાન - તે શ્રેષ્ઠ અને સૌથી વિશ્વસનીય છે સંશોધન પદ્ધતિઓ, જે માત્ર હોઈ શકે છે. મોટા ભાગે તેઓ બહાર શોધવા માટે બનાવવા માટે લોકો આ કે તે પ્રસંગે શું વિચારો હાથ ધરવામાં આવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે તે જાહેર અભિપ્રાય રચના કરવા માટે જરૂરી છે. શા માટે આ પદ્ધતિ સારી ગણવામાં આવે છે? કારણ કે રેન્ડમ સિદ્ધાંત અહીં કામ કરે છે. રેન્ડમ પસાર થતા લોકોને દ્વારા - ચૂંટણી લોકો સંબંધિત નથી અને એકબીજા સાથે પરિચિત ન હોય, સામાન્ય રીતે મહત્તમ સંખ્યા સમાવેશ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે. ખરેખર, આવા કિસ્સાઓમાં તે અલગ અભિપ્રાયો સાંભળવા અને ચોક્કસ આંકડા, જે પ્રાપ્ત માહિતીના આધારે બાંધવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. અને શા માટે તે જરૂરી છે - તે તદ્દન અન્ય બાબત છે.

નિમણૂક ચૂંટણી

સામાજિક મોજણી મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધનની મુખ્ય ઘટક છે. તેનો મુખ્ય હેતુ સામૂહિક, જૂથ, જાહેર લગતા ચોક્કસ માહિતી અને અલબત્ત, સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્તિગત અભિપ્રાય વિચાર છે. તેમ છતાં તેઓ ક્યારેક હુકમ ચોક્કસ ઘટનાઓ, કે જે પણ કંપની સાથે સંકળાયેલા હોય છે વિશે લોકોને વિચારો શોધવા માટે બહાર કરવામાં આવે છે. આ પદ્ધતિ આજે સર્વત્ર વપરાય છે, તે સામાજિક માહિતી 90 ટકાથી વધુ મેળવવા માટે શક્ય છે કે તેના મદદ કરે છે.

પદ્ધતિ ચોક્કસતા

ઓપિનિયન પોલ બદલે તપાસ એક ચોક્કસ પદ્ધતિ તરીકે તે દરેક વ્યક્તિ જે આ પ્રયોગમાં સામેલ છે માટે વ્યક્તિગત અભિગમ ઉપયોગ થાય છે. હકીકતમાં, દરેક વ્યક્તિ - પ્રાથમિક છે માહિતીના સ્રોત છે. તે સામાજિક મોજણી લોકોની સભાનતા અવકાશ અન્વેષણ મદદ કરી શકે છે. મોટા ભાગે તે આશરો જ્યારે તમે પરિસ્થિતિ અથવા ઇવેન્ટ કે પ્રત્યક્ષ નિરીક્ષણ માટે સામાન્ય રીતે ઉપલબ્ધ ન હોય વિશે જાણકારી શોધવા માટે જરૂર છે. અથવા તેમના માટે જો ત્યાં કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા છે, મદદ kotoryeobychno ચોક્કસ અભિપ્રાય છે.

વધુમાં, તે તદ્દન, જેના કારણે ઈકોનોમિકલ કાર્યક્ષમ, મોબાઇલ અને સરળ રીત છે. જોકે, બાદમાં પર, તમે લાંબા સમય સુધી એવી દલીલ કરે છે કરી શકો છો. કારણ કે ઘણી વખત મુશ્કેલ કેટલોક ડેટા મેળવો. ફરીથી, મોજણી રિસ્પોન્ડન્ટ સાથે સીધો સંપર્ક સમાવેશ થાય છે. અને અમે બધા જાણીએ છીએ શું વ્યક્તિત્વ વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. કેટલાક રિયલ એસ્ટેટ એજન્ટ્સ flatly માત્ર સિદ્ધાંત બહાર કંઈપણ કહેવું ઇનકાર કર્યો છે. આ વ્યક્તિ કોણ મોજણી બહાર વહન રોકાયેલા આવે છે ચોક્કસ સમસ્યા બનાવે છે.

સંપર્ક સાથે સમસ્યાઓ

ઘણીવાર સંપૂર્ણ પાનું માનસિક અવરોધો અને "દિવાલો" દૂર કરવા માટે એક મોજણી હાથ ધરવા માટે હોય છે. ઉદાહરણ: જો તમે વર્તમાન આર્થિક પરિસ્થિતિ વિશે પેન્શનર્સને અભિપ્રાય જાણવાની જરૂર છે. દરેક વ્યક્તિને લોકો શું જેઓ "60" વય જૂથ સાથે સંબંધ હોઈ શકે છે જાણે છે. ઇન્ક્વાયરર મુદ્દાઓ વિષય સંબંધિત નહિં ઘણાં સાથે વ્યવહાર હોય છે. "શા માટે તમે તેને જરૂર છે?", "શું બદલી નાખશે?", "ફરી નાસ્તો ખવડાવવામાં આવશે!" - સંપૂર્ણપણે ગેરવાજબી અને અતાર્કિક આક્ષેપો એક આડશ માણસ વડા, જે પ્રશ્ન પૂછ્યો પર આવતા હોય છે. આ લોકો એક સો અભિપ્રાય જાણવા શક્ય સમગ્ર દિવસ પસાર કરવા માટે હોય છે. અમે આ ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે શું કરી શકું?

કેવી રીતે રિસ્પોન્ડન્ટ સાથે સંપર્ક સ્થાપિત કરવા માટે?

તમે વિશ્વસનીય સાધન છે કે જે સીધી રીતે તપાસ દ્વારા વાજબી હોવું આવશ્યક છે. ખાલી હાથ સાથે ન જઇ શકો છો! સ્ત્રોત વાતચીત માટે ગોઠવેલી હોવી જોઈએ - તમે પણ, મૈત્રીપૂર્ણ મૈત્રીપૂર્ણ છે પરંતુ સ્વાભાવિક રાખવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ. પણ જો કોઇ flatly ઇનકાર કરશે, pollster તેમના સજ્જતા વિશ્વાસ રહેવા માટે બંધાયેલા. અમે યાદ જ જોઈએ કે બધું તેના પર આધાર રાખે છે. એક પરિસ્થિતિ છે (જે મતદાનના હોલ્ડિંગ સજ્જડ બને છે કરી શકો છો) વિકાસ પૂર્વાનુમાન કરવાની, જમણી દિશામાં સંભાષણમાં ભાગ લેનાર સીધી અને રિસ્પોન્ડન્ટ મૂડ અનુસરવા સક્ષમ હોઈ - અને છેલ્લે, તમે એક ગૂઢ મનોવિજ્ઞાની તરીકે પોતાની જાતને સાબિત કરવાની જરૂર છે. તૈયાર કરવા માટે, તે સફળતાપૂર્વક મોજણી હાથ ધરવા માટે શક્ય છે. આનું ઉદાહરણ - ઘણા મોજણી એક ટેલિવિઝન કાર્યક્રમ ના માળખામાં રેકોર્ડ અને હવા પ્રદર્શન કર્યું હતું.

સંશોધન માટે માહિતી

પરંતુ શું પછી હોવી જોઈએ, જ્યારે કામ કરવામાં આવે છે? તે પછી, સૌથી મહત્વની વસ્તુ. મંતવ્ય સર્વેક્ષણોમાં પરિણામો અભ્યાસ - એક વિગતવાર, ઝીણવટભરી, બટ્સે. સમાંતર માં, નિષ્ણાતો સંકલન. મતદાન પદ્ધતિ પરીક્ષણ એક પ્રકારની હાથ ધરવા માટે હતી, તો (એટલે કે, પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો અને ઘણા વિકલ્પો છે, કે જે વચ્ચે આપણે એક પસંદ કરવાનું હતું આપવામાં), તે થોડો સમય લે છે. તમે માત્ર ગણતરી કેટલા લોકો કેટલી પ્રથમ જવાબ પસંદ જરૂર છે - તે બીજી, ત્રીજી વગેરે પર નિષ્ણાતોની આધાર ચોક્કસ તારણો ઉતરી આંકડા ડ્રો ...

ઉદાહરણ તરીકે, જો એક મતદાન ક્રમમાં કેવી રીતે એન નવા વટહુકમ પર પ્રતિબંધ મુકવાની રહેવાસીઓ લેવા ઓળખવા હાથ ધરવામાં વર્તન જાહેર સ્થળોએ ધૂમ્રપાન, નિષ્કર્ષ હોઈ શકે છે: "સર્વેક્ષણ રહેવાસીઓ વચ્ચે હાથ ધરવામાં આધારે બહાર આવ્યું છે કે 52% કાયદો, 48% આધારભૂત - તેનાથી વિપરિત, અને 4% આ તેમના ઉદાસીનતા વ્યક્ત તે અનુસરે છે કે .... "- અને તે ભાવના છે. કામ વિશે નિષ્કર્ષ અમુક પ્રકારની. અરજી પર આધાર રાખીને, તેને અલગ અલગ હોઈ શકે છે - ક્યારેક થોડા લીટીઓ ગુમ, અને ક્યારેક સમાજશાસ્ત્રીઓ કેટલાક પાનાઓ પર તેમના વિચારો વ્યક્ત. તમે માત્ર લોકોને માહિતગાર કરવા માંગો છો આંકડા, પછી પ્રથમ વિકલ્પ વાપરો. અને જો તમે કોઈપણ ફેરફારો છે, કે જે લાંબા સમય ટેક્સ્ટ પર કામ માટે સરકાર અથવા શાસન, સામાજિક વૈજ્ઞાનિકો ઊંચા સ્તરો સાથે ઘણી વાર છે કરવાની જરૂર છે.

પ્રશ્નાવલિ

બધા સ્પષ્ટ પરીક્ષણ, અમને દરેક એક જીવનમાં ઓછામાં ઓછુ એક વાર, પરંતુ સમાન કંઈક આયોજન કર્યું હતું. પરંતુ શું પ્રોફાઇલ તરીકે આ પદ્ધતિ વિશે કહી શકાય? ચોક્કસ ફોર્મ ભર્યા દ્વારા હાથ ધરવામાં સામાજિક સર્વેક્ષણ, સમય સમય નોંધપાત્ર ચાલે છે. રિસ્પોન્ડન્ટ અગાઉથી એક પ્રશ્નાવલિ ત્યાં પ્રશ્નો સૂચવવામાં કે તેઓ જ જવાબ આપવો પડે જારી કર્યો હતો. અને આ માહિતી આધારે આંકડા પણ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, વત્તા બધા તે વધુ સમય લેશે. આ પદ્ધતિ ઘટના કે તમે વધુ વિગતવાર અને અદ્યતન માહિતી મેળવવા કરવાની જરૂર છે વપરાય છે. અને જો એકમ "ટેસ્ટ" મોજણી સમસ્યા વ્યક્ત કરી અને જવાબ માટે બે અથવા ત્રણ વિકલ્પો આપે છે, અહીં રિસ્પોન્ડન્ટ સખત મહેનત કરવી પડશે અને વધુ સંપૂર્ણપણે તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવા માટે.

તે નોંધ્યું છે કે પ્રશ્નો સમૂહ દરેક એક પ્રશ્નાવલિ ગણી શકાય વર્થ છે. તે ખાસ સિદ્ધાંત સમાજશાસ્ત્રીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. પ્રથમ, તમે એક સંશોધન યોજના જરૂર છે. પ્રોફાઇલ - માત્ર એક સ્વરૂપ નથી. માણસ સાથે લખવામાં વાતચીત આ પ્રકારની. સામાન્ય રીતે, તે એક નાના હોય છે પરંતુ એન્ટ્રી, જ્યાં રિસ્પોન્ડન્ટ વિષય, હેતુ અને મોજણી મુખ્ય કાર્યો વિશે વાત સાફ કરો. અને, અલબત્ત, સંસ્થા વિશે માહિતી બીટ, પ્રશ્નાવલિઓ પરોવાયેલા હતા.

સર્વેક્ષણો જરૂર નથી?

આ વિષય ઘણા સુપરફિસિયલ સમજ, માને છે કે કંઈ લીડ પર અભિપ્રાય મતદાન પરિણામો. જોકે, તે નથી. હકીકતમાં, સર્વેક્ષણો સારું, આ અથવા અન્ય સમસ્યાઓ સમજવા વિશ્વ સમજવા અને આપેલ કોઈપણ પરિસ્થિતિમાં સત્ય જાણવા માટે તક પૂરી પાડે છે. માર્ગ દ્વારા, ઘણા રશિયનો આટલ બધા વિચારો. અને માર્ગ દ્વારા, તે બધા જ મતદાન ની મદદ સાથે જોવા મળી હતી. અંતે, તમે એક હલ કરવા માંગો છો, તો વૈશ્વિક સમસ્યા છે કે આ પધ્ધતિમા મદદ કરી શકે. પરંતુ પરિણામો સાબિત થાય તો જ છે, કારણ કે બધી માહિતી ચકાસવામાં આવ્યું છે.