ઓથોરિટી - સત્તા છે

કેટલાક અનેક વિભાવનાઓ છે જે પોતાને વર્ણન કરવા માટે મુશ્કેલ છે. તેઓ વ્યવહારુ અરજી વાસ્તવિક ચોક્કસ અર્થ મળે છે. "સત્તા" આવા ખ્યાલ છે. તે એક શબ્દ અમૂર્ત વર્ણવતા છે, ચોક્કસ ઉદાહરણો તે વાસ્તવિક ખડતલ પ્રથા બની જાય છે. માતાનો તપાસ કરીએ.

શબ્દના અર્થ "સત્તા"

તમે શબ્દકોશમાં ડિગ, તો અમે શોધી એક સમજી સમજૂતી છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રોક્સી - એક અધિકાર અન્ય વ્યક્તિને આપી હતી. અથવા પાવર, જે ચોક્કસ તૃતીય વિચારથી સંપન્ન હોય છે. એટલે કે, અમે એક ઘટના સાથે વ્યવહાર હોય ત્યારે લોકો આ લાયક તેમના સામાન્ય અભિપ્રાય દ્વારા તે જેઓ તેમના તકો પર પસાર. વધુમાં, ત્રીજી વખત આ સત્તા હસ્તક હોય છે, એવું મનાય છે કે તે વ્યવહારમાં તે અમલ કરવા માટે ક્ષમતા હોય છે. મુશ્કેલ વર્ણન થયું છે. જુઓ, અમે નાગરિકો, લોકો, સંસ્થાઓ, અને તેથી છે. તેમને દરેક અધિકાર, નિર્ણય શક્તિ ભાગ લઈ શકે છે, પરંતુ તેમણે આ "વિશેષાધિકાર" આનંદ નથી. તેમણે ન માંગતા નથી? તેના બદલે, તે શક્ય નથી. દાખલા તરીકે, અમલીકરણ માટે રાજ્ય સત્તાના શક્તિ, સાધન, નિયંત્રણ પદ્ધતિઓ: પરિસ્થિતિઓ ઘણો જરૂર છે. પરંતુ બંધારણ હેઠળ લોકોને અધિકાર છે! તે કેવી રીતે અમલ કરવા માટે? એક ખાસ શરીર, જે રાજ્યની સત્તા મેળવે છે. તેઓ પ્રથા લોકો મૂળભૂત કાયદાનુસાર શું કરવું જોઈએ હાથ ધરવામાં.

ઉદાહરણ 1: મુકદ્દમા

સારી સમીક્ષા હેઠળ શબ્દનો અર્થ સમજવા માટે, ચાલો અમુક ઉદાહરણો જોવા દો. કલ્પના છે કે મુકદ્દમો. એક નિયમ કારણ કે તે ભાગ લો, બે બાજુઓ. આ એક નાગરિક અને સંસ્થા બનવા દો. તેથી, છેલ્લા કોણ પ્રતિનિધિત્વ કરતું હોવું જોઈએ? સામાન્ય રીતે - વકીલ, દિગ્દર્શક, એક વહીવટી અધિકારીએ. ક્રમમાં વતી બોલવા માટે તેનો અધિકાર સાબિત કરવા માટે, એક વ્યક્તિ કોર્ટમાં તેની સત્તા પુષ્ટિ પાવર ઓફ એટર્ની સબમિટ રહેશે. આ દસ્તાવેજ જારી મોટે ભાગે એક પ્રક્રિયા પર એક ખાસ સ્વરૂપ છે. તે તારણ આપે છે કે આ કિસ્સામાં સત્તા - જેની વતી નિષ્ણાત બોલે પર સમગ્ર સંસ્થા સત્તા છે. તે એક ખાસ વિશેષાધિકાર ધ્યાનમાં જરૂરી નથી. પ્રતિનિધિ આપેલ પરિસ્થિતિમાં સંસ્થા ની જવાબદારી કારણ કે માત્ર અને ખૂબ અધિકારો છે રહેશે. અને તેમણે તેમના હિતો આધારે કામ કરે છે
કંપની, તમામ નકારાત્મક પરિણામો કે તેના પ્રક્રિયા લાવી શકે છે.

ઉદાહરણ 2: ચૂંટણી

શું પ્રોક્સી સમજવા માટે બીજી રીત છે. આ યાદ રાખવાની જરૂર કારણે છે અને શું સ્વાભાવિક રીતે ચૂંટણી છે. જ્યારે ત્યાં એક મત છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્થાનિક વિધાનસભા ડેપ્યુટીઓ માટે, દરેક નાગરિક એક ખાસ વ્યક્તિ પોતાની વિશ્વાસ વ્યક્ત કરે છે. મત, બહાર લાવવામાં વિજેતા અને તેથી પર. અને હકીકતમાં, અમે ડેપ્યુટીઓ પસંદ નથી. બંધારણીય લોકો લોકો સ્થાનિક અથવા રાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ ચોક્કસ વ્યક્તિઓ સંબોધવા માટે તેમની સત્તા આપે છે. તે તારણ આપે છે કે નાયબ, જે ચૂંટણી જીતી, લોકો કે સમૂહ, કે તેના માટે હતો સત્તા પ્રાપ્ત કરી હતી. હવે તે તેમના વતી બોલે કરવાનો અધિકાર છે. બધા તેમણે એક સાંસદ તરીકે કામ કરશે, તેમણે મતદારોના વતી કરશે.

જવાબદારી

"સત્તા" ની વિભાવના અર્થ વિશ્વ્લેષણ કરતાં, અજાણતાથી એવું લાગે છે કે આ એક મજાક પ્રશ્ન નથી આવે છે. ત્યારથી શક્તિ ચોક્કસ વ્યક્તિ (શરીર) માં ફેલાય છે, પછી તે સાથે ફેલાય અને જવાબદારી છે. પછી ભલે તે ખાનગી મુકદ્દમો, અથવા મતદાનમાં, કોઈપણ, જે સત્તા સ્ત્રોત છે (રાષ્ટ્રીય) સભાનપણે જેમને તેઓ તેમને આપે પસંદગી સંપર્ક કરવો જોઇએ. તે એક બેવડી ધારની જવાબદારી છે. તમે લેય વકીલ પર વિશ્વાસ હોય, તો તમે દંડ અથવા કારાવાસ. અને જો લોકો ખોટા નેતા માટે મત કરશે, તેમણે તેમના હાથ (મતપત્રો) રાજ્ય તોડી સાથે યુદ્ધ કરવા અને તેથી પર જવા માટે કરી શકો છો. નિષ્કર્ષ છે: તે વિચારો, અમે કોની પાસે સત્તા આવશે જરૂરી છે.