એકાઉન્ટન્ટની ભૂલો સાથે કંપનીને શું ધમકી?

હિસાબ - એન્ટરપ્રાઇઝની સાઇટની સૌથી વધુ કપરું, જવાબદાર અને સંપૂર્ણ બિન-સ્પષ્ટ ઘોંઘાટ છે. ઘણીવાર કંપનીમાં, સફળતાપૂર્વક અને કાર્યરત અગ્રણી પ્રવૃત્તિઓ, ત્યાં ઘણા એકાઉન્ટિંગ નિષ્ણાતો છે તેઓ ટેક્સ આધારની ગણતરીમાં વ્યસ્ત છે, પ્રાથમિક અને રિપોર્ટિંગ અને આંકડાકીય દસ્તાવેજોને છોડી દે છે અને, સૌથી મહત્વની રીતે, દરેક કલાક નિર્ણયો લે છે જે સમગ્ર કંપનીને અસર કરે છે.

પ્રોફેશનલ અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા કર્મચારીઓ તેમની ફરજો કેવી રીતે કરે છે તે ટ્રેકિંગ ક્યારેક મુશ્કેલ હોય છે. આ ઘણા પરિબળોને કારણે છે: મેનેજરની વ્યસ્તતા, હિસાબમાં ચોક્કસ જ્ઞાનની તેની અછત. વધુમાં, એક સાંકડી ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાતોને એક અજાણ્યા સાઇટ પર "સ્થાનાંતરિત" કરી શકાય છે, અને કાર્યને સમજવા માટે, તે સમય લે છે, અને ભૂલો અનિવાર્ય છે. એક એકાઉન્ટન્ટની સેવાઓ, જે કંપનીને એક આઉટસોર્સ્ડ કંપની દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે છે, તે આ પરિસ્થિતિ પર લાગુ થતી નથી - કામ માટે જવાબદાર એક સક્ષમ અને વ્યવહારીક "સમજશકિત" નિષ્ણાત હંમેશા છે

એકાઉન્ટન્ટ ભૂલથી થયેલ છે - એફટીએસ એમ્પ્લોયર માટે પ્રતિબંધો સાથે પ્રતિક્રિયા આપે છે

સંકલનની ચોકસાઈને કારણે, ફાઈલિંગનો સમય, એકાઉન્ટિંગ નીતિઓના ઉપયોગની સુસંગતતા અથવા કરવેરાના સ્વરૂપને એક્ઝિક્યુટિવ સત્તાવાળાઓ દ્વારા સખત મોનિટર કરવામાં આવે છે - દંડ અને પ્રતિબંધો "તૈયાર સમયે". તેઓ નિયમિતપણે નિયમિત, આયોજિત અને સંપૂર્ણપણે અણધાર્યા તપાસો કરે છે અને, જ્યારે અહેવાલો સબમિટ કરો ત્યારે કાળજીપૂર્વક તેનો અભ્યાસ કરો. જો કે, તાજેતરના કાયદાકીય પ્રવાહોના પ્રકાશમાં (ઉદાહરણ તરીકે, ઉદાહરણ તરીકે, 2013 થી અત્યાર સુધી કરવામાં આવેલા રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી કોડમાં સુધારા), ઉલ્લંઘન માટેની જવાબદારી વધુને વધુ એકાઉન્ટેંટ પર નહીં પરંતુ તેના માલિક પર છે.

અલબત્ત, કર્મચારી પણ જવાબદાર રહેશે. રાજ્ય પહેલાં, તે સામાન્ય રીતે નાણાંકીય દંડમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે અને સરેરાશ 2000-3000 રુબેલ્સ હોય છે અને નિર્ણયને પડકારવામાં આવે છે. કંપની પહેલાં, કર્મચારી સામાન્ય રીતે શિસ્ત અથવા બધા જ નાણાકીય "બદલો" અંદર જવાબ. જો કે, આ જ શક્ય છે જો રોજગાર કરારમાં ફિક્સ કરાયેલા ફરજોને અવગણવામાં આવે છે (સંપૂર્ણ માલની જવાબદારી સહિત તે નિર્ધારિત હોવી જોઈએ), અને દંડ એટલા કરતા નથી કે, એકાઉન્ટન્ટના સરેરાશ માસિક પગાર, જે હંમેશા ખર્ચને આવરી લેતું નથી.

કર્મચારી માટે મુશ્કેલીઓ હોવા છતાં, તેમના ઉલ્લંઘન માટેના મોટાભાગની પ્રતિબંધો કંપની પર પડે છે. કાયદાનું પાલન કરતી સંસ્થાઓ પણ "આશ્ચર્યજનક" સામે વીમો નથી, જે અવરોધિત એકાઉન્ટ્સના રૂપમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે, પરંપરાગત વ્યવહારોની કાલ્પનિક માન્યતા, ખોટી રીતે આકારણી કરાયેલી કરારોને કારણે ખોટા ખર્ચે છે અને તેથી. જો એકાઉન્ટન્ટ, દંડ અથવા દંડ ટાળવા માટે, "બચાવ", ઓવરપેમેન્ટ્સનું આયોજન, અથવા અયોગ્યરૂપે વેટની ગણતરી / ગણતરી કરે છે, તો આ તમામ એકાઉન્ટિંગને સંપૂર્ણ રીતે પુનઃસ્થાપિત કરવાની જરૂર તરફ દોરી શકે છે. વધુમાં, ક્યારેક એકાઉન્ટન્ટ કાયદો (હંમેશાં પારદર્શક નહીં) કરવેરા ઇન્સ્પેક્ટર તરીકે નથી, અને કંપનીએ તેના માટે ચૂકવણી કરવી પડશે.

એકાઉન્ટિંગ ભૂલો કંપની માટે પરિણામો પરિણમી

સાહસો વારંવાર દંડને "અનિવાર્ય અનિષ્ટ" તરીકે ગણવામાં આવે છે, જે નિયમિત ઓડિટ કરવા માટે ઇનકાર કરે છે અને હિસાબી સેવાઓના બજારનો અભ્યાસ કરવા માંગતા નથી, એવું માનીને કે આ બિનજરૂરી છે. આ વર્તણૂક મૂળભૂત રીતે ખોટી છે. કંપનીને ઘણા કિસ્સાઓમાં નોંધપાત્ર રકમનો દંડ થઈ શકે છે - અને, કમનસીબે, ખૂબ સામાન્ય.

વર્તમાન સંસ્કરણમાં ટેક્સ કોડ કહે છે કે આવક / ખર્ચ અથવા કરપાત્ર વસ્તુઓના હિસાબે "નિયમોનું ગંભીર ઉલ્લંઘન" માટે, 30,000 રૂબલની દંડ આપવામાં આવે છે. "કુલ" ક્ષમતાઓ હેઠળ, એનકે ગંભીર ગુનાઓ (દેખીતી રીતે, ફોજદારી ઉદ્દેશ સહિત), તેમજ ઔપચારિક ભૂલો, ભૂલો અથવા સામાન્ય રીતે એકાઉન્ટિંગની અભાવને સમજે છે. દંડ ફાળવવાને બદલે, રાજ્ય સંસ્થાઓ તેને "સ્કેલ" કરવાનું પસંદ કરે છે અને ઉલ્લંઘનની સૂચિ વિસ્તૃત કરે છે.

આજ સુધી, કંપની જવાબદાર રહેશે જો:

• આ બોલ પર કોઈ પ્રાથમિક દસ્તાવેજીકરણ અને ઇન્વૉઇસેસ નથી - એ એ યાદ રાખવું એક પ્રસંગ છે કે એન્ટરપ્રાઇઝ બીયુની સંપૂર્ણતાની સિદ્ધાંતને કેવી રીતે અમલમાં મૂકે છે;
• કર / એકાઉન્ટિંગ રજિસ્ટરનો અભાવ, અથવા તેઓ ખોટી રીતે વ્યવહારોને પ્રતિબિંબિત કરે છે;
• એકાઉન્ટ્સ પર અને રિપોર્ટિંગ દસ્તાવેજમાં પ્રવૃત્તિના પ્રતિબિંબની સમયોચિતતા અને યોગ્યતાને વ્યવસ્થિત રીતે ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે;
• એકાઉન્ટીંગ રિપોર્ટિંગના સંકેતોની વિક્ષેપિત પંક્તિઓ, જે અછત તરફ દોરી જાય છે: અહીં, ઉભરતા દેવુંના કારણે, વકીલ નિષ્ણાતો ટિપ્પણી કરે છે, કંપની ટેક્સ કોડના 120 અથવા 122 ના બે લેખોમાંથી એકને દંડ કરી શકે છે અને મોટે ભાગે રાજ્ય સંસ્થાઓ મોટી રકમ પસંદ કરશે .

બાકીની રકમ માટે તમે માત્ર કંપની જ કરી શકો છો અને કર્મચારી નહીં - અને વ્યવહારમાં કર સત્તાવાળાઓ નિયમનો ઉપયોગ નિરાશાજનક રીતે વારંવાર કરે છે. એના પરિણામ રૂપે, શ્રેષ્ઠ માર્ગ સિદ્ધાંતમાં ભૂલો ટાળવા માટે છે, જે શક્ય છે જો તમે એકાઉન્ટિંગ સેવાઓ ઓર્ડર (મોસ્કો માં, સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ "કઠોરતા" કારણે - ખાસ કરીને) પ્રોફાઇલ કંપનીઓ પાસેથી કર સત્તાવાળાઓના નિર્ણયોને પડકારવા, અદાલતમાં તેની વિશ્વસનીયતા અને પ્રમાણિકતા સાબિત ન કરવા માટે, તે નિષ્ણાતો જેમણે બ્યુનું સંચાલન કરવાની જાણ કરે છે તે તરફ વળ્યાં છે. સક્ષમ એકાઉન્ટન્ટ્સ, ઓડિટર્સ અને વકીલો હંમેશા કન્સલ્ટિંગ કંપની રોસકોમાં શોધી શકાય છે. તેઓ તમામ કાર્યો લેશે અને તમામ ગ્રાહકો માટે હિસાબની પૂર્ણતા અને શુદ્ધતામાં વિશ્વાસ આપશે.