સમસ્યા અને ઉકેલ માર્ગો સાર "ઉત્તર - દક્ષિણ"

આજકાલ, ક્યારેય કરતાં વધુ એક સમસ્યા છે, જેના વિના માનવતા વધુ પ્રગતિશીલ આંદોલન અશક્ય હતી. અર્થતંત્ર માનવ પ્રવૃત્તિ માત્ર ભાગ દેખાય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે તે 21 મી સદીમાં તેના વિકાસના છે શાંતિ, પ્રકૃતિ જાળવણી અને લોકોના વસવાટ કરો છો પર્યાવરણ, તેમજ ધાર્મિક, દાર્શનિક, અને નૈતિક મૂલ્યો પર આધારિત છે. ખાસ કરીને વૈશ્વિક સમસ્યાઓ મૂલ્ય 20 મી સદીના બીજા અડધા વધારો થયો છે જ્યારે તેઓ નોંધપાત્ર વિશ્વ અને રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર માળખું અસર કરવાનું શરૂ કર્યું.

પ્રાદેશિક વિભાગ

સમસ્યા સાર માં delving પહેલાં "ઉત્તર - દક્ષિણ", વૈશ્વિક આર્થિક સંબંધો ની રચના વિશે વાત કરશે. સમગ્ર 20 મી સદીની શરૂઆતમાં દ્વારા વિશ્વના અર્થતંત્ર પહેલેથી થયું છે કારણ કે વિશ્વના મોટાભાગના દેશોમાં વેપાર સંબંધો બંધાયા હતા. આ સમય ટેરિટોરિયલ ડિવિઝન વધારે છે, અને બે ધ્રુવો રચના કરવામાં આવી હતી: ઔદ્યોગિક દેશોમાં અને તેમના વસાહતો - કાચા માલના અને કૃષિ અંગો. બાદમાં મજૂર આંતરરાષ્ટ્રીય ડિવિઝન સામેલ થયા હતા, લાંબા પહેલાં ત્યાં તેમને રાષ્ટ્રીય બજારને હતા. આ દેશોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સંબંધોમાં એટલે સહભાગિતા તેમના પોતાના વિકાસ માટે કોઈ જરૂર હતી, અને ઉત્પાદન વિસ્તરણ સ્ટેટ્સ ઔદ્યોગિક વિકાસ થયો હતો. પણ ભૂતપૂર્વ વસાહતો વિશ્વના અર્થતંત્ર, આમ રચના સ્વતંત્રતા મેળવ્યા બાદ, ઘણાં વર્ષો સુધી સંબંધ કેન્દ્રથી ઘેરાવો જાળવવા માટે છે. તેથી, પણ સમસ્યા ઉદ્ભવે છે "ઉત્તર - દક્ષિણ", પ્રવર્તમાન વૈશ્વિક સંઘર્ષ જન્મ આપ્યો હતો.

મૂળભૂત ખ્યાલો

તેથી, કારણ કે તમને ખબર છે, આર્થિક સહકાર વિકસિત દેશોમાં સાથે વિકાસશીલ નથી એક સમાન footing પર આધારિત હતી. વૈશ્વિક સમસ્યા સાર "ઉત્તર - દક્ષિણ" હકીકત એ છે કે પછાત કૃષિ રાજ્યો સંભવિત વૈશ્વિક આર્થિક સિસ્ટમ માટે ખતરનાક સ્થાનિક, પ્રાદેશિક, આંતર પ્રાદેશિક સ્તર પર, અને સામાન્ય રીતે નીચે ઉકળે. વિકાસશીલ દેશોમાં વિશ્વના અર્થતંત્ર ભાગ છે, તેથી તેમની રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક મુશ્કેલીઓ ખચીત પ્રગટ કરશે પોતે પહેલેથી બહાર પ્રગટ. ચોક્કસ પુરાવા છે કે, ઉલ્લેખ કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે વચ્ચે, મોટા પાયે વિશ્વમાં ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રોમાં સ્થળાંતર ફરજ પડી છે, જે ચેપી રોગોનો ફેલાવો, બંને નવા અને તે પહેલેથી જ હરાવ્યો ગણવામાં આવે છે. "- દક્ષિણ ઉત્તર" હવે સૌથી મહત્વપૂર્ણ એક માનવામાં આવે છે કે શા માટે વૈશ્વિક સમસ્યા છે.

વિકસીત અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે આર્થિક અને સામાજિક પ્રગતિ સ્તર સેતુ સાધવા, જે બાદમાં હવે પહેલા માગણી કરવામાં આવે છે, દેવું રાહત મૂડી રોકાણમાં અને જ્ઞાન (ઘણી વખત સહાય સ્વરૂપમાં) મજબૂત સહિત ઔદ્યોગિક દેશોના બજારોમાં તેમના માલ વપરાશ સુધારવા છૂટછાટો, તમામ પ્રકારના અને તેથી પર.

આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક ક્રમમાં

પર સમસ્યા - વિશ્વમાં "ઉત્તર દક્ષિણ" 20 મી સદીના સાઠના દાયકાના બીજા ભાગમાં વિચારવાનો કરવામાં આવે છે, જ્યારે ત્યાં બિનવસાહતવાદ મોટો તરંગ હતી, નવા આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક ક્રમમાં એવી વિભાવના વિકસાવી અને તેના સ્થાપના માટે વિકાસશીલ દેશોમાં તરફ તે લીધો કરવામાં આવી હતી. ખ્યાલ કી વિચાર નીચે પ્રમાણે હતી:

• પ્રથમ, પછાત દેશો આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગ પસંદગીની ટ્રીટમેન્ટ બનાવવા આર્થિક સંબંધો ;
• અને બીજું, એક ધારી અને સ્થિર ધોરણે વિકાસશીલ દેશોમાં નથી અને જથ્થામાં કે આ સત્તાઓ આર્થિક અને સામાજિક સમસ્યાઓની પાયે પત્રવ્યવહાર સહાય પૂરી પાડવા માટે, તેમજ તેમના દેવું બોજ દૂર કરવા માટે.

આમ કૃષિ દેશોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારની પ્રથાને, જ્યારે પ્રક્રિયા માલ નિકાસ આવક વધારે હતા (આ ઉચ્ચ મૂલ્ય વર્ધિત ઉત્પાદનો હાજરી કારણે) કાચા માલના નિકાસ થતાં નફા કરતાં સાથે તેમના અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો. વિકાસશીલ દેશોમાં અસમાન વિનિમય અભિવ્યક્તિ તરીકે આ પરિસ્થિતિ અર્થઘટન કરે છે. ઉત્તર અને સમસ્યાઓ તેઓ પર્યાપ્ત માત્રામાં વિકસિત દેશોમાં પાસેથી સહાયની જોગવાઈમાં જોયું દક્ષિણ નિર્ણય, અને આ વિચાર વસાહતી સમયગાળો અને ભૂતપૂર્વ સંસ્થાન સત્તાઓના આ પરિણામો માટે નૈતિક જવાબદારી આર્થિક અને સામાજિક પરિણામો સીધા જોડવામાં આવ્યા હતા.

ચળવળ ભાવિ

20 મી સદીના મધ્ય એંસી સુધીમાં નવી આર્થિક ક્રમમાં સ્થાપના માટે આંદોલન કેટલાક પ્રગતિ કરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, કૃષિ સ્ટેટ્સ નેશનલ કુદરતી સંસાધનો પર માન્ય અને તેના સાર્વભૌમત્વ પ્રાપ્ત, તે સત્તાવાર રીતે માન્યતા આપી હતી કે અમુક કિસ્સાઓમાં, ઉદાહરણ માટે, ઊર્જા સાથે પરિસ્થિતિ માં, નિકાસ આવકમાં વિકાસશીલ દેશોમાં વૃદ્ધિમાં ફાળો આપ્યો છે. મુદ્દો અંગે "ઉત્તર - દક્ષિણ" સામાન્ય રીતે, તે કેટલીક હકારાત્મક પરિણામો પ્રાપ્ત કરવા માટે સફળ રહ્યા હતા. તેથી, દેવું સમસ્યાઓ ગંભીરતામાં દ્વારા નબળા બનાવી દેવાયા છે રાજ્યો વિકાસ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય સ્ત્રોત વિસ્તરી છે, તે રાષ્ટ્રીય સ્તરે બાહ્ય દેવું નિયમન માટે વિવિધ અભિગમ સિદ્ધાંત મંજૂર પર માથાદીઠ જીએનઆઇની આધાર રાખે છે.

હાર માટે કારણો

બધા સકારાત્મક બાબતો છતાં, સમય સાથે આંદોલન સ્થિતિ ગુમાવવાનું શરૂ કર્યું હતું, અને એંસી અંત સુધીમાં અને સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ નથી. આ માટે કારણો ખૂબ ઓળખી શકાય છે, પરંતુ ત્યાં બે મુખ્ય રાશિઓ નીચે મુજબ છેઃ

• પ્રથમ - તેમના દાવો કરે છે કે તેઓ ઝડપી તફાવત અને જેમ કે પેટાજૂથો અલગ થઇ છે ડિફેન્ડિંગ પોતાને પછાત રાજ્યો એકતા નોંધપાત્ર નબળા તેલ નિકાસ દેશો, નવી ઔદ્યોગિક દેશોમાં.
• બીજા - વિકાસશીલ દેશોમાં સ્થિતિ વાટાઘાટ ના બગાડ: "- દક્ષિણ ઉત્તર" કોમોડિટી પરિબળ જ્યારે વિકસિત દેશોમાં ઔદ્યોગિકરણ પછીના તબક્કામાં દાખલ કરેલ નોંધપાત્ર સમસ્યા ઉકેલવાની માર્ગ પર એક દલીલ તરીકે અરજી કરવાની તક સંકુચિત.

નિષ્ફળ પરિણામે નવી આર્થિક ક્રમમાં સ્થાપના માટે આંદોલન, પરંતુ વૈશ્વિક વિરોધાભાસ રહી હતી.

સમસ્યાનું હલ કરવાની "ઉત્તર - દક્ષિણ"

હાલમાં, ત્યાં ત્રણ રીતે વિકસીત અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે આર્થિક સંબંધો માં અસંતુલન દૂર કરે છે. અમે વિગતવાર તેમને દરેક સમજાવે છે.

1. ઉદાર અભિગમ

તેમના સમર્થકો માને છે કે પછાતતા દૂર અને તેમના હકનું સ્થાન લે કૃષિ પ્રધાન દેશ શ્રમ આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય ડિવિઝન અપનાવવા અક્ષમતા અટકાવે બજાર પદ્ધતિ રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રમાં રહે છે. ઉદારવાદીઓની મુજબ વિકાસશીલ સ્ટેટ્સ નીતિ પાલન કરીશું અર્થતંત્રના ઉદારીકરણનો બૃહદ આર્થિક સ્થિરતા, રાજ્ય મિલકત ખાનગીકરણ ખાતરી આપે છે. સમસ્યા ઉકેલવા માટે આવા અભિગમ - છેલ્લા એક દાયકામાં "ઉત્તર દક્ષિણ", તદ્દન સ્પષ્ટ વિકસિત દેશોમાં મોટી સંખ્યામાં સમાન હોદ્દા ધરાવતા હતા વિદેશી વિષયો બહુપક્ષીય વાટાઘાટોમાં ઉભરી.

2. અભિગમ antiglobalistskoj

તેના સભ્યો મત ધરાવે છે કે આધુનિક વિશ્વમાં આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સંબંધો સિસ્ટમ અસમાન છે ધરાવે છે, અને મોટા અંશે વિશ્વના અર્થતંત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય મોનોપોલી, જે તેને શક્ય હકીકત ઉત્તર અને દક્ષિણ શોષણ બનાવે દ્વારા નિયંત્રિત છે. વિરોધી વૈશ્વિકવાદીઓ દલીલ કરે છે કે વિકસિત દેશોમાં ઇરાદાપૂર્વક કાચા માલ ભાવમાં ઝંખે છે, ઘટાડી દેવામાં આવ્યા હોવા છતાં આમ પ્રક્રિયા માલ કિંમત વધારીને વાત કરવી ધરમૂળથી વિકાસશીલ દેશોની તરફેણમાં સંકલ્પ ક્રમમાં વિશ્વ આર્થિક સંબંધો સમગ્ર સિસ્ટમ સુધારો કરવાની જરૂર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, હાજર પરિસ્થિતિમાં તેઓ એક નવી આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક હુકમ ખ્યાલ અતિ આમૂલ શિષ્યો તરીકે કામ કરે છે.

3. સ્ટ્રક્ચરાલિસ્ટ અભિગમ

તેમના સમર્થકો સાથે સંમત છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સંબંધો સિસ્ટમ, જેમાં આ ક્ષણે અસ્તિત્વ ધરાવે છે, વિકાસશીલ દેશોમાં ગંભીર મુશ્કેલીઓ માટે રહે છે. જોકે, વૈશ્વિકીકરણ વિરોધી અભિગમ સમર્થકો વિપરિત, તેઓ શ્રમ આંતરરાષ્ટ્રીય ડિવિઝનમાં આ દેશોમાં સ્થિતિ બદલી કૃષિ રાજ્યો પોતે જ માળખાકીય સુધારા વગર કામ કરશે નહિં, તેમના સ્પર્ધાત્મકતા સુધારવા રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર ક્ષેત્રોના વૈવિધ્યકરણ પૂરી પાડવા માટે ઓળખી કાઢે છે. તેમના મત મુજબ, આર્થિક સંબંધો હાલની પ્રણાલી મુજબ સુધારા થવા જોઇએ, પરંતુ એવી રીતે ફેરફારો છે કે વિકાસશીલ દેશોમાં સુધારા કરે છે.

મંત્રણાનાં આ અભિગમ સમર્થકો આગ્રહ છે કે વૈશ્વિક સમસ્યા "ઉત્તર - દક્ષિણ", હલ કરી શકો છો જો વિકસિત દેશોમાં ખાતામાં ઉદ્દેશ મુશ્કેલીઓ અને વિકાસશીલ દેશોમાં આર્થિક વૃદ્ધિ વિચિત્રતા લો અને તેને માટે વેપાર પસંદગીઓ વિસ્તરશે. વર્તમાન પરિસ્થિતિ માં તે સંતુલિત અભિગમ વધુને ઓળખવામાં આવે છે, અને તે ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેના સંબંધો સમસ્યા ઉકેલવાની ભવિષ્ય સાથે સંકળાયેલ છે.