શું તે સારી બાબત છે, એક સારા ખત છે? સ્વાર્થ અને પરોપકારિતા

દરેક વ્યક્તિ તેમના જીવનમાં ઓછામાં ઓછુ એક વાર શું એક સારી બાબત છે, એક સારા ખત વિશે આશ્ચર્ય. અલબત્ત, આ અલગ અલગ રીતે જવાબ આપી શકે છે, પરંતુ તમામ લોકો સમજે છે કે એક સારા ખત - તે અન્ય વ્યક્તિ હિતમાં એક કાર્ય છે. પરમાર્થવૃત્તિ અને સ્વાર્થ: આ લેખમાં, અમે સારા કાર્યો માત્ર બે શક્ય મૂળભૂત તપાસ કરશે. માતાનો સ્પષ્ટ અને ઓછા ઉમદા સાથે અહંકાર સાથે શરૂ કરીએ.

સારા કાર્યો માટે એક આધાર તરીકે સ્વાર્થ

તે વિરોધાભાસ અને કઢંગાપણું લાગશે, પરંતુ મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં તે છે. આ અર્થમાં વાર્તા, લગભગ એક વાર્તા છે, પરંતુ તે એક વાસ્તવિક ઐતિહાસિક વ્યકિત લીધો - અબ્રાહમ લિંકન.

એકવાર લિંકન એક અધિકારી સાથે ગાડી ચલાવવાથી હતી, અને તેઓ માનવ વર્તન નૈતિક આધાર વિશે એવી દલીલ કરે છે કરવામાં આવી હતી. સત્તાવાર દાવો કર્યો હતો કે સૌ ફાઉન્ડેશન - પરમાર્થવૃત્તિ, અને લિંકન કે સ્વાર્થ થયા હતા.

જીવન ન્યાય થાય છે debaters: કોચ પુલ પર નદી પસાર થયું હતું, અને અચાનક અમેરિકન પ્રમુખ જોયું ડુક્કર નદી બેંક પર કાદવ માં અટવાઇ, પાણી નજીક છે, એટલે કે, તે ભય હતો ... વરસાદ ઘટી હતી. લિંકન વરસાદ હેઠળ દાવો સીધા ગયો અને ડુક્કર સાચવવામાં તે કાદવ બહાર ખેંચીને અને એક સુરક્ષિત જગ્યાએ પ્રાણી ખેંચીને. દાવો વિક્ષેપ પરંતુ ખુશ લિંકન ગાડી પરત ફર્યા હતા. અધિકારી તેને કહ્યું કે તે માત્ર પોતાના અભિપ્રાય નકારવામાં આવી હતી. "શા માટે?" - તે અમેરિકન પ્રમુખ આશ્ચર્ય. સૂચવ્યું સત્તાવાર - "શા માટે, તમે એક ડુક્કર બચાવી, અને તમે તેને લાભ કોઈ કોઈ!". "તેનાથી વિપરિત, જો હું તેને બચાવવાની ન હતી, તે પરવડી શકે તેમ ન કે તે ક્યારેય માફ," - લિંકન તરત જ જવાબ આપ્યો.

તે વિશે વિચારો તો પછી, શું એક સારી બાબત છે, એક સારા ખત છે.

તરીકે અર્થઘટન ધારો, જ્યારે મિલિયનેર બીમાર બાળકોને તેમની મૂડી ભાગ દાન? અને જો તેઓ આમ પણ કેમેરા દૂર કરવામાં આવે છે, તેઓ સમાચારપત્ર માં લખાયેલ છે? એક PR માં એક સારી બાબત - શું તે છે?

અને જો કોઈ એક સમૃદ્ધ માણસ દાન વિશે જાણે, કદાચ તે અંતરાત્મા હર્ટ્સ અથવા તેને પાપ otmalivaet? કેવી રીતે બધા આ નિ: સ્વાર્થપણે?

તે હંમેશા આ અર્થમાં, શું એક સારી બાબત, એક ચોક્કસ કિસ્સામાં એક સારો ખત છે તે વિશે વિચારવું રસપ્રદ છે.

પરમાર્થવૃત્તિ spodvigaet સંતો અને પરીકથા હીરો સારા કાર્યો કરવા

સારા કાર્યો અને શુદ્ધ, uncomplicated પરમાર્થવૃત્તિ કૃત્યો કરી શકો છો માત્ર સંતો અને પરીકથા અક્ષરો. અને ત્યાં સામાન્ય નાગરિક આક્રમક કંઈ, જેમને છે, અને એક સંત તરીકે, ઉદાહરણ તરીકે, એક મિલિયોનેર માટે, છે - તે તેઓ છે જે માનવ સ્વભાવ અવગુણો દૂર અને હ્યુમનિસ્ટિક આદર્શો નજીક આવી છે. આ અર્થમાં ઊડીને આંખે ઉદાહરણ તરીકે, અલબત્ત, Iisus Hristos. જો આપણે તાજેતરના ઇતિહાસમાં જોવા, તે મેટ Tereza અથવા મહાત્મા ગાંધી. તેઓ નિ: સ્વાર્થપણે લોકોની સેવા કરી.

આરોગ્ય અને અન્ય સુખ ખાતર સ્વ બલિદાનમાં: - મોટા ભાગના લોકો આ નાયકો વિશે વિચારો જ્યારે વિશ્વના ઇતિહાસમાં સાંસ્કૃતિક ઘટના છે, ત્યાં શું એક સારી બાબત છે, એક સારા ખત વિશે કોઈ પ્રશ્ન છે, કારણ કે જવાબ સ્પષ્ટ છે.

ફિલ્મ એલેકસાન્દ્રા Rou "ફ્રોસ્ટ", રશિયન લોક વાર્તાઓ પર આધારિત પણ એક સંપૂર્ણપણે નિઃસ્વાર્થ અધિનિયમ એક ઉદાહરણ છે, જ્યારે એક રીંછ માં રૂપાંતરિત, ઇવાન તેના કાખઘોડી જૂના મહિલા લેવા નિર્ણય કર્યો. "દ્વિતીય વિચાર" વિના હીરો એક સારા કામ આવે છે જે તેને જરૂરી હતું ઓલ્ડ મેન મશરૂમ, એક રીંછ સંપર્ક અહંપ્રેમ યુવાન બનાવવાનો નિર્ણય લીધો.

અન્ય શબ્દોમાં, દૃષ્ટાંતો અને વાર્તાઓ આગ્રહ કે સારી વસ્તુ અથવા એક સારા ખત માત્ર શક્ય જ્યારે વ્યક્તિ વ્યક્તિગત, વ્યક્તિગત જરૂરિયાતો ત્યાગવા અને માત્ર વિશે સુખાકારી અને સુખ, આરામ અન્ય વ્યક્તિ લાગે છે. એક અદ્ભુત આદર્શ છે, તે નથી?

પરંતુ જો અમે અમારી ઉદાસી બાબતોમાં માટે ચાલુ કરો, તે તારણ આપે છે કે જેથી મહત્વપૂર્ણ નથી, કે જેમાંથી તે પોષણ એક સારો સ્રોત (પરમાર્થવૃત્તિ અથવા સ્વાર્થીપણા) મેળવે છે. મુખ્ય વસ્તુ તે વધતી જતી અને પ્રાપ્ત તાકાત હતી. અને લોકો ભૂલી ન હતા કે, તેમને ઉપરાંત, વિશ્વ ગરીબ અને માંદા જે ખરેખર મદદની જરૂર છે.