લોન કેપિટલ્સનું વિશ્વ બજાર. વિશ્વ અર્થતંત્રના વિકાસ પર તેની અસર

આર્થિક વ્યવહારોના સંચાલનને સરળ બનાવવા માટે રચાયેલ આધુનિક બૅન્કિંગ પ્રણાલી લાંબા સમય સુધી અર્થતંત્રમાં એક સહાયક માળખું નથી. આજે બેન્કિંગ સેક્ટર એ પોતાનું વિશિષ્ટ વિશ્વ છે, અને જે નાણાં તે સંબોધિત કરે છે તે માત્ર મ્યુચ્યુઅલ સેટલમેન્ટનો એક માધ્યમ નથી, પરંતુ વાસ્તવિક ઉત્પાદન જે ખરીદે છે અને વેચાય છે. બેન્કિંગ સેક્ટર અને મૂડીને ઉત્પાદનના પરિબળ તરીકે એટલા મોટા મહત્વના કારણે, લોન કેપિટલ્સનું વિશ્વ બજાર માત્ર રચના કરી શકાતું નથી, પરંતુ રચના કર્યા પછી, સક્રિય વિકાસના તબક્કામાં જઇ શકે છે.

વધુમાં, પૈસા એ સૌથી વધુ મોબાઇલ ઉત્પાદન છે તે ભૂલી નથી. ઇલેક્ટ્રોનિક મની યુગમાં, દુનિયાના બીજા ભાગમાં સૌથી મોટું મની પણ પરિવહન કરવું મુશ્કેલ નથી, તેથી માત્ર એક જ વસ્તુ કે જે લોઅર કેપિટલના વૈશ્વિક બજારને ચેકમાં રાખે છે તે અમલદારશાહી ઔપચારિકતાઓ છે. આ સૌથી વધુ કૃત્રિમ અવરોધો છે જે કહેવાતા આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય સંસ્થાઓ સક્રિયપણે લડતા છે , તેમની આકાંક્ષાઓ એ હકીકત દ્વારા સમજાવે છે કે એક નાણાકીય બજાર અપવાદ વિના તમામ દેશોને સહાય કરશે. જો કે, આવા નિવેદનો બદલે શંકાસ્પદ છે.

હકીકત એ છે કે લોન કેપિટલ્સનું વિશ્વ બજાર મની હિલચાલમાં સામેલ તમામ પક્ષોની સમાનતા પર દાવો કરે છે, તે દરેકને સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ છે કે સમગ્ર વિશ્વમાં બે કેમ્પમાં વહેંચાયેલું છેઃ લેણદારો અને દેવાદાર. પ્રથમ જૂથમાં સૌથી વધુ વિકસિત દેશોનો સમાવેશ થાય છે, જે તેમના વિકાસના તબક્કા સુધી પહોંચી શક્યા હતા, જ્યારે દેશમાં વધુ મૂડી ઊભી થાય છે, જેનો અર્થ એ કે વૃદ્ધિ માટે કોઈ તક નથી. તેનાથી વિપરીત દેવું, અર્થતંત્રના વિકાસ માટે પાછળથી પાછળ છે અને ઉછીનું ભંડોળની તાત્કાલિક જરૂર છે. સિદ્ધાંતમાં, બંનેને લોન મૂડીની વૈશ્વિક ચળવળમાં ભાગીદારીથી લાભ થવો જોઈએ, પરંતુ વાસ્તવમાં બધું થોડું અલગ રીતે જાય છે.

લેણદાર દેશો પર આવી પ્રક્રિયાઓની અસરને ધ્યાનમાં લો. આ દેશોમાં સૌથી મોટા ખાનગી રોકાણકારો, રોકાણ મૂડી પર વળતર પર ધ્યાન કેન્દ્રીત કરે છે (એટલે કે રોકાણ પર વળતર) વિકાસશીલ દેશોમાં મોટા પાયે પરિવહન કરે છે, અથવા ફક્ત સ્થાનિક સાહસિકોને ભંડોળ ફાળવે છે. કોઈપણ રીતે, લેણદાર દેશની અર્થતંત્ર તેની નોકરી ગુમાવે છે, જે દેશમાં આર્થિક કટોકટીના વિકાસથી ભરપૂર છે. સ્પેઇન, ઇટાલી, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં એક સમાન વિકાસ ઘટના જોઈ શકાય છે.

આ પરિસ્થિતિમાં એવું જણાય છે, લોનના પાટનગરોનું એક બાજુનું બજાર વિશ્વને દેવાદાર દેશોને ફાયદા થવું જોઈએ, જો કે, અને તેઓ પોતાની જાતને એક વિશિષ્ટ છટકાંમાં શોધી કાઢે છે. હકીકત એ છે કે વિશાળ લોન મેળવવામાં, ન તો સરકાર કે ખાનગી ઉદ્યોગ સાહસિકો પાસે સહેજ વિચાર છે કે ભવિષ્યમાં આ લોન કેવી રીતે આપવી. અને આ માત્ર ગરીબ આફ્રિકન દેશો પર જ લાગુ પડે છે, પણ ગ્રીક જેવા આવા સફળ અર્થતંત્રોમાં પણ. એકવાર નિરાશાજનક ક્રેડિટ જાળમાં, એક સાર્વભૌમ રાજ્ય તેની સ્વતંત્રતા ગુમાવે છે અને લેણદારોની માગણીઓને રજૂ કરવા ફરજ પાડે છે.

આ રીતે, હાલના સ્વરૂપમાં લોન કેપિટલ્સનું વિશ્વ બજાર કોઈ પણ વ્યક્તિને અનુકૂળ નથી અને રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર પર વૈશ્વિકરણની વિનાશક અસર વહેલા અથવા પછીના સમયમાં દરેક રાજ્ય દ્વારા તેના વિકાસની માત્રાને ધ્યાનમાં લીધા વગર જોવા મળે છે. હકીકત એ છે કે ઇક્વિટી મૂડીની નફાકારકતા, જેના માટે વિદેશી રોકાણકારો લક્ષી છે, રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર માટે સારી માર્ગદર્શક તરીકે સેવા આપી શકતા નથી, અને અમૂર્ત વૈશ્વિક હિતો માટેની ઇચ્છા તેના વિકાસની સંભાવનાઓને વધુ ધૂમ્રપાન કરે છે.

આ રીતે, તાજેતરના વર્ષોમાં નોંધપાત્ર વૃદ્ધિ દર્શાવતી કેટલીક અર્થતંત્રોમાંની એક એવી PRC અર્થતંત્ર છે, જે તીવ્ર રાષ્ટ્રીય અભિગમ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. આ, ઓછામાં ઓછું, તમને લાગે છે