સમાચાર અને સમાજનીતિ

લિબર્ટેરીયન પાર્ટી વિચારને. નેતાઓ અને નાણા મુખ્ય ઉદ્દેશો

મુખ્ય કાર્યક્રમ વિશ્વના કોઇ પણ દેશમાં ઉદારવાદી પક્ષ (તેમજ સામાન્ય રીતે તેમની એકંદર દૃષ્ટિકોણ) ભારે રાજકીય સ્થાપના વિચારો દરેક રહેવાસી વધુ પરિચિત અલગ સ્થિતિ. રાજકીય તત્વજ્ઞાન, રાજ્યના વ્યક્તિ આક્રમક હિંસા ખૂબ વિચાર અંત આણવા માટે રચાયેલ, તેમના પોતાના, બિન-પ્રમાણભૂત નિયમો, શરતો અને રાજકીય યોજનાઓ રજૂ કરવા દરખાસ્ત કરે છે. અને જ્યારે કેટલાક કાળજીપૂર્વક શિબિર "અધિકાર" અથવા "left", તેની પર વહન જ્યારે અન્ય અન્ય રાજકીય પ્રવાહ સાથે સરખામણી આ વર્ગીકરણ અને સુધારેલ ઉપકરણ સ્વાતંત્ર્યવાદ કાલગ્રસ્ત પ્રકૃતિ નિર્દેશ નક્કી, અમે વિગતવાર તમારી સાથે છે તેવું આપણને સાર પરીક્ષણ દો અને, વધુ અગત્યનું છે, જેનો અર્થ આ ફિલસૂફી.

વિચાર

ઇંગલિશ શબ્દ ફ્રેન્ચ સ્વાતંત્ર્યવાદ લીબર્ટીરે, જે રશિયન અર્થ અનુવાદિત થી આવે છે "અરાજકતાવાદી." તેમ છતાં તેના આધુનિક અર્થમાં સ્વાતંત્ર્યવાદ મૂળભૂત રાજ્યની કોઇપણ ચિહ્નો સંપૂર્ણ નાબૂદી વિચારો અલગ.

રાજ્ય અથવા કોઈપણ સાર્વજનિક વર્ગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું નથી સૌ પ્રથમ, પરંતુ અન્ય લોકો સંબંધમાં પોતાના ભંગ કર્યા વિના તેમના સ્વાતંત્ર્ય અને હક્કો બચાવ કરવાનો અધિકાર ધરાવતા એક વ્યક્તિ તરીકે વ્યક્તિ પર. તે સ્વાતંત્ર્યવાદ ના વિચારો સંદર્ભ બિંદુ તરીકે ગણવામાં આવે છે.

રાજ્ય ઉદારવાદીઓ નાગરિકો ખાનગી જીવનમાં ન્યૂનતમ હસ્તક્ષેપ મુખ્યત્વે માંગમાંથી, તેમજ આર્થિક ક્ષેત્રમાં. ચોક્કસ વિષય ઉપરનો અભ્યાસપૂર્ણ મહાનિબંધ સામાજિક આધાર, બિન-કર અને સંપૂર્ણ નાબૂદી છે વિરોધી ઈજારો નિયમન. (કહેવાતા "સ્વૈચ્છિક કર" કાર્યો તે રાજ્યમાંથી તેના પર નિર્ભર શ્રેણી (એટલે કે, સાહસિકો, ઉદારવાદી સમર્થકો અનુસાર, તેના પોતાના પર અસરકારક સામનો કરવા માટે સક્ષમ હશે નહીં શું), તે સ્વૈચ્છિક નાગરિક ચુકવણી શક્ય તેટલી સાંકડી પ્રયત્ન બંધાયેલ છે - .. ગુણવત્તા માટે ચૂકવણી કરવા પૂરી પાડવામાં આવેલ જાહેર સેવાઓ, ખાનગી કંપનીઓની સેવાઓ જેવું જ).

જોકે, ઘણા રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો, વિચારકો અને નિષ્ણાતો જ્યારે અમે ઘણા ઘોંઘાટ જુઓ અને તેમની સ્થિતિ ના subtleties ખૂબ જ આદર્શ અને કાલ્પનિક સીમા પર છે. વધુમાં, ઉદારવાદી જોવાઈ વારંવાર તરીકે "અવ્યવહારુ" અને અનેક શંકા વિરોધીઓ દ્વારા ટીકા કરવામાં આવે છે "કુદરતી વાસ્તવિકતા માંથી છૂટાછેડા લીધા."

ખૂબ શરૂઆતમાં પ્રતિ: વિચારધારા મૂળના વિગતવાર ઇતિહાસ

"ઉદારવાદી" ની વિભાવના પ્રથમ 1789 માં અમેરિકન તત્વજ્ઞાની વિલિયમ Belshama ના નિબંધ દેખાય છે.

ચોક્કસ ફિલોસોફિકલ વલણ તરીકે સ્વાતંત્ર્યવાદ નોંધપાત્ર વૃદ્ધિ XIX મી સદીના અંત આવ્યા. આ ફ્રાન્સમાં પ્રેસ અરાજકતાવાદી સામગ્રી, જેમાંથી કારણ ઓગસ્ટે વાઇલન્ટ ડિસેમ્બર 9, 1893) ના હુમલો હતો પ્રતિબંધ સ્વતંત્રતા પછી થયું. તે સમયે, આ શબ્દ કિંમત અરાજકતાવાદી ચળવળ છે મેળવ્યો છે ફ્રેન્ચ પ્રતિનિધિઓએ વ્યાપક સૌમ્યોક્તિ લીબર્ટીરે અને હજુ રિપ્લેસમેન્ટ એનાર્કિસ્ટ કારણ કે આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું છે.

1985 માં તે વર્તમાનપત્ર લે લીબર્ટીરે, અને "libertalnogo સમાજવાદ" તે દિવસોમાં ફિલસૂફી સ્થાપના કરવામાં આવી હતી અરાજ્યવાદ સાથે તેમના ઓળખ કારણે ચોક્કસપણે થયો હતો. પોતાના કામમાં Belsham તીવ્ર વિચારો ઉદારવાદી આભારી ટીકા કરી હતી, તેમને ધાર્મિક પ્રારબ્ધવાદ શિક્ષણ વિરોધ.

બાદમાં, જોકે, આ ખ્યાલ આધુનિક વ્યાખ્યામાં બંધ બદલાઇ ગયેલ છે.

વિકાસ હાજર તબક્કે

માત્ર છેલ્લા સદીના 40s માં, લિયોનાર્ડ રેઇડ (આર્થિક શિક્ષણ માટે ફાઉન્ડેશન સ્થાપક) અમેરિકન નીતિ પ્રયત્નો ગાળાના તેના વર્તમાન અર્થ હસ્તગત કરી હતી. Libertianstvo સામાજિક જીવનમાં રાજ્ય તરીકે મર્યાદિત દખલગીરી સાથે વ્યાપક આર્થિક અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા સૂચવે છે.

ડેવિડ નોલાન, 1970 માં યુએસ લિબર્ટેરીયન પાર્ટી સ્થાપકો પૈકીના એક હોવાનો વધુ સ્પષ્ટ આ ફિલસૂફી અવકાશ ઉજાગર કરે છે. તે બાકી ઉદારવાદ, જેની પ્રતિનિધિઓ એક અગ્રતા "વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા", અધિકાર સંકુચિતતાના કરવામાં સીમાઓ સાથે સરખાવે છે અને સરમુખત્યારશાહી (ગરીબ માટે સમૃદ્ધ આવક વિતરણ કઠોર અંકુશને) (દરમ્યાન માત્ર "ઈકોનોમીક ફ્રીડમ" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત).

ઉદારવાદી રાજકારણમાં કી પોઇન્ટ

Dzhona Lokka, Davida યુમા, આદમ સ્મિથ, થોમસ Dzhefirsona અને થોમસ પેઇને: ઉદારવાદી વિચારો xvii-XVIII સદી પ્રસિદ્ધ વિચારકો કામો ની રચના કરવામાં આવે છે.

  • વ્યક્તિવાદ. ઉદારવાદી વિચારો મુખ્ય વિષય લોકો વ્યક્તિ કામ કરે છે. લોકો સમાજના અન્ય સભ્યોની આ અધિકાર મર્યાદિત વગર, તે માટે જવાબ આપવા માટે મુક્ત પસંદગી કરવા માટે મુક્ત છે, અને પછી છે. તદનુસાર, આવી વિચારધારા સાથે વ્યક્તિ માત્ર સ્વતંત્રતા પણ ચોક્કસ ફરજો નથી. આક્રમક હિંસા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ - પ્રથમ અગ્રતા દરેક વ્યક્તિગત વ્યક્તિ ગૌરવ માન્યતા અન્ય મહત્વપૂર્ણ થીસીસ ઉદારવાદી દ્રષ્ટિ સિસ્ટમ બનાવે છે.
  • પર્સનાલિટી હક ધરાવતા નથી. વ્યક્તિગત તેમના વ્યક્તિ, લિબર્ટી, અને સંપત્તિ બચાવવા માટે અધિકારો રાજ્ય ઉપકરણ દ્વારા નવાજ્યા નથી. તેઓ શરૂઆતમાં કે કુદરત, જેના સંપાદન કાયદેસર બનાવવાની હિમાયત પ્રતિબિંબિત અને મફત ઉદારવાદી કાર્યક્રમોમાં શસ્ત્રો વહન દ્વારા પૂર્વનિર્ધારિત.
  • કાનૂની નિયમ. Permissiveness અરાજકતાવાદી ઉદારવાદીઓ ધરમૂળથી નકારે છે. શિક્ષણની અંતિમ ધ્યેય - કાયદા હેઠળ સ્વતંત્રતા એક સમાજના નિર્માણ. વપરાશકર્તાઓ, બદલામાં, કાયદાના સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત નિયમ છે, કે જે દરેક વ્યક્તિ સ્વાતંત્ર્ય રક્ષણ ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવે છે વિષય છે.
  • સરકાર પ્રતિબંધો. શક્તિ સાંદ્રતા ઉદારવાદીઓ મજબૂત વેરભાવ બનાવે છે. રાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ પર તેમના વિચારો અલગ અને સત્તા મર્યાદા જરૂર છે (જાહેર સેવાઓ સ્વૈચ્છિક નાગરિક ભંડોળ માટે અનુગામી રિપ્લેસમેન્ટ સાથે કરવેરા નાબૂદી, ન્યૂનતમ વેતન ઇમીગ્રેશન પર પ્રતિબંધ દૂર કરવા, ભરતી અને ફરજિયાત શાળાકીય અસ્વીકાર કાયદેસર નાબૂદી).

વધુમાં, ઉદારવાદીઓ ઇમીગ્રેશન, મીડિયા, દવા અને ઝોનિંગ નિયમનો અંકુશને પર પ્રતિબંધ વિરોધ કર્યો છે. મોટા ભાગના તેમના કાર્યક્રમ ખાસ કરીને ડૉક્ટરેટપદવી સંપૂર્ણ શ્રેણી ઓળખી (આ સંદર્ભે ઉદારવાદીઓ દૃશ્યો અસહમત શકે) સમાન અથવા સંપૂર્ણપણે તમામ જાણીતા નાર્કોટિક ડ્રગ્સ સૌથી કાયદેસર કરવા માટે છે. આ અલબત્ત, અત્યંત અસ્પષ્ટ એક સમાજ તરીકે આ ફિલસૂફી વિરોધીઓ માનવામાં આવે છે, અને.

અર્થતંત્રમાં ખાસ અભિગમ

વિચારો સિદ્ધાંત અંશે ઑસ્ટ્રિયન શાળા અર્થતંત્ર સાથે મિશ્ર સ્વાતંત્ર્યવાદ. તે અર્થતંત્રમાં સરકારી હસ્તક્ષેપ બિનઅસરકારકતા અંગે પોતાની તારણો ભાર મૂકે છે, વારંવાર ગંભીર પરિણામો સાથે. સ્વાતંત્ર્યવાદ સમાન છે મુક્ત બજાર વિચાર, મુખ્યત્વે તેના સીધા સહભાગીઓ નિયમન સપોર્ટ કરે છે.

આ અભિગમ બજારમાં સંબંધો પર ભાર સહભાગીઓ અને ગ્રાહકોની વર્તણૂક માનસિક લાક્ષણિકતાઓ અભ્યાસ ગાણિતિક મોડેલો થી સ્થળાંતરિત થયું. ટ્રીટી અને વ્યવહાર આમ મહત્તમ સ્વતંત્રતા અને પારદર્શકતા, આ કિસ્સામાં સરકારી નિયમન સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવામાં આવ્યો છે હોવી જોઈએ.

આ અભિગમ અનુસાર, અર્થતંત્રમાં સરકારી નિયમનકારી તંત્રની અસર ઘટાડો, અવિશ્વાસ નિયમનો કનિષ્ઠ અને અંતે ફરજિયાત કરવેરા અસ્વીકાર લોકો વધુ મુક્ત અને સમૃદ્ધ બનાવશે.

કયા લેબલ તેમને માટે યોગ્ય છે?

મુદ્દાઓ શ્રેણી અને જોગવાઈઓ પર તમામ ઉપર વસ્તુઓ ઉદારવાદીઓ પર આધારિત તેઓ પોતાને સંપૂર્ણપણે કોઈપણ રાજકીય શિબિર તેમના જોડાણ નકારી દીધી છે. તેઓ પોતાની જાતને ન ડાબી કે જમણી પાંખ સ્વીકાર કરતાં નથી. તે પણ ઉદાર અને સંકુચિત વિચારસરણી એક સહજીવન (પછી ભલે આ બે નીતિ વિસ્તારોમાં વિચારો સાથે તેમના વિચારો સમાનતા ધ્યાનમાં લેતા) તરીકે સ્વાતંત્ર્યવાદ વર્ગીકરણ નકારી શકાય છે.

આ વર્તમાન સમર્થકોને હંમેશા વ્યક્તિગત બાજુ પર હશે: માર્ગદર્શિકા મૂળભૂત સમૂહ કોઈપણ ઉદારવાદી તેના મૂળભૂત સ્થિતિ વ્યાખ્યાયિત , સ્વતંત્રતા અને જવાબદારી મુક્ત બજાર ઘટાડો હિમાયત અને વ્યક્તિગત રાજ્ય નિયંત્રણ કરે છે. ઉદારવાદીઓની દરેક નાગરિક ના વ્યક્તિગત જીવન સ્વતંત્રતા વધારવાનો માટે કૉલ, પરંતુ આર્થિક ક્ષેત્રે રાજ્ય નિયંત્રણ વાજબી શેર માટે ઊભા. કન્ઝર્વેટીવ, બદલામાં, એક વધુ ખુલ્લા અને નાણાકીય વિશ્વની સ્થિતિ નિયમન મફત તરફેણમાં છે, પરંતુ તેમના કાર્યક્રમોમાં વ્યક્તિગત દ્રષ્ટિએ સ્વતંત્રતા ચોક્કસ નિયમન છે.

ઉદારવાદીઓ બે કેમ્પ ઉપર પોતાને જોઈ, બંને વ્યક્તિગત આર્થિક સ્વતંત્રતા સ્વતંત્રતા એક ઉચ્ચ ડિગ્રી પર તેમના થીસીસ ઓફર કરે છે. તેમની સીધી વિરોધીઓ માનવામાં આવે છે, જે સમાજવાદીઓ, સામ્યવાદીઓ, ફાશીવાદીઓ માર્ક્સવાદીઓ અને સ્ટેટિસ્ટ ઓળખવામાં આવે છે અને પ્રજાવાદીઓ છે "કે જેમાં એકહથ્થું રાજ્ય સમર્થકો".

ઉદારવાદીઓ, ઉદારવાદીઓ અને રૂઢિચુસ્તો વચ્ચેનો તફાવત

અમને તમામ સ્પષ્ટ તફાવતો દર્શાવે ત્રણ રાજકીય દળો વચ્ચે પણ વધુ વિપરીત સરખામણી આપવા માટે, દો અને માત્ર લિબર્ટેરીયન પાર્ટી આપે છે, પણ કન્ઝર્વેટીવ અને ઉદારવાદીઓએ:

ઉદાર ઉદારવાદી Tory
આર્થિક મુદ્દાઓ
સરકાર આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારમાં ફરજો, ક્વોટા અને embargoes લાદી જોઈએ? હા, જકાત વેરા દેશમાં નોકરી રાખવા માટે, પરંતુ પ્રતિબંધ સરમુખત્યારશાહી દેશોમાં અધિકાર સરમુખત્યારો, જે અમારા હિતો બગડે સાથે વ્યવહાર કરવા માટે મદદ કરશે. ના, આ વેપાર અડચણો મુક્ત વેપાર અને વિદેશીઓ માટે અધિકાર ઉલ્લંઘન કરે છે, જ્યારે સમગ્ર ઉત્પાદકતા ઘટાડે છે. હા, વેપાર અડચણો સામે રક્ષણ આપવામાં સહાય અને વ્યૂહાત્મકરીતે મહત્વપૂર્ણ ઉદ્યોગો સ્પર્ધાત્મકતા અને પ્રતિબંધ જાળવી રાખવા માટે - ડાબેરી સરમુખત્યારો વિદેશમાં આપણા દેશની હિતોને પૂર્વગ્રહયુક્ત સામેની લડાઈમાં એક વિશ્વસનીય સાધન.
ન્યૂનતમ વેતન કાનૂની સ્તરે સેટ હોવી જોઈએ? હા, પૂરતો આવક દરેકને અધિકાર નામે, અથવા ઘણા નોકરીદાતાઓ માત્ર જેમાં વસવાટ કરો છો ખર્ચ ચૂકવવા પડશે. ના, તે છે. મ્યુચ્યુઅલ મુનસફી પર એક કરાર તારણ કર્મચારી અધિકારો અને એમ્પ્લોયર એ એક ઉલ્લંઘન. ના, નોકરીદાતાઓ માત્ર શ્રેષ્ઠ કર્મચારીઓ ભાડે, ન્યૂનતમ ભાવ સ્થાપના બજાર સ્પર્ધા પાલન કરવાનો પ્રયત્ન કરીશું.
કરવેરા - રાજ્ય કાર્યો ચૂકવણી કરવા માટેનો એકમાત્ર રસ્તો? હા, તે છે. એ ઘણા ગરીબ, શિક્ષણ, પર્યાવરણીય રક્ષણ અને ઘણા અન્ય જાહેર સેવાઓ માટે લાભો જેવી વસ્તુઓ માટે ચૂકવણી કરવાની ઈચ્છા બતાવશે. કોઈ, કરવેરા કારણ કે - .. એનાલોગ કાયદેસર ચોરી અને જાહેર સેવાઓ, ઘણા ભાગોમાં એક સ્વૈચ્છિક ચુકવણી જે તે ખાનગી અને ધર્માદા સંસ્થાઓ હાથ ધરવા સક્ષમ હોય લીધું હોવું જોઈએ. હા, કારણ કે તમામ રાજ્ય નેશનલ ડિફેન્સ, કાયદો અમલ, રાષ્ટ્રીય ઉદ્યોગ વ્યૂહાત્મકરીતે મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં, અને અન્ય ઘણા મહત્વપૂર્ણ સેવાઓનો ખર્ચ ચૂકવે તેવી આપી હતી.
સરકાર મુશ્કેલ આર્થિક સમયમાં સ્થાનિક ઉદ્યોગો મદદ જોઇએ? હા, તે મુશ્કેલ સમયમાં નોકરી જાળવી રાખવા માટે મદદ કરશે, પરંતુ કોર્પોરેશનો, જેમ કે સહાય બાકાત જોઇએ હુકમ જાહેર ખર્ચ નફામાં અંતે પ્રાપ્ત ન હતી. ના, વ્યાવસાયિક સાહસોને સરકારને એક માત્ર અન્ય વ્યવસાયો અને કરદાતાઓ લૂંટફાટ દ્વારા શક્ય છે મદદ કરે છે. હા, સરકાર ઉદ્યોગો, તરતું રહેવા આમ મફત એન્ટરપ્રાઇઝ ઉત્તેજિત મદદ કરવી જોઈએ.
કેવી રીતે સરકાર બજેટ ખાધ સમસ્યા ઉકેલવા જોઈએ? સામાજિક કાર્યક્રમો માટે ભંડોળ કાપી દ્વારા નથી સમૃદ્ધ લોકો માટે કર વધારવા માટે. મહત્તમ બધા ટ્રિમ સરકારી ખર્ચમાં અને કર આર્થિક વૃદ્ધિને ઉત્તેજન આપવા. સરકાર રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ બાબતો સુધી મર્યાદિત અને નાગરિકો બંધારણીય અધિકારો ખાતરી આપે છે. ખર્ચ બચત કારણે દેવું ચૂકવવા કરો. સરકારી ખર્ચ આધાર આપવા માટે, બજેટ અને સંરક્ષણ ખર્ચ સાથે કટીંગ દ્વારા નથી વધારાના ભંડોળ મેળવે છે. લાંબા ગાળાની આર્થિક વૃદ્ધિમાં રાષ્ટ્રીય દેવું પરત કરવાનું છે.
વ્યૂહાત્મક દિશાઓ
કેવી રીતે સરકાર અણુ ઊર્જા નિયમન કરતો હોવો જોઇએ? તે બંધ થવી જોઈએ અને હાલના કારણ કે પરમાણુ કચરો અણુ વીજ પ્લાન્ટ બાંધકામ પ્લેસમેન્ટ સાથે જિદ્દી સમસ્યાઓ ઊંચા પર્યાવરણીય જોખમો કારણે બંધ જોઇએ, તેમજ. રાજ્ય એટોમિક એનર્જી ક્ષેત્રમાં રજા જોઈએ વિશિષ્ટ વર્તમાન અને સંભવિત જવાબદારીઓ માટે સંપૂર્ણ જવાબદારી સાથે સ્પર્ધાત્મક ખાનગી કંપની કબજો મેળવ્યો. રાજ્ય, એટલે પરમાણુ ઉદ્યોગમાં પ્રમોશન પર ધ્યાન ચૂકવણી કરવી જોઇએ. એ સસ્તું ઊર્જાના સ્ત્રોત. તે જ સમયે, તે માટે પ્રોત્સાહિત જોઈએ અને તેના વિકાસ, અન્ય ઉર્જા સ્ત્રોતો સરખામણીમાં ન્યુનતમ પર્યાવરણીય પ્રદૂષણ ખાતરી આપે છે.
સરકાર, જો જરૂરી હોય, અન્ય દેશોના આંતરિક બાબતોમાં દરમિયાનગીરી કરવા ટુકડીઓ મોકલવાનો જોઇએ? હા, જો આ પગલાં ગરીબ વિદેશીઓ માટે માનવ અધિકાર રક્ષણ, સહાય ફાળો અને સરમુખત્યારો અધિકાર ઉથલાવી આવશે. ના, કોઈ સરકાર, અન્ય દેશોના આંતરિક બાબતોમાં દખલ આક્રમક હુમલો જવાબમાં સિવાય કોઈ સત્તા ધરાવે છે. હા, તે આતંકવાદ સામેની લડાઈમાં, ડાબી અથવા વિદેશમાં આપણા દેશની હિતો રક્ષણ સરમુખત્યારો ઉથલાવી ફાળો છે.
એક લશ્કરી સેવા ત્યાં હોવું જોઈએ? હા, પરંતુ માત્ર યુદ્ધના સમયમાં. . કોઈ, એટલે કે ફરજિયાત લશ્કરી સેવા આપવી -. ઔપચારિક ગુલામી અને ગુલામો સ્વતંત્રતા સારા ડિફેન્ડર્સ કરે છે. હા, દેશ હંમેશા સંભવિત દુશ્મન ખાળવામાં કરવાનો પ્રયત્ન માનવ સંસાધનો, કોઈપણ સમયે લશ્કરી તાલીમ, હોવી જોઇએ.
માલિકી હોવી જોઇએ અને તેમના મીડિયા નિયંત્રિત? હા, દેશમાં એક જાહેર પ્રસારણ સિસ્ટમ જરૂર છે, અને સરકાર મીડિયામાં જાહેરાત નિયંત્રિત કરવી જોઈએ, બાળકો સંબોધીને. મીડિયા માલિકો સરકાર હસ્તક્ષેપ વિના તેમના પ્રકાશનોની સામગ્રી માટે જવાબદારી લેવી જોઈએ, અને ગ્રાહકો પોતાની જાતને નક્કી તેમના ઘરમાં માન્ય છે. રાજ્ય પ્રિન્ટિંગ અથવા ટીવી માલિકી ન જોઈએ, પરંતુ કોઈ પણ પ્રસારણ તંત્રને ચુસ્તપણે કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત સામગ્રી પ્રકાશન માટે સજા થવી જોઈએ.
સામાજિક પાસાઓ
કેવી રીતે સોશિયલ સિક્યોરિટી નાદારી સમસ્યા હલ કરવા માટે? વેતન ભંડોળ પર કર વધારીને વૃદ્ધ સારી રીતે લાયક બાકીના અને રાજ્ય સામાજિક વીમો કાર્યક્રમ આપશે. સામાજિક સુરક્ષા સિસ્ટમ નાદાર ગણવામાં આવે છે, કેમ કે તે અંત આણવા માટે જરૂરી છે, જૂના કામદારો અને નિવૃત્ત આપ્યા ફંડો અથવા હાલની સામાજિક સિસ્ટમ વાર્ષિક હપતા સૌથી મોટો એકમાત્ર વહેંચણી વચ્ચે પસંદ કરો. તેના બદલે ભવિષ્યમાં પેન્શન પૂરી. પૅન્શનની ઘટાડો અને નિવૃત્તિ વય વધારો થયો છે. ફરજિયાત પગલાં ઉપરાંત સરકાર દ્વારા નિયંત્રિત સ્વૈચ્છિક પેન્શન એકાઉન્ટ્સ દાખલ કરો. જ્યારે એકદમ જરૂરી નાણાં ઉછીના લેવા પડ્યા સિસ્ટમ તરતું રાખે છે.
બાળકો કાયદેસર શાળાકીય પ્રાપ્ત કરવા જરૂરી છે? હા, કારણ કે તમે હકીકત એ છે કે માતા-પિતા તમારા બાળકને યોગ્ય શિક્ષણ આપવા માટે સમર્થ હશે પર આધાર રાખે છે નથી કરી શકો છો. ના, ફરજિયાત શાળા હાજરી ના રોજ કાયદો - માતા-પિતા અને બાળકો અધિકારો ઉલ્લંઘન મુક્તપણે તમારા બાળકની શિક્ષણ અંગે નક્કી કરે છે. હા, બાળકો ઉચ્ચ ગુણવત્તા સાર્વત્રિક શિક્ષણ રાષ્ટ્ર દરેક અર્થમાં આરોગ્ય વિકાસ માટે સર્વોચ્ચ છે. જો કે, તમામ માતા-પિતા તમારા બાળકને શિક્ષણ એક સમાન સ્તર આપવા માટે સક્ષમ છે.
તે માતા-પિતા ઘરમાં તેમની બાળકોને ભણાવવા માટે પરવાનગી આપવા શક્ય છે? કદાચ, પરંતુ તેના કારણે રાજ્યમાં હજુ જેથી નિયંત્રિત કરવા માટે કે માતા-પિતા તેમના બાળક, કટ્ટર ગેરકાયદે અથવા વિરોધી વૈજ્ઞાનિક વિચારો શીખવે નથી જરૂર છે. હા, સરકાર શિક્ષણ માં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી ન હોવી જોઈએ. માતાપિતા કે જેઓ ઘરે તેમના બાળકોને ભણાવવા પ્રાધાન્ય કરવા માટે, તેને કોઈપણ નિયમન અથવા સજા માટે પૂરી પાડવામાં ન કરવો જોઇએ. હા, પણ ખાતામાં હકીકત એ છે કે તેમના બાળકો શિક્ષણ ઘરે માતાપિતા કેટલાક તેમને શિક્ષણ યોગ્ય સ્તર અને શૈક્ષણિક પ્રક્રિયા આપી શકશે નહીં લઈ ગયા. જાહેર શાળાઓ સંપૂર્ણપણે કામ કરતું નથી, પરંતુ શાળાઓ માટે, રાજ્ય નિયંત્રણ સુધારણા, પ્રમાણિત પરીક્ષણ સાથે જોડાયેલી જાહેર શિક્ષણ વ્યવસ્થામાં તેમના બાળકો સાથે વધુ અને વધુ માતા-પિતા આકર્ષિત કરીને આ સમસ્યાને ઉકેલવા મદદ કરે છે.
કાયદો નાગરિકો દ્વારા ફાયરઆર્મસના કબજો પ્રતિબંધિત જોઇએ? હા, બંદૂકો કદાવર પરિણામો અને પ્રવાહીતા સાથે ગુનાઓ માટે લોકો અને લીડ્સ મારી નાંખે છે. બધા લાઈસન્સ પ્રક્રિયાઓ, સંગ્રહ અને ઉપયોગ માટે ખૂબ જ ચુસ્ત અંકુશ હોવું જ જોઈએ. જો આ પગલાં મદદ નથી, બંદૂક માલિકી અધિકાર કાયદાનો અમલ અને લશ્કરી માટે માત્ર રહે છે. ના, ફાયરઆર્મસના કબજો - દરેક વ્યક્તિ છે, જે અન્ય અધિકારો ઉલ્લંઘન કરતી નથી પસંદગી છે. ગુનાહિત હેતુઓ માટે માત્ર તેના વપરાશની સાથે સજા કરવામાં આવશે. ના, સામાન્ય રીતે, ત્યાં કાયદો અસ્વીકાર્ય ઉલ્લંઘન છે. બંદૂક, તેમજ આગ એકમો, પરવાના, સંગ્રહ અને ઉપયોગ નિયમો કબજો માટે માન્ય પર અમુક મર્યાદાઓ માલિકી ઇચ્છા સમગ્ર સમૂહ વચ્ચે હાર્ડ, જટિલ પસંદગી. જોકે, એકંદર પરિણામ હંમેશા નાગરિક પોતાને અને શસ્ત્રો ની મદદ સાથે જેને પ્રેમ કરતા હો રક્ષણ કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે, પરંતુ ચોક્કસપણે ગેરકાયદે ઉપયોગ કિસ્સામાં આદેશ હોવું જોઈએ.
રાજ્યની વસતીના જાતીય જીવન નિયમન, નિયંત્રણ અને વેશ્યાગીરી સહિત સંલગ્ન જોઈએ? સામાન્ય રીતે, ના, પરંતુ વેશ્યાગીરી કાયદેસર બનાવવાની હિમાયત જાહેર આરોગ્ય અને શોષણથી સ્ત્રીઓને રક્ષણ રક્ષણ કરવા નિયંત્રિત કરવી જોઈએ. ના, કારણ કે સેક્સ સહમતિજન્ય પુખ્ત કોઈની અધિકારોનું ઉલ્લંઘન ન હતી. હા, વ્યભિચાર, વ્યભિચાર, વેશ્યાગીરી, સમલૈંગિકતા પરંપરાગત કુટુંબ અને ધાર્મિક કિંમતો જાળવણી ખાતર ગેરકાનૂની કરવો જોઇએ.
નીતિ કેવા પ્રકારની સરકાર ગર્ભપાત સંબંધમાં બિલ્ડ જોઈએ? એક સ્ત્રી ગર્ભપાત અધિકાર ધરાવે છે, અને જો તે ચૂકવવા અસમર્થ હોય, તો પછી તે કરદાતાઓ ભોગે જ કરાવવું જોઈએ. સરકાર કોઈને કોઈના ગર્ભપાત ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે દબાણ ન કરવું જોઈએ. આ મુદ્દે ઓપિનિયન ઉદારવાદી કેમ્પ વિભાજિત થાય છે: કેટલાક માને છે કે તે દરેક મહિલા અધિકાર છે, જ્યારે અન્યો માને છે કે તે જીવન માટે અજાત બાળક ના અધિકારો ઉલ્લંઘન છે. ગર્ભપાત, બળાત્કાર અને વ્યભિચાર ના કિસ્સાઓમાં સિવાય ગુનો છે અને ફોજદારી દંડમાં યોગ્ય વિષય હોવો જોઈએ.
ગ્રાહ્ય જો મારિજુઆના, હેરોઇન, કોકેન જેવા દવાઓ કાયદેસર બનાવવાની હિમાયત? કદાચ એકમાત્ર સોફ્ટ દવાઓ (જેવી કે મારિજુઆના તરીકે) કાયદેસર છે, પરંતુ તેમના ઉત્પાદન અને વેચાણ રાજ્ય દ્વારા નિયંત્રિત અને કર સહિત હોવું જોઈએ. હા, દવાઓ શાંતિપૂર્ણ ઉપયોગ અન્ય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન અને દરેક વ્યક્તિ જમણી તેમના શરીર નિકાલ વ્યાયામ નથી. ના, કારણ કે દવા આપત્તિજનક અસરો, જે પોતે તેઓ સંપૂર્ણપણે હંમેશા છે, તેઓ છે બોલ પર કોઈ સંજોગોમાં કાયદેસર ન કરવો જોઇએ. દવાઓ સામે લડત અંગેના પ્રાસંગીક કાયદાઓમાં ગંભીરતા વધી પણ tougher હાથ ધરવામાં હોવું જ જોઈએ.
ભલે સરકાર સ્થળાંતર બંધનો છોડી જોઈએ? અમે સરકારી સ્તર, રાજકીય કારણો માટે દમન લોકો સહાય આપશે તેમ છતાં, પરંતુ તેમની સંખ્યા નોંધપાત્ર પ્રતિબંધિત હોવો જોઈએ, જેથી તેઓ તેના દેશબંધુઓ દૂર નોકરી લેવા નથી. હા, બધી વ્યક્તિઓ, ગમે જન્મ તેમના સ્થાને મુસાફરી સમાન અધિકારો છે. કોઈ કામદારો દેશ લાભ વહન જોઈએ કે જેમાં આવક અને દેશના વસ્તી. હવે કહો કે ઇચ્છિત દેશમાં વ્યવસાયો, અને સસ્તા અભણ મજૂરોની એક વાવાઝોડું વિદેશી ઉચ્ચ ગુણવત્તા વ્યાવસાયિકો મર્યાદિત સ્વાગત, નોકરી લોકો અને ગુનો અને રોગ ફાળો robs દો.

આમ, અમે સાર અને ઉદારવાદી નીતિઓ મૂળભૂત જોગવાઈઓ તેમજ તેમના સમાનતા અને ઉદાર અને રૂઢિવાદી મંતવ્યો દ્વારા વિવિધ હોદ્દાઓ જેને પ્રેમ કરતા હો સાથે મતભેદો જુઓ. કુલ મળીને, અલબત્ત, એક દલીલ કરી શકે છે સ્વાતંત્ર્યવાદ કે અને અન્ય કેમ્પમાંથી કેટલાક વિચારો સ્થાપી છે. જોકે, ઉપર મુદ્દાઓ પર અન્ય લોકો પાસેથી અલગ છે કે તેની ખાસ સ્થિતિ સાથે, તે સ્પષ્ટ લેબલ ફિટ નથી "ઉદાર અને સંકુચિત કરંટ વચ્ચે લાક્ષણિક ક્રોસ."

કૃપા કરીને નોંધ લો કે વાત પોઈન્ટ અને વિવિધ દેશોમાં ઉપર વલણો દરેક પક્ષ કાર્યક્રમ સ્થિતિ કેટલાક સહેજ અલગ હોઈ શકે છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ લિબર્ટેરિયન પાર્ટી: રચના અને રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ ઇતિહાસ

ના ઘોષણા રિચર્ડ નીક્શનનો 15 ઓગસ્ટ, "નવા આર્થિક નીતિ" ભાવ અને વેતન સ્તર થીજબિંદુ, તેમજ "ધ ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ" ના અસ્વીકાર પર આધારિત 1971 પ્રારંભ બિંદુ, ટેલિવિઝન પર ઉગ્ર ચર્ચા વેગ આપ્યો અને અસંતોષ સ્ટ્રાઇક્સ.

તે સમયે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ લિબર્ટેરીયન પાર્ટી સ્થાપના કરી હતી હતી. તેના રચના હોવા છતાં તેમણે ટેકેદારોની સંખ્યા અસંખ્ય ન હતી, પરંતુ આ ઘટના દેખીતી રીતે અમેરિકનો દ્વારા કોઇનું ધ્યાન ગયું નથી.

આ નવી રાજકીય બળ શરૂઆતમાં જેમ વૃત્તિનું લોકો એક જૂથ સાથે જ વર્ષે ડેવિડ નોલાન ડિસેમ્બર 11 મૂકવા મળીને. એક પેઢી માન્યતા છે કે આવા ક્રિયા છે તદ્દન સરકાર અમેરિકન રાષ્ટ્રત્વ સ્થાપક પિતૃઓ મૂળભૂત વિભાવનાના સાથે સંમત થતા નથી બનવું, તેઓ એક નવા પક્ષ કાર્યક્રમ, જેના ધરમૂળથી અલગ કે ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સ સૂચવ્યું છે વિકસાવી છે.

ઉદારવાદી વિચારો આધારે તેમની નીતિઓ તમામ મુખ્ય જોગવાઇઓ આ મુજબ મકાન, તેઓ નીચેના ચાવીરૂપ મુદ્દાઓની આપે છે: સરકારી હસ્તક્ષેપ થી મુક્ત બજાર અર્થતંત્ર, અન્ય દેશોના આંતરિક બાબતોમાં અડચણો અને આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારમાં બંધનો ગેરહાજરીમાં, તેમજ યુએસ હસ્તક્ષેપ, વ્યક્તિગત અધિકારો અને નાગરિકો સ્વાતંત્ર્ય વિસ્તરણ.

આર્થિક પાસાંઓ અંગે તેમના કાર્યક્રમ ચોક્કસ સમાનતા એ GOP રાજકારણમાં જોવા મળ્યું છે.

રશિયન અભિગમ: સ્થાનિક ઉદારવાદી સ્થિતિ

2008 માં તે રશિયાના લિબર્ટેરીયન પાર્ટી, જે સમાન કાર્યક્રમ આ ફિલસૂફી વિચારો પર આધારિત છે રચના કરવામાં આવી.

મૂળભૂત સિદ્ધાંત બીજી વ્યક્તિ અથવા આ વ્યક્તિ પ્રતિબંધનો તેમના મિલકત વિપરીત સામે આક્રમક હિંસા પર કુલ પ્રતિબંધ અપનાવી હતી. તે આ પદ પર છે, તેમના રાજકીય સ્થિતિ બાંધવામાં:

  • સ્વરક્ષણ અધિકાર (ફાયરઆર્મસના કાયદેસરતા).
  • વિચાર, માન્યતા, જોડાણ અને તેથી સ્વતંત્રતા. ડી
  • કેસ કાયદો.
  • ખાનગી મિલકત આદર સાથે પૂર્ણ રોગપ્રતિરક્ષા.
  • બૌદ્ધિક મિલકત અધિકારો ખ્યાલ પરિત્યાગ.
  • વ્યક્તિગત અને સામાજિક જીવન પર રાજ્ય અસર ઘટાડીને.

વિકેન્દ્રીકરણ કાયદાનો અમલ, કરાર લશ્કરી સેવા અને કર કાપ - બધા જ એક કાર્યક્રમ છે, જે રશિયાના લિબર્ટેરીયન પાર્ટી છે અભિન્ન હિસ્સો છે.

સંસ્થા રાજકીય પગલાં પ્રાથમિકતાઓ આગેવાની નેતા બંધારણીય અને ન્યાયિક સુધારાના મૂકે છે, રશિયન બંધારણ વિચારણા સિવિલ લિબર્ટીઝ દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ અસંગત છે, અને ઘણી બધી બાબતોમાં તેમને મર્યાદિત કરે છે.

જોકે, સિવાય કાર્યક્રમના સામાન્ય જોગવાઈઓ સંપૂર્ણપણે આ ફિલસૂફી વિચારો પર આધારિત ઉપરાંત પક્ષ દવા સુધારા માટે અમુક ચોક્કસ યોજના ધરાવે છે. તેમના મત અનુસાર, આ વિસ્તારમાં જોગવાઈ ધરાવે છે જે સારવાર અને નાગરિકોને પૂરી પાડવામાં તપાસ સેવાઓની ગુણવત્તા પર અસર કરે છે અત્યંત નકારાત્મક છે અત્યંત અલ્પ અને બિનઅસરકારક છે. મુક્ત બજાર માળખામાં નાગરિકોના આપવો આરોગ્ય સંભાળ અને વીમો વ્યવહાર સ્વતંત્ર પસંદગી કરવાનો અધિકાર - કે જે કારણો શરૂઆતમાં રશિયાના લિબર્ટેરીયન પાર્ટી આગ્રહ કર્યો. સખાવતી સંસ્થાઓ, તેમના કાર્યક્રમ બાદ અનુદાન, કરવેરા મુક્ત હોવી જોઇએ.

આ ક્ષણે, પક્ષ પ્રવર્તમાન નેતા હોય છે, જે એન્ડ્રે Shalnev છે આગેવાનીમાં દેખીતી રીતે લોકોમાં વ્યાપક લોકપ્રિયતા નથી. જોકે, દેશમાં એકંદર પરિસ્થિતિ માં તીવ્ર અને ગતિશીલ ફેરફારો, જે અગ્રદૂત વધુને વર્તમાન તોફાની સમયમાં ક્ષિતિજ પર થવાનું જોખમ તોળાઇ રહ્યું સાથે, ઉદારવાદી સ્થિતિ નોંધપાત્ર વજન રાષ્ટ્રીય રાજકીય દ્રશ્ય પર ઉમેરી શકો છો.

કેવી રીતે યુક્રેનની લિબર્ટિયન પક્ષે તેના કાર્યક્રમ હતો

CIS દેશોમાં સામાન્ય રીતે ઉદારવાદી વિચારો અલગ સમય અને તારીખો પૂરતી વ્યાપક બની ગયા છે. યુક્રેનિયન રાજકીય પ્લેટફોર્મ આ ફિલસૂફી વિચારોના બીજા પ્રદર્શન 5.10 આધારિત ઉદ્યોગપતિ અને પીપલ્સ નાયબ Gennadiem Balashovym એકત્રીકરણની હતી. 5% વેચાણવેરો અને 10% સામાજિક કર પરિચય: કી અગ્રતા તરીકે યુક્રેનની લિબર્ટેરીયન પાર્ટી કર કલેક્શન સિસ્ટમ છે, કે જે પૂર્વનિર્ધારિત આવે આમૂલ સુધારો, અને પાર્ટી નામ મૂકે છે.

તેમના કાર્યક્રમ કેન્દ્રિત આર્થિક ફેરફારો આપવામાં આવે છે. તેઓ આ વિસ્તારમાં અંકુશને ધીમે ધીમે ઘટાડો શાસ્ત્રીય ઉદારવાદી સૈદ્ધાંતિક સમાવેશ થાય છે. પક્ષ કરાર આધારિત લશ્કરી સેવા, ચલણ અને બંદૂક માલિકી સ્વતંત્રતા પરિભ્રમણ પર પ્રતિબંધ ના સંપૂર્ણ નાબૂદી પરિચય દરખાસ્ત કરે છે. Gennady Balashov - પ્રમુખપદ માટે રેસ માં માત્ર લિબર્ટેરીયન પાર્ટી એક સામાન્ય ઉમેદવાર, અને સીધું પોતે તેના સ્થાપક નથી ભાગ લે છે.

તેમ છતાં, 5.10 માટે, તેમજ કોઇ પણ પક્ષના ઉદારવાદી પાંખ, અમુક સમાનતા લાક્ષણિકતા માટે વિરોધીઓ ટીકાકારો આ વિચારો kvazianarhichnymi અને અવ્યવહારુ લક્ષણ. મૂડી Balashov, યુક્રેન રાજકીય જીવન પર વાસ્તવિક અસર તીવ્રતા હોવા છતાં, તેમણે ન હતો.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.