ન્યાયિક પ્રેક્ટિસ નિર્દોષ છોડી. નિર્દોષ છોડી માટે ગ્રાઉન્ડ્સ. રશિયામાં આંકડા acquittals

પ્રક્રિયાગત ઓર્ડર નિર્દોષ છોડી સિસ્ટમ ખાસ સ્થળ ધરાવે છે. સંશોધકો ઉકેલો આ પ્રકારની અભ્યાસમાં સામેલ છે, તે ઘણાં બધા પ્રશ્નો વર્થ છે. આંકડા દર્શાવે છે તાજેતરના વર્ષોમાં acquittals નિર્દોષતાનું વિષયો માન્યતા કેસોની સંખ્યા વધી છે. શું આ ટ્રેન્ડ કારણે? તે તપાસ સત્તાવાળાઓ નબળી ગુણવત્તા કામ અથવા કોર્ટની પૂર્વગ્રહ, ભૂલોનું પરીણામ અથવા અમલ પરિણામ છે વિરોધી સિદ્ધાંત?

સજા ખ્યાલ

ઠરાવ દત્તક કાર્યવાહી અંતિમ તબક્કામાં તરીકે સેવા આપે છે. ચુકાદો નિર્ણય કે અથવા નિર્દોષ વ્યક્તિના વિષય અપરાધ મુદ્દો, તેમજ ઉપયોગ અથવા તેને પ્રતિબંધો બિન-ઉપયોગ પર સત્ર કોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવે છે. આ વ્યાખ્યા તમામ મુદ્દાઓ કે અંતિમ શાસક દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે આવરી લેવામાં આવતું નથી. જોકે, તેના સાર દર્શાવે છે: માત્ર એક કોર્ટ ચુકાદો અધિનિયમ એક વિષય છે, અને માત્ર એક વ્યક્તિ દોષી ગણી શકાય તે અનુસાર ફોજદારી દંડ વિષય હોઈ શકે છે. તે ચૂકાદા, મોટા ભાગના સંપૂર્ણપણે પ્રક્રિયાગત કાર્ય સમજાયું, રિઝોલ્યુશન પ્રક્રિયા સમાવેશ થાય છે.

કિંમત

સજા, પ્રક્રિયાગત કૃત્યો માત્ર એક ગણવામાં રાજ્ય વતી નક્કી કરવામાં આવે છે. તે કલાના માં કાયદાકીય સ્તરે નિશ્ચિત છે. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 296 કોડ. વર્ડિકટ સબમિટ અગાઉ ખર્ચ મૂલ્યાંકન કરે છે. ઠરાવ એક હેતુઓ સાધન તરીકે કામ કરે છે. અધિનિયમ પોતે ખર્ચ માત્ર ભાગ છે. તે જ સમયે, ત્યાં અન્ય, સમાન મહત્વપૂર્ણ ઘટકો હોય છે. તેઓ એક ચાવીરૂપ ધરતી હકીકત રચે છે. આ તત્વો વિષય, પદાર્થ વ્યક્તિલક્ષી બાજુ છે. પ્રોસીક્યુટર્સ ક્રમમાં તે કાર્યવાહી વિષય સંપૂર્ણપણે અંશતઃ નથી બનાવવા માટે તહોમતનામું જમા કરશે. અધિકૃત વ્યક્તિ નક્કી માં થીસીસ નિષ્કર્ષ તપાસ કરે છે. બધા ખર્ચ સંજોગો નોંધપાત્ર વિગતવાર ચકાસણી ખાતે મંજૂરી છે. સજા કૃત્ય છે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર, નિર્ણયો તે પહેલાં અને તેને પછી લેવામાં આવે છે ન્યુક્લિયસ. આ ઠરાવને માત્ર ઉત્પાદનના તબક્કે પ્રથમ ઉદાહરણ માં પૂર્ણ નથી. સજા ચોક્કસપણે કાનૂની કાર્યવાહી મુખ્ય મુદ્દાઓ ઉકેલાઈ. તેમણે કાનૂની અને હકીકતલક્ષી પરિણામ દ્રષ્ટિએ કાયદાનો અમલ કામ અંતિમ પરિણામ તરીકે કામ કરે છે.

વર્ગીકરણ

કલામાં. માન્યતા અને acquittals: ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 309 કોડમાં પ્રશ્ન કૃત્યો પર અંતિમ નિર્ણય બે પ્રકારો માટે પૂરી પાડે છે. દ્રાવણમાં બધા પ્રશ્નો એક નિર્ણાયક જવાબ હોવો જોઈએ. અસ્તિત્વ પ્રતિવાદી, અથવા દોષિત, અથવા ન્યાયોચિત કારણ કે કામ કરે છે. અધિકૃત વ્યક્તિ માત્ર એક ઉકેલ લે છે. આ નિયમ પણ કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં એક વિષય એ જ સમયે અનેક આરોપો પ્રસ્તુત છે અથવા કાર્યવાહી અનેક વ્યક્તિઓ ના ગુનાઓ ગણવામાં આવે છે લાગુ પડે છે. એક નિર્દોષ છુટકારો - આ સંદર્ભે એક દસ્તાવેજ તરીકે ચુકાદો તહોમતનામું કેટલાક નાગરિકો, અને અન્ય સામે હોઈ શકે છે. એક સાધન પેનલ્ટી સોંપેલ કરી શકાય છે, અન્ય પ્રકાશિત નક્કી કરે છે.

નિર્દોષતા માન્યતા

ફોજદારી કેસમાં નિર્દોષ છોડી ત્રણ બાજુઓ થી જોઈ શકાય છે:

1. એક પ્રક્રિયાગત કૃત્ય છે.
2. કાનૂની સંસ્થા તરીકે.
3. પ્રક્રિયાગત સંબંધો સમૂહ છે.

બાદમાં પાસું શ્રેણી કાર્યાત્મક પાસા દ્વારા લાક્ષણિકતા છે. તેમણે જે સીધી નિર્ણય પ્રક્રિયા કરવા માટે વધુ સંશોધકો સંલગ્ન હતો. કાયદો નિર્દોષ છોડી સ્થાપિત આધાર. વિષય દોષિત તરીકે ઓળખવામાં આવી શકે છે ત્રણ શરતો એક તો:

1. કોઈ ક્રિયા ઇવેન્ટ.
2. નથી સાબિત વ્યક્તિ અધિનિયમ કમિશન સાથે સંકળાયેલી હતી.
3. પ્રતિવાદી ક્રિયાઓ ગુનો ભાગ રચે નથી.

જ્યારે આ શરતો કોઇ ગણવામાં આવે છે સંપૂર્ણપણે વિષય પુનર્વસન અને ઘટનાઓ તેની સામેલગીરી દ્વારા પુષ્ટિ કરી હતી.

અગત્યનું પરિબળ

જ્યારે નિર્દોષ છોડી, લેખન વિષય કેવી રીતે તેના અધિકારો પુનઃસ્થાપિત કરવા સમજાવે છે. વધુમાં, નિર્ણય લેવા માટે એક વ્યક્તિ ન્યાય નાગરિકોને ગેરકાયદે સંડોવણી અને તેમના અટકાયત દુરૂપયોગ પરિણામે કારણે નુકસાન સરભર કરવા માટે પગલાં લે કરવાની સત્તા આપી. તે નોંધવું જોઇએ કે ક્ષતિઓ માટે કેસનું નિર્ણયો અને આધાર નિર્દોષ છોડી અસર કરશે. ધારાસભ્યએ, આ સંદર્ભે, નિર્ણય ચોક્કસ એક સ્થિતિ છે જેમાં વ્યક્તિ દોષિત મળી નથી ઘડી ફરજ પાડે છે. ઠરાવ કોઈ સૂચનો હોવી જોઈએ, શું થયું છે વિષય નિર્દોષતા પૂછપરછ.

લક્ષણ

નિર્દોષ છોડી ગુનો ઓળખવા માટે નિષ્ફળતા કિસ્સામાં અપનાવવામાં આવ્યું હતું. આનો અર્થ એ કે આરોપિત ગુનો મોકલવું ન હતી. તહોમતનામું સૂચિબદ્ધ ઘટનાઓ, તેમજ તેમના પરિણામો નથી હોતી અથવા (કુદરતી દળો પ્રભાવ હેઠળ ઉદાહરણ તરીકે,) કોઈના ઇચ્છા અનુલક્ષીને થઇ છે. પુરાવા અભાવ માટે નિર્દોષ છોડી સૂચવે છે કે વ્યક્તિ ક્રિયાઓ:

1. તેઓ ગેરકાયદે નથી.
2. ઔપચારિક રીતે, એક અપરાધ ના તત્વો સમાવી શકે છે, પરંતુ બિનમહત્વના કારણે સમાજ માટે જોખમ પેદા કરે છે.
3. તે કાયદો સીધી સૂચનો પર ગેરકાયદેસર કૃત્ય નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તે કટોકટીમાં વર્તણૂક કામ કરે છે, જરૂરી સંરક્ષણ અંદર અને તેથી હોઈ શકે છે.

નિર્દોષ છોડી પ્રાપ્ત થાય અને ગેરકાયદે અને સજા ક્રિયાઓ કિસ્સામાં કાયદાકીય અધિનિયમ, જે તેમના કમિશન બાદ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો દૂર કર્યા.

ભાગીદારી સાબિત કરવા નિષ્ફળતા

નિર્દોષ છોડી પ્રાપ્ત હોય તો ગેરકાનૂની કૃત્ય સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, પરંતુ સામગ્રી કાર્યવાહી દરમિયાન તપાસ, નિયમ અથવા પુષ્ટિ નથી તેના કમિશન વિષય આરોપ મૂક્યો છે. એ જ સંજોગોમાં એક અધિકૃત વ્યક્તિ દ્વારા સંચાલિત થાય છે, અને જો પુરાવા નાગરિક ના અપરાધ વિશે વિશ્વસનીય તારણો બનાવવા માટે અપર્યાપ્ત છે, અને તટસ્થ કાર્યવાહી દરમિયાન અધિનિયમ માહિતી સંડોવણી આધાર મેળાવડો શક્યતા નકારી છે, અને વધુ તપાસ દરમિયાન. વિષય છે, તેથી જાહેર માટેનો પોતાનો અધિકાર, કોઈપણ લાલ ટેપ વગર, જવાબદારી મુક્તિ તેને ખરીદે. ન્યાયશાસ્ત્ર બતાવે છે તેમ, જેમ કે પરિસ્થિતિઓમાં નિર્દોષ છોડી ઘણીવાર સ્વીકૃત નથી. અને સામગ્રી વધુ તપાસ માટે પરત થાય છે. આ કિસ્સામાં, તે પછી દમન અટકી જાય છે. ઉપર જણાવ્યું હતું કે આવી હતી, વિષય નિર્દોષતા રદિયો આપવાના માહિતી એકત્રિત કરવા માટે, તે ક્યાં કોર્ટમાં અથવા વધુ તપાસ દરમિયાન શક્ય નથી. આવા ક્રિયાઓ પ્રક્રિયાગત કાયદો સિદ્ધાંતો માંથી પ્રસ્થાન છે. વિષય મુક્તિ, જેમાં કોર્ટે શોધે છે કે ગુનો બીજી વ્યક્તિ દ્વારા આચરવામાં આવી હતી કિસ્સાઓમાં માં ઉજવાય છે. આ સંદર્ભે, નિર્ણય બાદ અમલમાં સામગ્રી ફરિયાદી મોકલવામાં પ્રવેશે છે. તેમણે બદલામાં, એક વિષય સ્થાપિત કરવા માટે પગલાંઓ લઈ રહ્યું છે પ્રતિવાદી તરીકે ટ્રાયલ લાવવામાં આવશે.

હું એક નિર્દોષ છોડી રદ કરી શકો છો?

કલામાં. સીપીસીની 379 જેના પર સમીક્ષા હેઠળના નિર્ણય શરતો જોડી. કલા મુજબ. સીપીસી ચુકાદાના 385 કેસ્સેશન કોર્ટ પૂર્વવત્ કરી શકો છો. આ સબમિટ કરેલું હોવું આવશ્યક છે ફરિયાદી ભોગ ફરિયાદ નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે (તેમના સંબંધીઓ), અથવા કોઈ વ્યક્તિને સીધી રીતે દોષિત મળી નથી, પરંતુ નિર્ણય સંજોગો સાથે અસહમત.

ખાસ કેસ

રશિયામાં acquittals જ્યુરી ની ભાગીદારી સાથે એક બેઠકમાં લેવામાં આવશે. આ કિસ્સામાં, જેમ કે નિર્ણયોની સમીક્ષા માટે એક ખાસ પ્રક્રિયા માટે પૂરી પાડે છે. એક વાક્ય ફરિયાદી અથવા સીપીસી, જે પુરાવા પ્રસ્તુતિ પર કાર્યવાહી સહભાગીઓ મર્યાદિત અથવા તેઓ જૂરી અને તેથી તેમને જવાબો પહેલાં મુદ્દાઓ ઠરાવ સાર અસરપહોંચાડી આવા ઉલ્લંઘન હાજરીમાં ભોગ (સંરક્ષણ પ્રતિનિધિ) ની ફરિયાદ દ્વારા રદ થઈ શકે છે. ઓફ કેસ્સેશન કોર્ટ આ શબ્દો આગળ વધે છે અને અન્ય સંજોગો પર નિર્ણયો સુધારો કરી શકાશે નહીં.

વાસ્તવિક સંજોગો બિન-પાલન તારણો

ક્યારેક રશિયા acquittals સંબંધિત સંજોગો વિચારણા વિના કરી હતી. તેથી, બે નાગરિકો કાર્યવાહી દરમિયાન એક બાઉન્ડ રાજ્યમાં 17 મીટરની ઊંચાઈ પરથી ડ્રોપ નદીમાં દ્વારા વ્યક્તિને હત્યાના પ્રયાસ દોષિત નહીં મળી આવ્યા હતા. કોર્ટ, વિષયો સંકેતો મળે છે કે ભોગ ના ભાગ તરીકે આપ્યું "અસ્થિરતા" તરીકે ઓળખવામાં આવે justify નક્કી માં પ્રારંભિક તપાસ તેમજ તેના નિવેદનમાં કે "તે બનેલું." સામગ્રી, જોકે, તે સ્પષ્ટ હતો કે ભોગ પોતાને ન્યાય માટે ચોક્કસ વ્યક્તિઓ છે જે તેની સામે ગેરકાનૂની કૃત્યો આચરવામાં આવ્યા લાવવા માટે ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ભોગ વારંવાર ઓન-સાઇટ દ્રશ્ય સહિત સતત પુલ પરથી નદીમાં તે ડમ્પીંગ સંજોગો વિશે જણાવ્યું હતું. કોર્ટ વિનાનો સાક્ષી માનવામાં નથી. આમ આપીને પોતે તરીકે ગણવામાં આવતું હતું એક હળવું પરિબળ. જોકે, કોર્ટ યોગ્ય રીતે સામગ્રી કદર નિષ્ફળ રહ્યા હતા. જ્યારે ફરીથી પરીક્ષા નિર્ણય જે બાદમાં અપીલ પર સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું આરોપ મૂકવામાં આવ્યો.

સીસીપી ના ધોરણો નોંધપાત્ર ઉલ્લંઘન મૂલ્યાંકન

કલાકમાં. 2 tbsp. 381 વ્યાખ્યાયિત સ્થિતિમાં છે, કે જે acquittals સુધારેલા થઈ શકે છે. રશિયા, જોકે, હંમેશા માન્ય ઉલ્લંઘન ઉલ્લેખ કર્યો બિનશરતી પુનઃ નિમણૂક સુનાવણી તરફ દોરી શકે છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, કાર્યવાહી દરમિયાન જો ત્યાં એક દુભાષિયો અથવા વકીલની સહાયતાથી માટે પ્રતિવાદી જમણી ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે, અથવા તેઓ ચર્ચામાં ભાગ લેવાનો મોકો મળ્યો ન હતો, અથવા છેલ્લા શબ્દ ન આપી દેવામાં આવ્યુ છે, સજા નાબૂદ અર્થહીન હશે. આ ઔપચારિક, આ સંજોગોમાં વિષય પરિસ્થિતિ કથળી નથી, નિર્ણય, વિનાકારણ ગેરકાનૂની અથવા ગેરવાજબી નિર્ણય અસર કરતા નથી હકીકત કારણે છે. રદ એક સુનાવણીમાં પ્રહસન આ કિસ્સામાં ચુકાદો પરિવર્તન, કારણ કે પરિણામ પૂર્વનિર્ધારિત કરવામાં આવશે. હાજર કેસ વિષય એક ફરિયાદ છે તો જ ત્યાં નિર્ણયની સમીક્ષા, દોષિત નહીં હોવાનું જણાઇ જો તેણે આ નિર્ણય શરતો સાથે સંમત થતા નથી.

નિષ્કર્ષ

ચુકાદો અમલમાં જોઈએ, અને સજા - માત્ર નિર્ણય અમલમાં પ્રવેશ પછી અમલમાં મૂકવામાં આવ્યું. આ કિસ્સામાં, નિયમ જેમને તે લાગુ પડે છે જેઓ એક્ટ સંબંધ અનુલક્ષીને માન્ય છે. નિર્દોષ છોડી તેના દૂર કરવા માટે આધારો કોઇ વિશ્વસનીય પુરાવા તેમને આધાર આપવા માટે કરી શકે છે તો. આ કિસ્સાઓમાં નિર્દોષતાનું હકારાત્મક સાબિતી છે. કોર્ટ કાર્યવાહી સંદર્ભમાં, તેમ છતાં, તે હંમેશા શક્ય નિશ્ચિતતા સાથે આ નક્કી કરવા માટે છે. ડાઉટ્સ અચલ કુદરત રચના ચિહ્નો સંબંધિત શકે છે, ગેરહાજરી માં ગુનો હાજરી, વિષય કૃત્ય કમિશન સામેલ વિશે તારણો. કાયદો આરોપી તરફેણમાં તેમને કોઇ દુભાષિત થાય છે. આ કિસ્સામાં, નિર્દોષ છોડી પુરાવા અભાવ, છે કે, તેના અસ્તિત્વના હેતુ પુરાવા ગેરહાજરી હોવાનું જણાવે છે.