નિર્દોષતા હોવાનું છતું સિદ્ધાંતો

ઇતિહાસ એક કેસ કે જેમાં ફોજદારી જવાબદારી અપરાધ અને વ્યક્તિ તે માટે દંડ સેવા આપતા સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ સામેલ ન જાણે છે અને ગુનેગારોના મોટા પાયે રહે છે. ક્રમમાં આવા કિસ્સાઓમાં અટકાવવા, અથવા ઓછામાં ઓછું, તેમની અસરો ઘટાડવા માટે સાસરિયાઓ નિર્દોષતાનું અહંકારના સિદ્ધાંતો નીચે મૂકે છે. કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં, તેઓ એક મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે અને ઘણી વખત આધાર રચે નિર્દોષ છૂટકારામાં. હકીકતમાં, તે એક ગેરંટી છે કે જે નિર્દોષ વ્યક્તિને ગુનાની કમિશન સામેલ ભૂલો માટે ફોજદારી રાહે જવાબદાર રહેશે નહીં છે. આ કારણોસર, સિદ્ધાંતો ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય અને નેશનલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ સંઘરી રાખેલા.

નિર્દોષતા હોવાનું છતું સિદ્ધાંત કાનૂની આધાર બંધારણની ઠરાવેલું (કલમ 49), ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (કલમ -14), તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય સાધનોમાં - હ્યુમન રાઇટ્સ યુનિવર્સલ ડિક્લેરેશન ઓફ અને અન્ય.
કયા નિર્દોષતાનું અહંકારના સિદ્ધાંત સૂચવે છે? આ પ્રશ્નનો જવાબ આપણને બંધારણ આપે છે. ખાસ કરીને, એવું મનાય છે કે આરોપી નિર્દોષ છે ત્યાં સુધી ગુનો દોષિત સાબિત અને પુષ્ટિ કોર્ટ સજા રીતે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કાયદા દ્વારા સૂચવવામાં છે.

ફોજદારી કાર્યવાહી માં, નિર્દોષતાનું અહંકારના નીચેના સિદ્ધાંતોનું વિષય:
- અપરાધ સાબિત ફરજ વ્યક્તિ પૂરી પાડે છે પુરાવા શંકા incriminating આક્ષેપ પર છે;
- એક ગુનો આરોપ નિર્દોષતા સાબિત કરવા માટે બંધાયેલા રહેશે;
- પ્રતીતિ એક સારા ધરતી આધાર દ્વારા સમર્થિત હોવું જ જોઈએ, તે ધારણા અસ્વીકાર્ય છે;
- ફોજદારી કાર્યવાહી દરમિયાન થતા ઘાતક શંકા, એક વ્યક્તિ ગુનો આરોપ તરફેણમાં અર્થઘટન કર્યું હતું.
બધા નિર્દોષતાનું અહંકારના આ સિદ્ધાંતો આરોપી રક્ષણ ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવે છે. તેઓ ઘટના તમામ સંજોગો, એક ઉદ્દેશ, સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ તપાસ માટે સ્થાપિત કરવા માટે જરૂરી છે. પરિસ્થિતિજન્ય પુરાવા છે કે અલગ અલગ રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે, ખર્ચ માટે આધાર બની શકે છે. કેસ પુરાવા અપૂર્ણતા ખાતે બરતરફ જોઇએ ફોજદારી ફરિયાદમાં.

એક વ્યક્તિ કેસ ચલાવ્યા વિના દોષિત કરી શકાતી નથી. ટ્રાયલ પર, નિર્દોષતાનું અહંકારના ત્યારથી બધી દલીલો સાંભળ્યું અને ચોક્કસ ફોજદારી કેસ માં તમામ પુરાવાઓ અભ્યાસ કર્યો છે, ખાસ કરીને નોંધપાત્ર છે, ત્યાં સાબિતી ચેક ખર્ચ છે. અને જો અપરાધ સાબિત કરી અથવા સાબિત થાય છે, પરંતુ સંપૂર્ણપણે નથી, એક વ્યક્તિ ગણી શકાય, ખર્ચ જથ્થો બદલી શકાય છે, પગલાંઓ ક્રિમિનલ કોડની અન્ય લેખ હેઠળ ક્વોલિફાય થશે.

માનવ નિર્દોષતા માન્યતા કિસ્સામાં તેમણે માગ કરી શકે છે નુકસાન માટે વળતર મીડિયામાં તેમની સામે ફોજદારી કેસ ઉત્તેજન, તેમજ પ્રકાશનો સંબંધમાં લાગતા, તેનો દોષ disproving.

સુધી પ્રતીતિ ક્ષણ એક વ્યક્તિ ફોજદારી ગણવામાં આવે છે, તેમણે દેશના અન્ય કોઇ નાગરિક જેવી બધી અધિકારો ધરાવે છે. તે તેમના અધિકારો માટે પ્રતિબંધિત કરી શકાય છે પછી જ સજા ન્યાયતંત્ર દ્વારા નીચે આપ્યો.

હકીકત એ છે કે, કાયદો અનુસાર, પ્રતિવાદી પોતાની નિર્દોષતા સાબિત કરવા માટે, બંધાયેલા કરી ન જોઈએ વ્યવહારમાં છતાં તે તદ્દન વિપરીત બહાર કરે છે. ફરિયાદમાં સત્તા માહિતી કે જે નિર્દોષ છોડી કારણ બની શકે એકત્ર રસ નથી. તેથી, માત્ર પૂરી પાડવામાં આવેલ રક્ષણ કરવાનો અધિકાર આરોપી હિતોની તેની ખાતરી કરવા માટે. પ્રક્રિયા પોતે પર આધારિત છે વિરોધી સિદ્ધાંત, જે કાર્યવાહી સત્તા આરોપ મૂક્યો, અને સંરક્ષણ આરોપી તરફેણમાં દલીલ કરે છે. આ કારણોસર, નિર્દોષતાનું અહંકારના સંપૂર્ણ સમજાયું કરી શકાતી નથી અને અંશતઃ ઔપચારિક હોય છે.