નાગરિક પ્રક્રિયા અને તેના પ્રકારો પ્રથમ ઉદાહરણ કોર્ટ

કાનૂની વિવાદો ના લક્ષણો અલગ કેટેગરીમાં કિસ્સાઓમાં સ્પષ્ટ વ્યાખ્યાયિત કરે છે. સિવિલ દાવાઓ વિગ્રહોના સમાધાન માટે ખાસ પ્રક્રિયા સમાવેશ થાય છે. પ્રકૃતિ અને વિવાદો અલગ જૂથો પર ઘડવામાં ખાસ નિયમો ઉત્તેજન, વિચારણા અને પગલાં કાયદેસર રૂચિ અને અધિકારો લાક્ષણિકતાઓ પર આધાર રાખે છે.

તફાવત માપદંડ

કાર્યવાહીનો પ્રકાર વિભાજિત કરવામાં આવે છેઃ

1. હેતુઓ સંબંધો ચોક્કસતા. તે કાર્યવાહીનો પ્રક્રિયાગત સુવિધાઓ અને કિસ્સાઓમાં ચોક્કસ વર્ગો અધિકૃતિ નક્કી કરે છે.
2. વિષય નિર્વિવાદ છે.

સિવિલ પ્રોસિજર કોડની અનુસાર કાર્યવાહી 3 પ્રકારો વ્યાખ્યાયિત કરે છે:

1. દાવો. તે ગર્ભિત નિયમન કરે છે. 2, સેક. 2, ચ. 14-24.
2. ખાસ દાવો. તે ગર્ભિત નિયમન થાય છે. 3, સેક. 2, ચ. 25-29.
3. ખાસ પ્રોડક્શન. તે ગર્ભિત નિયમન કરે છે. 4, સેક. 2, ચ. 30-39.

લક્ષણ

સિવિલ કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ કોર્ટ કેસો વિચારણા છે. ટ્રાયલ સામાન્ય નિયમો અનુસાર કરવામાં આવે છે. કિસ્સાઓમાં આ શ્રેણી ખાસ લક્ષણ છે. તેમને કાયદો છે, કે જે ઉલ્લંઘન, પડકાર અથવા કમિંગ સમય રસ દાખવ્યો હતો, વિષયો વચ્ચે આદાનપ્રદાન અનિશ્ચિતતા ઉલ્લંઘન ધમકી માંથી આવે છે શકે છે તે વિશે વિવાદ છે. આવાં સંઘર્ષો લેખ 24 CHP (h. 2) માં ઉલ્લેખિત સંબંધોએ પેદા થાય છે. ખાસ કાર્યવાહી વિષયો છે:

1. જાહેર સત્તા અથવા જાહેર સેવામાં સત્તાવાર વ્યક્તિ - એક બાજુ.
2. કાનૂની એન્ટિટી અથવા નાગરિક - બીજી બાજુ પર.

ક્રમમાં ખાસ neiskovogo ઉત્પાદન વધતા જતા કેસોને જેમાં કાયદા અંગે કોઈ વિવાદ છે ત્યાં ગણવામાં આવે છે.

વધુમાં

પ્રકરણ 13, સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કાર્યવાહી અને અમલ કાર્યવાહી વધતા જતા કેસોને સમાધાન નિયમો વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તે નિર્વિવાદ જરૂરિયાત પર હુકમ લાદવી સમાવેશ થાય છે. આ કિસ્સામાં, દાવેદાર અને દેવાદાર બેઠકોમાં કહેવામાં આવે છે અને સાંભળ્યું નથી. કાયદો જરૂરિયાતો આ ક્રમમાં ઉકેલવામાં આવે યાદી પ્રસ્થાપિત કરે છે.

કોર્ટ નક્કી નાગરિક કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ ઓફ ખ્યાલ

કાર્યવાહી ભાગ મુદ્દાઓ સીપીસી નિયમો અનુસાર લાગુ થવી જોઇએ જન્મી શકે છે. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. કોર્ટ નક્કી નાગરિક કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ ની - એક નિર્ણય જે કાર્યવાહી દરમિયાન કરવામાં આવશે અને કેસની યોગ્યતાનું મંજૂરી આપતું નથી. આવા કૃત્યો વહીવટી પ્રવૃત્તિઓ અધિકારી દ્વારા વ્યક્ત કરી હતી. выносится в совещательной комнате. એક સામાન્ય નિયમ તરીકે, નાગરિક કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ ની કોર્ટ વિચાર વિમર્શ ખંડ કરવામાં આવશે. ઠરાવ આમુખ, નેરેટિવ, તર્ક અને અંતિમ સમાવેશ થાય છે. નિર્માણ માંથી મુખ્ય તફાવત કામ કે કૃત્ય શરૂ નાગરિક કાર્યવાહી પૂર્ણ નથી.

પ્રથમ ઉદાહરણ ની કોર્ટ પ્રકારો

વર્ગીકરણ નિર્ણયો વિવિધ માપદંડ દ્વારા કરવામાં:

1. સામગ્રી.
2. વિષયો.
3. સ્વરૂપ છે.
4. ચૂંટણી એક પદ્ધતિ છે.
5. દૂર ઓર્ડર.

સામગ્રી

может быть: નાગરિક કાર્યવાહી કરી શકે પ્રથમ ઉદાહરણ કોર્ટ ઓફ માપદંડ પર આધાર રાખીને:

1. તૈયારી.
2. પ્રતિરોધક.
3. ફાઇનલ.
4. નિર્ણયોના અમલ પર.
5. ખાનગી પસંદ કરો.

પ્રારંભિક કૃત્યો

તેઓ મુદ્દાઓ સામાન્ય ચળવળ અથવા કારણ વિકાસ માટે ફાળો આપે છે સંબોધવા. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. આ કાર્યવાહી હિત ધરાવતા પક્ષો લાવી પરીક્ષા અને તેથી પર. આવી કોઇ પ્રથમ બેઠકમાં રસ અને અધિકારોને સુરક્ષિત કરવા માટે જરૂરી શરતો રચના ધ્યાનમાં રાખીને નાગરિક કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ ની કોર્ટ ઓર્ડર, કાર્યવાહી સામગ્રી તૈયારી વ્યાખ્યા સમાવેશ થાય છે.

પ્રતિરોધક અને અંતિમ નિર્ણય

પ્રથમ વધુ ચળવળ અથવા કાર્યવાહીનો પ્રારંભ અટકાવે છે. તેઓ ખાસ કરીને, વિચારણા વિના તેને છોડીને અરજદાર અરજી સાથે વ્યવહાર કરવા માટે અધિકાર અભાવે ઉત્પાદન બંધ કરવાનું વિશે વળતર નિવેદનો ઓર્ડર છે. પક્ષો ઇચ્છા મુજબ પ્રથમ ઉદાહરણ અંતિમ કોર્ટ આપવામાં આવી શકે નાગરિક કાર્યવાહી. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. આવા કૃત્ય ઉદાહરણ કેસ દૂર - એક શાંતિ કરાર નોંધણી. અંતિમ નિર્ણય ઇનકાર કિસ્સામાં દાવાની અરજદાર લેવામાં આવશે.

ખાનગી કૃત્યો

આ વ્યાખ્યાઓ ન્યાયમૂર્તિઓ કાયદો છે કે જે સંગઠનો, સંસ્થાઓ, સાહસો અને તેમના એસોસિએશનો કાર્યવાહી ઓળખી પ્રવૃત્તિઓ નાગરિકોના અથવા અધિકારીઓ, નોંધપાત્ર ખામીઓ દ્વારા આચરવામાં આવ્યા હતા ઉલ્લંઘન પ્રતિભાવ ના સાધન છે. આવા ઓર્ડર સંજોગોમાં નિર્ણય સાથે સાથે સ્થાપના આધાર, પરંતુ તે એક અલગ દસ્તાવેજ પર સબમિટ કરવામાં આવે છે. ડિઝાઇન આરંભ કોર્ટ છે. આવા કૃત્ય તેમને દૂર કરવા માટે એક જરૂરિયાત ભંગ સ્પષ્ટ થશે. બંધાયેલા વ્યક્તિઓ નિયમનો તેમના અમલીકરણ, કે જે ટ્રાયલ કોર્ટ એક ખાસ શાસક સમાવે પર જાણ કરવા એક મહિનાની અંદર જ જોઈએ. таких актов не допускается. નાગરિક કાર્યવાહી જેમ કૃત્યો અપીલ મંજૂરી નથી. પ્રોસીક્યુટર્સ એક ખાનગી વિરોધ કરવા માટે એક ઠરાવ રજૂ કરી શકે છે.

વિષયો તફાવત

આ આધાર પર વ્યાખ્યાઓ ફાળવી:

1. પીઅર.
2. સોલ.

વર્તમાન કાયદા પ્રક્રિયા કિસ્સાઓ માટે બે વિકલ્પો પૂરા પાડે છે. બીજ એક અધિકારી, અથવા કેટલાક દ્વારા જોઈ શકાય છે. સોલ અને સંયુક્ત ઠરાવો નિર્ણય અમલમાં પ્રવેશ પહેલાં સબમિટ કરી શકો છો.

આકાર

આ બીજા વિભાજનકારી સુવિધા છે, કે જે નાગરિક કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ ની કોર્ટ છે. различаются в зависимости от способа оформления. પ્રજાતિ નિર્ણય પ્રક્રિયા ડિઝાઇનને આધારે બદલાય છે. ખાસ કરીને, પ્રમાણપત્ર તે એક અલગ દસ્તાવેજ હોઈ શકે છે અથવા તેની સામગ્રીઓ રેકોર્ડ કરી શકાય છે. જો તમે એક સરળ પ્રશ્ન હલ કરવાની જરૂર બાદમાં વિકલ્પ ઉપયોગી છે. તે પ્રોટોકોલમાં લખવામાં આવી છે. અહીં અમે કારણો કે જેના પર તે અથવા અન્ય તારણો, તેમજ હકીકતમાં, ટ્રાયલ કોર્ટ ખૂબ વ્યાખ્યા દિવાની કાર્યવાહીમાં કરવામાં આવી હતી જણાવવાનું રહેશે. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. નમૂના હોસ્પિટાલિટી દસ્તાવેજ સિવિલ પ્રોસિજર કોડની જરૂરિયાતો અનુસાર પૂર્ણ કરી હતી.

નોંધણી સ્પષ્ટ

અનુસાર જે નાગરિક કાર્યવાહી પ્રથમ ઉદાહરણ એક અલગ કોર્ટ રચના સામાન્ય નિયમો નક્કી કરો. документа содержит вводную часть. નમૂના દસ્તાવેજ પ્રારંભિક ભાગ સમાવે છે. તે જણાવે છે:

1. કોર્ટ અને તેની બનાવટ નામ.
2. કેસ નામ.
3. સમય.
4. એક મુદ્દો કે જેના પર નિર્ણય લેવામાં આવે છે.

વર્ણનાત્મક ભાગ સમસ્યા પદાર્થ, દૃશ્યો અને સહભાગીઓ ની દલીલો સમાવે છે. તેમનાં તારણો પણ કોર્ટ વ્યક્ત કરે છે. તે જ સમયે તે તેમની અભિપ્રાય પ્રોત્સાહન જોઈએ. ઓપરેટિવ ભાગ સમસ્યા એક વિગતવાર ઉકેલ સમાવે છે. (જો કાયદા દ્વારા માટે પૂરી પાડવામાં પ્રક્રિયા), અનુસાર જેની સાથે તે શક્ય છે નાગરિક કાર્યવાહી ટ્રાયલ કોર્ટ નક્કી પડકાર તે પણ સમયગાળો અને કાર્યપદ્ધતિ નિર્દિષ્ટ કરે છે. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. ફોર્મ અધિકારીએ નિર્ણય જાહેર કરી હતી, અને સીલ દ્વારા સહી થયેલ હોવું જ જોઈએ.

ઠરાવ અમલીકરણ

શ્રેણી દ્વારા અધિનિયમ સમય કે જેમાં નાગરિક પ્રક્રિયા પ્રથમ ઉદાહરણ ની કોર્ટ બળ પ્રવેશે પર આધારિત છે. કેટલાક નિર્ણયો માટે, તે તારીખ નિર્ણય માટે સેટ સાથે એકરુપ. અન્ય કૃત્યો અમલમાં અલગથી દાખલ કરશે. ભૂતપૂર્વ તે કે આ કેસ અનુગામી ચળવળ અટકાવવા માટે, તેમજ જેઓ ખાનગી અપીલ સમાવેશ થાય છે. અન્ય નિર્ણયો કેસ પર નિર્ણય તરીકે એ જ રીતે ચલાવવામાં આવે છે. તાત્કાલિક અસર વ્યાખ્યા નવી શોધાયેલી સંજોગો સહિત અંતિમ અધિનિયમ, ના પુનરાવર્તન માટે અરજી તૃપ્ત કરે છે.

ઘોંઘાટ

વ્યાખ્યાઓ અને ઉકેલો બળની પ્રવેશ પરિણામો એકબીજાથી અલગ છે. પ્રાથમિક નિર્ણયો વિશિષ્ટતા નથી. આ અંતિમ કૃત્યો અલગ છે. વ્યાખ્યાઓ વિશાળ બહુમતી બાઉન્ડ કારણ કે મિલકત ધરાવે છે. આ કિસ્સામાં, તે કૃત્યો કે તે અલગ પડકારવામાં આવે irrefutably વધુમાં સમાયેલી. દરમિયાન, બધા વ્યાખ્યાઓ પૂર્વગ્રહયુક્ત નથી. આ હકીકત છે કે જે બધી તારણો કે તેઓ ધરાવે છે, અંતિમ તરીકે નથી ગણવામાં આવતા કારણે છે. તેઓ અગાઉ લાદવામાં અધિનિયમ નાબૂદી વગર કાર્યવાહી દરમિયાન ગોઠવ્યો કરી શકાય છે. અમલમાં દાખલ સ્થાપિત મિલકત deliverability વ્યાખ્યા. જોકે, તેમાંના કેટલાક વિલંબ વગર લાગુ પાડવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ નિર્ણય પર બંધ બેઠક પકડી દાવો સુરક્ષિત.

અંતર ઉત્પાદન

તે એક ટ્રાયલ, જે પ્રતિવાદી, જે સુનાવણી સ્થળ અને સમય યોગ્ય નોટિસ બાદ દેખાયા નથી ગેરહાજરીમાં નથી વાદીઓને સંમતિ સાથે હાથ ધરવામાં આવે છે, અને આ માટે સારી કારણો હતા જેમણે અહેવાલ છે. લેખ 260 સીસીપી, સભા સામાન્ય નિયમો દ્વારા આયોજીત અનુસાર. સુનાવણી વખતે, અમે પુરાવા વિવાદ પક્ષો દ્વારા કરાયેલી તપાસ ખાતામાં તેમના દલીલો અને નિર્ણયો લે છે. તે પત્રવ્યવહાર કહેવામાં આવે છે. ત્રણ દિવસમાં વાદીઓને - એક નકલ મોકલવામાં આવે પ્રતિવાદી, અને કાયદા દ્વારા સ્પષ્ટ કિસ્સાઓમાં.

લડત

પ્રતિવાદી બે માર્ગો એક મૂળભૂત ચુકાદો સામે અપીલ કરી શકશો. પ્રથમ વિકલ્પ સત્તા કે પ્રમાણપત્ર જારી, 5 દિવસ માટે એપ્લિકેશન દિશા સમાવેશ થાય છે. બીજો રસ્તો - એક ઉચ્ચ કોર્ટમાં અપીલ અપ ચિત્રકામ. બાદમાં કિસ્સામાં, પ્રતિવાદી 15 દિવસની હશે. નિવેદન વિષય સ્પષ્ટ કરે:

1. શરીર કે આ નિર્ણય કરવામાં નામ.
2. તમારા વિશે માહિતી.
3. સંજોગો કે સુનાવણીમાં પ્રતિવાદી ગેરહાજરી માન્ય કારણ સૂચવે યાદી. આ હકીકતો દસ્તાવેજીકૃત હોવી જોઈએ. પ્રતિવાદી પણ એવી પરિસ્થિતિઓ છે જેની ઘટનાઓ કોર્સ અસર કરી શકે છે યાદી તેમજ તેમના પુરાવા આપી શકે છે.
4. વિનંતી.
5. કાર્યક્રમો વિરોધાભાસી.

લેખ 267 સીસીપી અનુસાર, અરજી રસીદ તારીખથી 10 દિવસની અંદર ગણવામાં આવશે. આ સમયગાળા પછી, કોર્ટ ચુકાદા જારી રહેશે. જેમાં તેમણે સંતોષ વિના વ્યક્તિ વિનંતી રજા અથવા નિર્ણય ઉલટાવી અને પુનઃવિચારણા માટે કેસ રિમાન્ડના નક્કી કરે છે.

જરૂરીયાતો

કોર્ટ નિયમનકારી જરૂરિયાતો કોઈપણ ક્રમમાં બનાવવા મળ્યા કરવામાં આવશે. સામાન્ય જરૂરિયાતો વચ્ચે નોંધવું જોઈએ:

1. કાયદેસરતા. તે કડક અનુસરણ માં એક વિધેયક હેતુઓ અને પ્રક્રિયાગત કાયદાનું ધોરણો ચોક્કસ કેસ પર લાગુ સાથે દત્તક સમાવેશ થાય છે.
2. માન્યતા. તે હેતુઓ કે કોર્ટ માર્ગદર્શિત જ્યારે નિર્ણયો પ્રસ્તુતિ સમાવેશ થાય છે. આનો અર્થ એ થાય કે આ ધારો બધા કેસ સાથે સંબંધિત સંજોગો, તેમના પર તારણો માન્યતા પુરાવા આપવામાં હોવી જોઈએ.

વધુમાં, તે નિયમો માટે ચોક્કસ જરૂરિયાતો મુજબ. તેઓ આ પ્રમાણે છે:

1. સંપૂર્ણતા. તે અર્થ એ થાય કે એકટ પણ તમામ પ્રશ્નોના જવાબો પૂરી પાડે છે, બધા સમસ્યાઓ ઉકેલવા.
2. નિશ્ચિતતા. તે જવાબો ચોકસાઈ સમાવેશ થાય છે, અસ્પષ્ટ તારણો સિવાય.
3. ચોક્કસ. તે અર્થ એ થાય કે કોર્ટના આદેશ અમલ કોઈપણ શરતો પર અવલંબિત નથી.

એવું કહેવાય છે કે આ સિદ્ધાંતો વિવિધ દેશોમાં સિસ્ટમો ઉપયોગ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ જરૂરીયાતો બેલારુસ, કઝાકિસ્તાન અને અન્ય દિવાની કાર્યવાહીમાં કોઇ નિર્ણય અથવા પ્રથમ ઉદાહરણ કોર્ટના ચુકાદા પત્રવ્યવહાર કરે છે.

નિષ્કર્ષ

કોર્ટના ચુકાદાને છે, તેથી નિર્ણાયક મુદ્દાઓ કાર્યવાહી દરમિયાન ઊભી કૃત્ય છે. આ ઠરાવને તેના ગુણદોષ પર કેસ ઉકેલવા નથી, પરંતુ કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં તે નિલંબિત અથવા ઉત્પાદન સમાપ્ત કરી શકે છે. કોઇ પણ કિસ્સામાં, વ્યાખ્યા એક મહત્વનો પ્રક્રિયાગત દસ્તાવેજ છે. આ સંદર્ભે, તે સિવિલ પ્રોસિજર કોડની જરૂરિયાતો પૂરી કરવી પડશે. આનો અર્થ એ થાય કે આ ધારો કોન્ફરન્સ રૂમ, એક સામાન્ય નિયમ તરીકે લાદવામાં કરવો જોઇએ. મુદ્દો વ્યાખ્યા દ્વારા ઉકેલી શકાય છે, તો તે મુશ્કેલ નિર્ણય નિર્ણય બેઠકમાં દરમિયાન હાથ ધરવામાં નથી. આ કિસ્સામાં, તે એક અલગ દસ્તાવેજ બહાર કરવામાં આવે છે, અને આ મુદ્દે તમામ સંબંધિત માહિતી લૉગ ઇન છે. complementing અથવા ઉકેલો એડજસ્ટ ધ્યાનમાં રાખીને તે સહિત કોર્ટ નિર્ણય, તેના પર ફરિયાદ કરી શકાય છે. અપવાદો ખાનગી નિર્ણયો છે.