તે phloem વગર બનાના વધવા માટે શક્ય છે?

પીળા કેળાની છાલ ખેંચે છે, અને તમને લાગે છે કારણ કે તે ધીમેધીમે ગર્ભ સાથે ઊભી ખસે કરશે. એક પાકેલા કેળા તે ખૂબ જ સરળતાથી અલગ, તે થોડી પરિપક્વ છે - વધુ જટિલ છે. ઠીક છે, કોઈપણ કિસ્સામાં, તે ક્યારેય જરૂર રહેશે.

પરંતુ ત્યાં પણ કેળા પર હેરાન સફેદ નસો અથવા જો જૈવિક દ્રષ્ટિએ, 'phloem બંડલ' બોલે છે. ખૂબ મોહક નામ, તે નથી?

phloem શું છે

જો તે લાગે છે કે આ શબ્દ "phloem" તમે જાણો છો, તે કદાચ છે કારણ કે શાળા પાઠ્યપુસ્તકો phloem અને xylem પર જાણકારી પૂરી પાડી હતી. આ બે શબ્દો જટિલ પેશીઓ કે જે પરિવહન પોષક અને પાણી પ્લાન્ટ દ્વારા વર્ણવે છે. તેઓ છોડ અને તેના ફળ વિકાસ માટે જરૂરી છે.

હકીકતમાં, આ કદરૂપું સોફ્ટ શબ્દમાળાઓ અપ અને કેળાના કારણ કે તે વધે છે, જે અમને એક સ્વાદિષ્ટ ફળ છે, જે ઘણા જેથી શોખીન હોય છે માટે પરવાનગી આપે છે નીચે પોષક વિતરણ કરે છે.

કેટલાક લોકો ખૂબ જ phloem આ બંડલ કે આ વિષય સમગ્ર બ્લોગ્સ માટે સમર્પિત અપ્રિય હોય છે. પરંતુ લોકો વિશે phloem વધુ જાણવા માટે જરૂર છે? કદાચ એકમાત્ર કેળા પર નિષ્ણાત ઘોંઘાટ ઘણો સમજાવવું શકે છે.

રસાયણશાસ્ત્ર ક્ષેત્રમાં એક નિષ્ણાત અભિપ્રાય

તમારા પ્રશ્નોના જવાબો મેળવવા માટે, પત્રકારો હફીંગ્ટન પોસ્ટ ડૉ નિકોલસ ડી Gillittom, ભૌતિક ઇનઓર્ગેનિક કેમિસ્ટ્રી વિસ્તારમાં નિષ્ણાત સાથે વાતચીત કરી હતી. તેમણે એમ પણ ડોલે ફૂડ ઈન્સ્ટિટ્યુટ ખાતે સંશોધન અને પોષણ ડિરેક્ટર વાઇસ પ્રેસિડન્ટ છે.

તેથી, તફાવત પોષક મૂલ્યમાં કે કેમ કેળાના જેમ phloem ઓફ બંડલ અને ફળ ખાદ્ય ભાગ બાકીના વચ્ચે હોય છે?

Gillitt કહે છે: "જોકે વૈજ્ઞાનિકો phloem બંડલ ખાસ પરીક્ષણ કરવામાં ન આવે, તો તે સંભવિત છે કે તેમના પોષણ મૂલ્ય અલગ હશે. આ હકીકત એ છે કે તેઓ એક ચોક્કસ કામ કરવા માટે રચાયેલ છે કારણે છે, અને જેમ કે ચોક્કસ માળખું આ કામ આધાર હોય. તે કહે છે કે તેઓ એક રચના કેળા સામાન્ય ખાદ્ય પલ્પ ની રચના અનુરૂપ હશે વગર જાય છે. તે પણ શક્યતા છે કે phloem બંડલ રેસા અને માળખાકીય ઘટકો તેમના કાર્ય માટે જરૂરી વિવિધ પ્રકારના મોટી સંખ્યામાં સમાવે છે. આ કારણે તેઓ અન્ય પોષક રચના ધરાવતા હોય તેવી શક્યતા છે. જોકે, તેઓ નાના પ્રમાણમાં હાજર બનાના કે જો તેઓ એકલા ખાવું નથી, તે ફળ એકંદર પોષણ મૂલ્ય પર અસર કરશે નહીં બાકીના સરખામણીમાં હોય છે. "

phloem સલામત છો?

phloem બંડલ સલામત છે? આ પ્રશ્ન ગિલ જણાવ્યું હતું કે: "સામાન્ય રીતે, ફળ તમામ ઝેરી નથી. લોકો છાલ, સફરજન, નાસપતી અને તેથી પર. ડી ખાવામાં અને જો તે સ્વીકાર્ય ગણવામાં આવે છે તેઓ phloem ઓફ બંડલ સહિત કેળા ના સ્કિન્સ, હોઈ શકે છે. વિજ્ઞાન કોઈપણ અનિવાર્ય પુરાવો છે કે તેઓ માનવ શરીર માટે હાનિકારક છે આપવામાં આવી નથી. કોઈપણ ફાઇબર તંદુરસ્ત ખોરાક સંખ્યાબંધ ગણી શકાય. "

Guillen નોંધે છે કે સામાન્ય રીતે, phloem બંડલ પર ગ્રાહકો પાસેથી કોઇ નોંધપાત્ર ફરિયાદો પ્રાપ્ત થઈ નહોતી. વૈજ્ઞાનિક, જે વિષયો સેંકડો કેટલાક ક્લિનિકલ ટ્રાયલ કરવામાં ગાળ્યો, અભ્યાસ દરમિયાન કેળા ઘણો ખાવાથી દૃષ્ટિકોણ પરથી, તે નિશ્ચિતતા સાથે કહી શકીએ કે એક કેસ જ્યાં વિષય છે વિચાર્યું કે હશે phloem ઓફ બંડલ આરોગ્ય સામે સંકટ છે જાણ કરવામાં આવી નથી.

તે phloem વગર બનાના વિકાસ શક્ય છે?

આ એક ખૂબ જ રસપ્રદ પ્રશ્ન છે. વૈજ્ઞાનિક દાવો કર્યો હતો કે સંભવિત શક્ય. પરંતુ જો phloem બંડલ પ્લાન્ટ સમગ્ર પોષક એક પર્યાપ્ત વિતરણ માટે જરૂરી છે, અને ખરેખર બિનજરૂરી ન હોય, તો પછી શું બનાના વૃદ્ધિ વાહન કરશે? કંપની તંદુરસ્ત ખોરાક વપરાશ વધારવા માટે પ્રતિનિધિઓ દૃષ્ટિકોણ થી, કેળા રોગ-પ્રતિરોધક જાતો કે ઉચ્ચ પોષક સમાવી કરશે બ્રિડીંગ સંશોધન હાથ ધરવા માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ પગલાં લેવા જોઈએ.