કાનૂની બ્યૂરોના વકીલ "વકીલ" દ્વારા પ્રશ્નોના જવાબ આપવામાં આવે છે, જમીનના વિસ્તાર અને હાઉસિંગ રાઇટ્સના તાલકશેવ સેર્ગેઇ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચના વિશેષજ્ઞ.

હેલો, સેર્ગી એલેક્ઝાન્ડ્રોવિક!

- ગુડ બપોરે!

એક જ સમયે હું અમારા દેશમાં રાજકીય પરિસ્થિતિ વિશે થોડા પ્રશ્નો પૂછવા માગતા હતા કે રશિયન ફેડરેશન રાજ્ય ડુમા માટે ચૂંટણી પછી ઉભરી. તમે કેવી રીતે આ પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરો છો?

આ ક્ષણે વિકસી રહેલી પરિસ્થિતિ એટલી સરળ અને સલામત નથી કારણ કે તે પ્રથમ નજરે જોશે. પ્રમાણિક બનવા માટે, હું માર્ચ 2012 માં રશિયામાં આગામી રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચુંટણી વિશે શંકા છું. હું ભયભીત છું કે આપણા દેશ લિબિયા, ઇજિપ્ત, જ્યોર્જિયા વગેરેના દૃષ્ટાંતને અનુસરી શકે છે. અને આ ભયઓ ખોટા નથી, કારણ કે દેશના રશિયન નાગરિકોના મૂડ પર પાશ્ચાત્ય રાજકારણીઓનો પ્રભાવ જોવા મળે છે. જો આપણા નાગરિકો રેલીમાં જાય છે અને ખાતરી કરે છે કે રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીઓ ખોટી છે, તો તેઓ તેમના ઇન્દ્રિયો પર નહીં આવે અને સમજી શકશે નહીં કે તેમના હાથ આંતરિક રાજકીય પરિસ્થિતિમાં અસ્થિરતા લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે, બધું એક નવા નાગરિક યુદ્ધ તરફ દોરી શકે છે જે આંતરરાજ્ય સંઘર્ષમાં પ્રવેશ કરશે.

સેરગેઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિક, પરંતુ શું તમે તમારા ભયને વધુ વિગતવાર સમજાવી શકો છો?

ચાલો, એવા કારણોને જોઈએ કે જેથી લોકો બોલવાની છૂટ આપે. અલબત્ત, કોઈ પણ રાજ્યમાં અને કોઈપણ સમયે એવા લોકો પણ છે કે જેઓ સ્થાપિત સિસ્ટમ સાથે અસંતુષ્ટ છે. આ અસંતુષ્ટ લોકો બહુમતી નથી બનાવતા, હું વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં પણ કહીશ - આ એક નિરંકુશ લઘુમતી છે, પરંતુ આ લઘુમતી, જો સારી રીતે આયોજન કરવામાં આવે છે, તો સમગ્ર પરિસ્થિતિને અસ્થિર કરી શકે છે. આ તમામ રેલીઓના આયોજકો સારી રીતે વાકેફ છે કે યુનાઈટેડ રશિયા માટે આ કેસમાં મતદાન કરનાર નાગરિકો રેલીમાં નહીં આવે, તેઓ રમખાણ નહીં કરે, જો કે તે વાસ્તવિક બહુમતી ધરાવે છે, પરંતુ જે લોકો નાખુશ છે (હું કહું છું નહીં) રેલીમાં જશે અને ચૂંટણીની વ્યવસ્થા કરવામાં આવે તે સાબિત કરવા માટે ગળામાં ઘોઘરો હશે, સિસ્ટમ બદલાવાની જરૂર છે, કે પુતિન વી.વી. તે સ્વચ્છ અને તેથી આગળ અને તેથી આગળ સમય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉદાહરણ તરીકે, દરેક વિરોધકર્તાઓને લેવા અને પૂછો કે તેઓ શું ઇચ્છે છે - એક જવાબ, હું માનું છું કે, દલીલ કરવામાં આવશે નહીં, કારણ કે તેઓ કહે છે, "અમે નથી જાણતા કે અમે શું કરવા માંગીએ છીએ, પરંતુ અમારે કંઈક બદલવું પડશે."

રેલીઓના આ "રિહર્સલ" મુખ્ય પ્રવચનનો પ્રારંભિક ભાગ છે, જે રશિયાની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી પછી રસ ધરાવતા લોકો દ્વારા આયોજિત કરવામાં આવે છે. એટલે કે તેઓ સમજી ગયા છે કે ચૂંટણીઓમાં મોટાભાગના લોકો પુટીન વી.વી. માટે મતદાન કરશે, અને પછી પણ સૌથી ભયંકર વસ્તુ શરૂ થશે - હાલના વિરોધકર્તાઓના હાથમાં "ગુલાબી", "પીળો", "નારંગી" અને અન્ય ક્રાંતિ કરવી શક્ય છે. અને આ તમામ અંધેરના આયોજકો સારી રીતે સમજે છે કે તેમને "સહાય માટે", પશ્ચિમ તરફ લશ્કરી આક્રમણ સુધી અને "લોકશાહી માટે" શબ્દ સાથે પશ્ચિમ તરફ રશિયાના સમર્થન પ્રાપ્ત થશે.

પરંતુ મારા માટે સૌથી દુ: ખદાયી બાબત એ છે કે નાગરિકો (મોટાભાગના યુવાનો) જે આજે શેરીઓમાં બહાર જાય છે તે ખ્યાલ નથી આવતો કે અંતિમ પરિણામ, ચાલો કહીએ, તે વધુ સારું નહીં, પરંતુ માત્ર ખરાબ બનશે અને હું તેમને ભલામણ કરું છું કે તે અન્ય દેશોમાં પહેલાથી પૂરા થયેલા "શાંતિપૂર્ણ" અને ક્રાંતિના નથી, જે પહેલાથી જ આ સેટિંગમાં પસાર થયા છે. પરિણામે લોકો કંઈપણ જીતી શક્યા નહોતા!

તમે પુતિન વીવી આધાર છે?

હું એમ ન કહી શકું કે હું તેના પ્રોગ્રામ અને પ્રોગ્રામ ડી.એ.થી સંપૂર્ણપણે સંતુષ્ટ છું. મેદવેદેવ, પરંતુ વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં હું હજુ સુધી શ્રેષ્ઠ નથી દેખાતી. ઉપરાંત, 1990 ના દાયકા પછી કરવામાં આવેલા તમામ પરિવર્તનનું મૂલ્યાંકન કરીને, હું એક વસ્તુ કહી શકું છું - આપણા દેશ માટે બીજું કોઇએ V.V. ના જેમ, આપણા માટે એટલું હકારાત્મક, આશાસ્પદ અને ઉપયોગી કર્યું છે. પુટીન અને ડી.એ. મેદવેદેવ તેથી, સ્વાભાવિક રીતે, હું અમારા મોટા ભાગના નાગરિકોની જેમ, પુતિન વી.વી.ને મત આપીશ, મને વિશ્વાસ છે.

સેરગેઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ, મને જણાવો કે વકીલ, કાનૂની ક્ષેત્રમાં ફેરફાર કરવા, તમારા મતે, તમને શું કરવાની જરૂર છે?

હું એવા લોકોનો સમર્થન કરતો નથી જેઓ કહે છે કે અમારી પાસે ખરાબ કાયદાઓ છે, તે બદલવાની જરૂર છે. કાયદામાં આપણી પાસે ક્રમમાં બધું જ છે, પરંતુ કાયદાનું અમલીકરણ અમે ખૂબ જ લચક છે. હાલના કાયદા અમલમાં આવતા નથી ત્યારે સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે, અને, સૌથી ખરાબ, તે સમયે કેટલીકવાર તમે રાજ્યના સત્તાવાળાઓ (અધિકારીઓ) ના ભાગમાં, હાલના કાયદાના અમલનો અમલ થતા નથી અને ક્યારેક કોર્ટના નિર્ણયો અનુભવાય છે.

આપેલ પરિસ્થિતિમાં વર્તનનું કાયદો શું છે? કાયદો આ અથવા સમાજમાં નૈતિકતા સાથે અનિચ્છનીય રીતે જોડાયેલા છે. વધુ કાયદાઓ, ઓછા સમાજના નૈતિક. અલબત્ત માફ કરશો, પરંતુ તે હકીકત છે જો સમાજના કાયદાના સ્તર પર "દરેક પગલાને નિયમન" કરવાની જરૂર છે, તો આ સૂચવે છે કે આ સમાજના ખૂબ જ ઓછી નૈતિક અને નૈતિક બાજુ છે. હું એવા સમિતિને સમજી શકતો નથી કે જેઓએ મોટી સંખ્યામાં કાયદાને ગૌરવ અપનાવ્યું છે, જે તેઓએ અપનાવ્યા છે. કાયદો નાગરિકોના મૂળભૂત, મૂળભૂત સંબંધોનું નિયમન કરવું જોઈએ, પરંતુ તે જ સમયે ચોક્કસ કાયદાનું અમલીકરણ મોનીટર કરે છે.

હું અમારા ડેપ્યુટીઓને રાજ્યના ડુમાને સલાહ આપું છું કે ઓકોહતી રાયડ પર ન બેસીને નવા કાયદાઓનો પરિચય કરાવવો અથવા નવા લોકોને જૂનામાં ફેરફાર કરવો નહીં, અને વર્તમાન કાયદાના અમલીકરણ પર દેખરેખ રાખવા માટે સ્થળો અને સ્થળ પર જવા માટે.

તમે જમીન અને હાઉસિંગ કાયદાના ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત છો. તમારા મંતવ્યો, આ ઉદ્યોગોમાં શું અવકાશ છે?

સમસ્યા એ જ છે - વર્તમાન કાયદો અમલીકરણ!

પરંતુ જમીન સંબંધી સંબંધોમાં, હું હજુ પણ એવા કેટલાક અધિકારીઓના કાયદાકીય નિરક્ષરતાને પ્રકાશિત કરું છું જેમણે ભૂમિ મુદ્દાઓને ઉકેલ્યા છે. મને એવી લાગણી છે કે તેમાંના ઘણા જમીન કાયદાના તે અથવા અન્ય ધોરણોને કેવી રીતે સમજાવતા નથી , અને જો તેઓ સમજી શકે છે, તો તેઓ ફક્ત તેમની પોતાની તરફેણમાં, "પોતાની પોકેટ" માં, તેનો અર્થ વ્યક્ત કરે છે. અને અહીં ફરીથી પ્રશ્ન એવા લોકોની નૈતિકતા અને નૈતિકતા વિશે પ્રશ્ન ઊભો કરે છે કે જેઓ રાજ્યના માળખામાં સ્થિતિ ધરાવે છે.

તમને શું લાગે છે કે બદલી કરવાની જરૂર છે?

હું માનું છું કે જમીન પર રાજ્ય સત્તાવાળાઓના કર્મચારીઓના પ્રશ્નોને ઉકેલવા માટે જરૂરી છે. તે સાર્વજનિક પોસ્ટ્સ વ્યકિતઓ પર મૂકવામાં આવશ્યક છે જે ખરેખર તે ઉદ્યોગોમાં નિષ્ણાત છે જ્યાં તેઓ કામ કરે છે. તે નૈતિક, યોગ્ય નાગરિકો હોવું જોઈએ, નહીં કે કોઈ એક અથવા બીજા પોસ્ટમાં કેવી રીતે રોકડ કરવી, પરંતુ તેમની ક્ષમતા, સ્પષ્ટ રીતે, નિપુણતાથી અને થોડા સમયમાં કેવી રીતે સમસ્યાઓ ઉકેલવા તે નહીં. સ્વાભાવિક રીતે, આવા નિષ્ણાતોને તેમના કામ માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ચૂકવણી કરવાની જરૂર છે, પરંતુ ભ્રષ્ટાચારના તથ્યો અથવા સત્તાવાર ફરજોના અન્ય ઉલ્લંઘનોને છતી કરવાના કિસ્સામાં પણ ગંભીર સજા કરવી જરૂરી છે.

તેથી, હું તમારી સાથે અમારી વાતચીતની શરૂઆતમાં પાછા આવીશ, પાવર સ્ટ્રક્ચર્સનો ટોપ નહીં બદલવો જરૂરી છે, પરંતુ જમીન પર અધિકારીઓ સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ વલણ પછી પ્રમુખ મેદવેદેવ ડી.એ. વહીવટ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. અને વડાપ્રધાન પુતિન વી.વી.

આપના જવાબો માટે, સેરગેઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિક, આભાર.

આભાર!