એક જજ ની ગેરલાયકાત - કારણો, શરતો, જરૂરીયાતો

ફોજદારી અથવા નાગરિક ખટલામાં જજ ની ગેરલાયકાત - કાયદો એક માપ કેસ તમામ સંજોગો ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ વિચારણા પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે અને એક ઉદ્દેશ નિર્ણય બનાવવા માટે પૂરી પાડી હતી. દૂર મેદાન ટાંકવામાં વિચારણા અથવા જજ (અસ્વીકાર) ની વિનંતી પર પ્રતિભાગી વિનંતી પર હાથ ધરવામાં કરી શકાય છે.

એક જજ ની ગેરલાયકાત નાગરિક કાર્યવાહી નીચેના કિસ્સાઓમાં:

- કેસ ન્યાયાધીશ ફરિયાદી સાક્ષી નિષ્ણાત, અદાલતનો ક્લાર્ક, કોઇ પણ પક્ષના પ્રતિનિધિ, તેમજ દુભાષિયો અથવા સ્પેશિયાલિસ્ટ તરીકે કાર્યવાહી ભાગ લીધો છેલ્લા પરીક્ષા દરમિયાન;

- એક જજ સહભાગી સંબંધી છે;

- તે કેસ (પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ) પરિણામ રસ છે;

- ત્યાં અન્ય કારણો તેના અથવા તેણીના નિષ્પક્ષતા શંકા છે;

- તે પછીના ઉદાહરણ માટે ટ્રાન્સમિશન ઉત્પાદન પ્રથમ ઉદાહરણ ખાતે જજ હતી (અપીલ, કેસ્સેશન એટ અલ.).

ફોજદારી કેસ માં જજ ની ગેરલાયકાત ઉજવાય જો:

- પ્રતિવાદી, ફરિયાદકર્તા અથવા સાક્ષી - આ ફોજદારી કેસ ન્યાયાધીશ છે.

- તે અગાઉ ફરિયાદી તપાસનીસ, નિષ્ણાત, અનુવાદક, મીટિંગ અથવા કોઇ પણ પક્ષના પ્રતિનિધિ સચિવ તરીકે હાજર કેસ રાખવામાં હતું;

- તે અગાઉના ઉદાહરણ કોર્ટ દ્વારા કેસની તપાસ ભાગ લીધો;

- તે પ્રક્રિયા સહભાગીઓ કોઇ સંબંધી છે.

જ્યારે ગેરલાયકાત માટે અરજી કરવાનું વિચારી રશિયન ફેડરેશન ન્યાયમૂર્તિઓ, કોર્ટ સ્થિતિ દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવશે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ. એક જજ ની ગેરલાયકાત માટે કોઇ આધારો કાળજીપૂર્વક અને સંપૂર્ણપણે ક્રમમાં, સહેજ કારણ ટાળવા માટે ઔચિત્યની અને નિર્ણય નિષ્પક્ષતા શંકા કારણ આપી ચકાસણી થવી જોઇએ. ઔચિત્યની અને અભાવ વિશે પૂર્વગ્રહ જજ પણ કોર્ટરૂમ માં તેમના શાન સૂચવી શકે છે.

કમનસીબે, રશિયન આ જરૂરિયાત પાલન અદાલતોમાં કેસમાં હંમેશા હોતું નથી. સિવીલ કેસ વિચારણા દરમિયાન જજ વારંવાર વાદીઓને અથવા પ્રતિવાદી બાજુ લે છે અને દલીલો ટાંકવામાં ટીકા પરવાનગી આપે છે. જજ દલીલ ચલાવાય બાજુ પર વ્યક્તિગત અભિપ્રાય વ્યક્ત અથવા મીટિંગ અને ઔપચારિક નિર્ણય દૂર કરવા પહેલાં તેની સ્થિતિ સૂચવે છે. દરમિયાન ફોજદારી કાર્યવાહી જજ ખુલ્લેઆમ ફરિયાદી આધાર અને સંરક્ષણ ની દલીલો અવગણી શકો છો.

આ સંજોગોમાં એક જજ ની ગેરલાયકાત, બેઝને સ્પષ્ટ હાજરી હોવા છતાં, લગભગ કર્યા નથી. ઉચ્ચ અદાલતો પણ ગેરલાયકાત માટે નિરસ્ત એપ્લિકેશન્સ પર અરજદારની અપીલ અવગણો. આમ, તે સ્પષ્ટ બને છે ન્યાયમૂર્તિઓની ગેરલાયકાત અને કેસની તમામ સંજોગો સંપૂર્ણ તપાસ માટે કાર્યક્રમો સમીક્ષા કાર્યવાહી સમીક્ષા કરવા માટે જરૂર છે.

તે જ સમયે ત્યાં વિલંબ અનંત એક પ્રથા છે સુનાવણી જજ ની ગેરલાયકાત માટે વધુ અને વધુ નવી અરજીઓ અરજી, પછી ભલેને તેઓ સંતુષ્ટ ન હોવ દ્વારા પક્ષો એક. પ્રોસિજર કોડ જ મેદાન પર જ વ્યક્તિ દ્વારા એક પડકાર બિન વારંવાર એક કલમ છે.

એક જજ ની ગેરલાયકાત પ્રારંભિક બેઠકમાં નોંધાવી શકે છે, અને પછી આ મુદ્દો ઉકેલાઇ ગઈ હોવી જોઇએ બેઠક ના અંત પહેલા. કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં દૂર કરવા માટે સંજોગો પ્રક્રિયા શરૂ થયા બાદ અરજદાર વધારે જાણીતી બની છે સિવાય - કોર્ટ કેસ અશક્ય દૂર વિચારણા છે. કેસ કાયદો પરીક્ષા પૂર્ણ થયા બાદ આવા નિવેદનો પરવાનગી આપતું નથી.

પાછી ખેંચવાના અરજી એક જજ અથવા કોર્ટ ની રચના (જો collegial સુનાવણી) દ્વારા ગણવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં, જજ, ગેરલાયકાત પ્રશ્ન જે બેઠકમાં ગણવામાં આવે છે સંકળાયેલું નથી. અન્ય જિલ્લામાં મેજિસ્ટ્રેટ - મેજિસ્ટ્રેટ પાછો ખેંચવાની દરમિયાન એક નિયમ તરીકે, કેસ જ ન્યાયિક જિલ્લાના અન્ય મેજિસ્ટ્રેટ તબદિલ, અને કિસ્સામાં આ શક્ય નથી. કોર્ટ કેસ સમગ્ર રચના દૂર કિસ્સામાં એક અલગ રચનાની જ જિલ્લા કોર્ટમાં પેન્ડિંગ અથવા અન્ય કોર્ટ જિલ્લામાં આવા અવેજી ની અશક્યતા ટ્રાન્સફર થાય છે.