આર્ટ. 124 અને આર્ટ. સંહિતાની 125. ઠરાવ કલા મુજબ. સંહિતાની 125

ડોમેસ્ટિક કાયદા પક્ષો ફોજદારી કાર્યવાહી ના માળખામાં લેવામાં નિર્ણયો સામે અપીલ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે. કાયદો વિષયો પક્ષકારો અને નાગરિકો, જેમના હિતો આપ્યો કૃત્યો અસર કામ કરી શકે છે કારણ કે.

લક્ષણો દાવાઓ

તેઓ કળા સેટ છે. 124, સંહિતાની 125. આ લેખો ક્રિયાઓ / inactions અને નિર્ણયો પડકારવા માટે પૂરી પાડે છે:

1. ઇનક્યુરેર.
2. તપાસનીસ.
3. તપાસ શરીર.
4. પ્રોસીક્યુટર્સ.
5. જિજ્ઞાસુ વિભાગના વડા છે.
6. મુખ્ય શોધકર્તા વિભાગો.
7. કોર્ટ.

આર્ટ. 124, 125 સંહિતા લાગુ પડે છે:

1. ઉલ્લંઘન વાજબી શરતો ફોજદારી કેસ પૂર્વ ટ્રાયલ પ્રોસિડીંગ્સ છે.
2. નિર્ણયો છુટવું / એક્શન અધિકારીઓ, ઇનકાર શરૂ કરવા, ઉત્પાદન બંધ - .. એટલે કે, પ્રક્રિયા સહભાગીઓ અને અન્ય વ્યક્તિઓ હિતમાં વિષે, તેમના સ્વાતંત્ર્ય અને હક્કો પર છે, કે જે ન્યાય માટે અવરોધો બનાવો નુક્શાનમાં પરિણમે છે.

તપાસ વડા ફરિયાદી દ્વારા કાર્યક્રમો વિચારણા

જે રીતે કાર્યવાહી અધિકારીઓ દ્વારા આ દાવાઓ, કલા માં સ્થાપના દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 124 કોડ. તપાસ સત્તા વડા ફરિયાદી તેના સ્વીકાર તારીખથી ત્રણ મહિનાની અંદર અરજી ધ્યાનમાં આવશે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તે ચોક્કસ સામગ્રી વિનંતી કરવા અથવા કાર્યવાહી દાવો 10 દિવસ સુધી વિસ્તારી શકાય છે દરમિયાન અન્ય પગલાં લેવા જરૂરી છે જો. આ અરજદાર દ્વારા સૂચિત કરવામાં આવશે. પરિણામે, વિચારણા સત્તાવાર ફરિયાદ આંશિક અથવા સંપૂર્ણ સંતોષ પર અથવા આ નકારવાનો એક નિર્ણય લે છે.

ટિપ્પણી

ફરિયાદ અપ દોરવામાં આવી છે અને ભાગ. 2 માં આપવામાં પ્રક્રિયા, કલા મોકલવામાં આવે છે. 123 ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડમાં, એક નિર્ણય પ્રક્રિયાગત પગલાં ક્રમમાં કેસ સામગ્રી વિચારણા ઝડપથી કરવા કરી શકાય જ માર્ગદર્શન પૂરી પાડવી જોઇએ. વધુમાં, તે તેમના અમલીકરણ માટે ડેડલાઇન નક્કી કરે છે. લેખ 124, એચ. 3, બંધારણીય અને કાનૂની અર્થઘટન જોગવાઈ ફરિયાદી ઇનકાર, તપાસનીસ, કોર્ટ, અભ્યાસ અને આ ઉપયોગમાં દલીલો મૂલ્યાંકન પર તપાસનીસ પરવાનગી આપતું નથી અરજી (એપ્લિકેશન). આ ઉકેલો યોગ્ય અધિકારીઓ તેને પ્રોત્સાહન જ જોઈએ બનાવવા વાજબીપણું ના સિદ્ધાંત અનુસાર ચોક્કસ અને પૂરતી તરફ ઇશારો માં આમ, પાયા, જે અનુસાર નકારી અથવા સ્વીકારવામાં વાજબીપણું કરવામાં આવી હતી. અરજદાર મંજૂર એક્ટ, તેમજ તરત તેના અનુગામી અપીલ રીતે જાણ હોવી જ જોઈએ. કોડ, તપાસનીસ દ્વારા કલ્પના તરીકે, તપાસનીસ નિર્ણયો નિષ્ક્રિયતા / વિભાગ અથવા ફરિયાદી માતાનો ચઢિયાતી અધિકારી વડા ક્રિયાઓ પડકાર કરી શકો છો.

ફરિયાદ કલા મુજબ. સંહિતાની 125

તેમણે એક કેસ, ફોજદારી કાર્યવાહી રદ ખોલવા માટે ઇનકાર નિર્ણય પર પીરસવામાં:

1. તપાસ વિભાગ / એજન્સી વડા.
2. ઇનક્યુરેર.
3. તપાસનીસ.

ક્રિયાઓ / પ્રકૃતિ કે સ્વાતંત્ર્ય અને રસ નાગરિકો અધિકારો ઉલ્લંઘન કરી શકે છે ઓમિશન, પણ ફરિયાદ નોંધાવી શકાય છે. આર્ટ. સંહિતાની 125 કે દાવો ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ મોકલવામાં હોવું જ જોઈએ, સ્થળ પર સ્થિત પૂરી પાડે છે પ્રારંભિક તપાસ. કાયદો, ડિફેન્ડર, કાનૂની પ્રતિનિધિ તરફેણમાં અરજદાર વિષય છે. કલા હેઠળ દાવો. સંહિતાની 125 કોર્ટ અથવા જાહેર ફરિયાદી તપાસ સંસ્થા ના વડા તપાસનીસ મારફતે સીધા મોકલી શકાય છે.

અગત્યનું પરિબળ

જ્યારે નિર્ણય કલા પડકારી. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 125 સંહિતા ભોગ પ્રતિનિધિ નિષ્ફળતા / અધિનિયમ અથવા ફરિયાદી નિર્ણય, તપાસનીસ કામ કરવા માટે અરજી વિચારણા ભાગ પરવાનગી આપે છે. આ કિસ્સામાં, તે જો તેઓ અગાઉ હતી કે નહીં વાંધો નહીં. પ્રતિનિધિ યોગ્ય સત્તા લેખિતમાં પુષ્ટિ હોવી જોઇએ.

કોર્ટના કાર્ય

કલા હેઠળ અરજી કરી હતી. કોડ (નમૂના દસ્તાવેજ લેખમાં પ્રસ્તુત છે) 125, તથ્યો કે જેની સાથે લેખક સંમત થતા નથી ચોક્કસ અને સ્પષ્ટ રજૂઆત હોવો આવશ્યક છે. કોર્ટ, બદલામાં, ઉપર દલીલો આધારે માન્યતા અને નિર્ણયો ઓમિશન / અધિકારીઓ ક્રિયાઓ કાયદેસરતાને તપાસે છે. રૂઢિ જે સમયગાળા અંદર એક ઠરાવ માટે દાવો તપાસ પ્રસ્થાપિત કરે છે. આર્ટ ઓફ ક્રમમાં. સંહિતાની 125 કરતાં વધુ 5 દિવસ નથી. અરજી તારીખથી શરૂ દિવસો ગણતરી.

કેવી રીતે અપીલ છે?

આર્ટ. સંહિતાની 125 કે દાવાઓ વિચારણા ખુલ્લી અદાલતમાં કરવામાં પૂરું પાડે છે. અપવાદ કોડના આર્ટિકલ 241 માં આપવામાં આવે છે. સુનાવણી વખતે, અરજદાર ભાગ લીધો હતો, કાનૂની પ્રતિનિધિ / ડિફેન્ડર, તેમજ અન્ય નાગરિકો, જેમના હિતો લડી નિર્ણય અથવા ઉપરોક્ત કર્મચારીઓ વર્તન દ્વારા અસરગ્રસ્ત હતા. એક પક્ષ કે સમયસર અને યોગ્ય સમય અને બેઠકમાં સ્થળ સૂચિત કરવામાં આવી હતી ગેરહાજરીમાં દાવો વિચારણા કરવા માટે એક અવરોધ હશે નહીં. સુનાવણી જજ જાહેર અરજી સમજશે શરૂઆતમાં, તે જે વ્યક્તિઓ હતા, તેમની જવાબદારીઓ અને હક્કો સહભાગીઓને સમજાવવું છે. ત્યાર બાદ, અરજીકર્તા પોતાના દાવામાં સાબિત કરવાનો અધિકાર છે રહેશે. તેમણે સંબંધિત દલીલો ટાંકે, પુરાવા આપે છે. તેના આ ભાષણ પછી, અન્ય લોકો બેઠક પર દેખાય દ્વારા સાંભળ્યા હતા. અરજદાર પ્રતિકૃતિ બનાવવા માટે અધિકાર છે. કલા મુજબ. સંહિતાની 125, દાવો કોર્ટ નક્કી વિચારણા પરિણામે. તેમના જણાવ્યા અનુસાર:

1. ક્રિયા / છુટવું અથવા અધિકૃત કૃત્ય ખોટી અથવા વિનાકારણ માન્યતા આપી હતી. આ કિસ્સામાં, લેખ અનુસાર. સંહિતાની 125 કોર્ટ ઉલ્લંઘન ઇલાજ સંબંધિત કર્મચારી ઉપકાર થશે.
2. દાવો ફગાવી દીધો આવશે.

ક્રમમાં નકલો, કલા પાલન જારી કર્યો હતો. સીસીપી 125, તપાસ વડા શરીર, અને એટર્ની અરજદાર, મોકલાવા જોઈએ. દાવો અપનાવવાની લડી કૃત્યો સસ્પેન્શન, તેમજ નિર્ણય અમલ માટે આધારો રચના કરતું નથી. એક અપવાદ તરીકે, અને જરૂર પડે તો સસ્પેન્ડ કરવા લડી પ્રક્રિયા ફરીવાર કરી શકો છો, ફરિયાદી તપાસનીસ, વડા પૂછપરછ / તપાસ શરીર.

પદ્ધતિઓ નિવેદનો દિશા

ફરિયાદ સબમિટ કરી શકો છો:

1. જિજ્ઞાસુ શરીર, ફરિયાદી ઓફિસ, કોર્ટ કચેરી ખાતે વ્યક્તિ છે.
2. ટેલિગ્રાફ / મેલ.
3. કર્મચારી તપાસ કરી રહ્યા દ્વારા.

કાયદો દાવો લેખિતમાં પણ મોઢેથી માત્ર અભિવ્યક્તિ માટે પરવાનગી આપે છે. બીજા કિસ્સામાં, તે મિનિટ રેકોર્ડ હોવું જ જોઈએ. આ દસ્તાવેજ ફરિયાદ કારણ કે દિવસ દરમિયાન તપાસ વડા શરીર માં ફરિયાદી મોકલવામાં લખી હતી. દાવો અરજદાર દ્વારા પણ કર્મચારીઓ કે જેઓ તપાસ હાથ ધરવા માત્ર સાઇન ઇન હોવું જ જોઈએ. જ્યારે પ્રોટોકોલ દિશા અને ફરિયાદ છેલ્લા ઉપરી અધિકારીઓ મારા સમજૂતી કરવી જોઈએ. 10 દિવસમાં એક સમય સીમા માટે એટર્ની અરજી ધ્યાનમાં. આ સમયગાળા મહત્તમ ગણવામાં આવે છે. તે કોઇ પણ સંજોગોમાં વિસ્તૃત કરી શકાતી નથી.

ટીકા

અનુક્રમણિકા આર્ટ. સંહિતાની 125 બંધારણીય જોગવાઈઓ પર આધારિત છે. દરેક નાગરિક મૂળભૂત નિયમ 46 લેખ અનુસાર તેમના સ્વાતંત્ર્ય, અધિકારો અને હિતોની અદાલતી રક્ષણ ગેરંટી આપવામાં આવે છે. આમ, ગેરકાયદે ક્રિયાઓ / નિષ્ક્રિયતા, રાજ્ય સત્તાવાળાઓ, મ્યુનિસિપલ સરકાર, જાહેર સંસ્થાઓ, તેમજ તુલનાત્મક કક્ષાના અધિકારીઓ નિર્ણયો કોર્ટમાં પડકારવામાં શકાય છે. લેખ ની જોગવાઈઓ સંજોગો કે પૂર્વ-ટ્રાયલ પ્રોસિડીંગ્સ સમયગાળા દરમિયાન ખેલાયું માત્ર લાગુ પડે છે. ખાસ કરીને, તે ઉત્તેજન ઉત્પાદન સ્ટેજ પર કરવામાં આવે છે, પ્રારંભિક તપાસ હાથ ધરવામાં. અરજદારને માત્ર રાષ્ટ્રીય, પણ કાનૂની એન્ટિટી બોલી શકે છે.

વધુમાં

લેખ ટિપ્પણીઓ. 124 ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની જણાવે છે કે:

1. પ્રોસીક્યુટર્સ રાજ્ય વતી કરવા જ જોઈએ કાર્યવાહીમાં. તેના કાયદેસરના અધિકારીક આદેશના જ સમયે તપાસ / તપાસ વિભાગો ઉપાયાત્મક પ્રવૃત્તિ અમલીકરણ દેખરેખ માટે છે.
2. પ્રોસીક્યુટર્સ ગણવામાં આવે છે અને ઉકેલાઈ જરૂરીયાતો સંબંધિત કાયદો અને ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડમાં સ્થાપના અનુસાર, ગુનાહિત કાર્યવાહી હાથ ધરવા સાથે સંકળાયેલા અધિકારીઓ વર્તણૂક કૃત્યો ફરિયાદો.
3. સ્વીકારવામાં દાવો ત્રણ દિવસમાં તપાસ કરવામાં આવે છે. આ સમયગાળા પછી, જાહેર ફરિયાદી અનુરૂપ ઠરાવ અદા કરશે. એચઆર છે. 6, આર્ટ. તપાસનીસ નિર્ણય અંગે વિધાનો કેટલાક વિચારણા શબ્દનો 148 સંહિતા ઇનકાર પર તપાસનીસ ફોજદારી કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે અને સંબંધિત અધિનિયમ દત્તક 48 કલાક સુધી મર્યાદિત છે.
4. ત્રણ દિવસના સમયગાળામાં દાવો અશક્ય પરવાનગી આપવા માટે, તો ફરિયાદી 10 દિવસ માટે તેને વધારો કરવાનો અધિકાર છે. આવા પરિસ્થિતિ ઘટના પ્રાપ્ત સામગ્રી એક ઉદ્દેશ નિર્ણય માટે અપર્યાપ્ત છે જન્મી શકે છે. ફરિયાદ ચહેરો વિસ્તરણ, તેના જમણા તે વિશે યોગ્ય રીતે સૂચિત કરવામાં આવે છે.
5. જે સમયગાળા દરમિયાન દાવો ઉકેલાઈ આવી છે, ફરિયાદી ઓફિસમાં તેના રસીદ તારીખથી અરજદાર જવાબમાં મોકલવાની દિવસ પહેલાં.
6. વાજબી શકાય મળે, તો ફરિયાદી કાયદાનું ઉલ્લંઘનમાં દૂર કરવા પગલાં લેવા જોઈએ. આ જોડાણ, તેના નિર્ણય કોંક્રિટ પ્રવૃત્તિઓ અને ક્રિયાઓ કે તેઓ હાથ ધરવા જોઈએ અને તે માટે શબ્દ પર હાજર માર્ગદર્શન અધિકારી હોઈ શકે છે.
7. ફરિયાદ સંતોષવા માટે આંશિક અથવા સંપૂર્ણ ઇનકાર જરૂરી કાયદો, પુરાવા અને અન્ય સામગ્રીઓ સંદર્ભ સાથે સમજૂતી તર્ક કરવી જોઈએ.
8. લેખન કરવામાં નિર્ણય અરજદાર નોટિસ.
9. જ્યારે ફરિયાદ ફરિયાદી અદાલતના અથવા પુનર્વસવાટ ઉલ્લંઘન અધિકારો પુનઃસ્થાપિત કરવા જવાની શક્યતા સમજાવવા માટે બંધાયેલો છે.

એટર્ની શાસક ઊંચી સત્તાવાર અપીલ કરી શકે છે.