આર્ટ. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 કોડ: ફરિયાદી

આર્ટ. સીસીપી 37 નોંધપાત્ર મહત્વ છે. પૂરી પાડે છે તે દિશા અને માળખું ફરિયાદી - આંકડા ફોજદારી કેસ તપાસ અને વિચારણા સમગ્ર સમયગાળા સાથે. તેમના જવાબદારીઓ બે મુખ્ય હેતુઓ સમાવેશ થાય છે: કાયદાનું શાસન અને ખટલામાં ખટલો રજૂઆત ખાતરી કરવા માટે. અમે નીચે તેમને વિશે વાત કરો.

ગુનાહિત પ્રક્રિયા સ્ટેજ, જાહેર ફરિયાદી ની ભાગીદારી સાથે

ક્રિમિનલ પ્રોસિજર અનેક તબક્કામાં વહેંચવામાં આવે છે:

• પ્રારંભિક તપાસ;
• અદાલતી પગલું (બહુવિધ તબક્કામાં સમાવે);
• સજા અમલ.

આ લેખ તપાસ અને ટ્રાયલ તબક્કાઓ સંબોધે છે.

દરેક આંકડો તેની લાક્ષણિક કાર્યો અને કાર્યો કરે છે. કોઈ અપવાદ અને જાહેર ફરિયાદી છે.

આર્ટ. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા પ્રોસીક્યુટર્સ, જે તેણે ત્રણે ત્રણમાં તબક્કામાં પ્રક્રિયા દરમ્યાન કરે સત્તાઓ સૂચિબદ્ધ કરે છે. આ કિસ્સામાં જાહેર ફરિયાદી ના કાર્યો વિવિધ કર્મચારીઓ હોય છે. અભ્યાસ અને નિષ્ણાત અભિપ્રાય સૂચવે છે કે આ એક ગંભીર સમસ્યા છે. સત્તાવાર ફરજો પ્રભાવ માટે ઝાંખો વ્યક્તિગત જવાબદારી છે.

વધુમાં, જોકે કેસ એક કરતાં વધુ કર્મચારી, તહોમતનામું સ્ટેટમેન્ટ સામેલ - જિલ્લા એટર્ની ફરજ, અને આવા તમામ બિઝનેસ છે. મેકેનિઝમ બધા બાબતો પર નિયંત્રણ તેની ખાતરી કરવા માટે રચાયેલ છે, હવે એક વ્યવહાર બની ગયું છે. અને ત્યાં મુખ્ય અભિપ્રાય પર સીધો પરાધીનતા છે.

આર્ટ ઓફ ભાગ 2. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા નિર્દિષ્ટ શું ચોક્કસ ક્રિયાઓ ફરિયાદી તપાસ અને ટ્રાયલ તમામ તબક્કે કરવા અધિકાર છે.

નિયમનકારી નિયંત્રણ

આ લેખ જાહેર ફરિયાદી માત્ર નિયમનકાર નથી. તેના અવકાશ છતાં, તે સંપૂર્ણપણે તેના સત્તાઓ પ્રતિબિંબિત કરતું નથી.

તેઓ પણ ચોક્કસ મુદ્દા પર કાયદો ઓર્ડર અને જનરલ પ્રોસીક્યુટર્સ ઓફિસ સૂચનો "પૂર્વ સુનાવણી અટકાયત પર" દ્વારા નિયમન કરવામાં આવે છે. PEC નિયમો લાગુ (વાક્યો અમલ નિયમન).

એક અનૌપચારિક મતે નિયમનો એરે જીપી માત્ર દખલ અને મૂલ્યો રાખતા નથી, એટલે. એ કાયદા છે, જેના માટે તેઓ લેવામાં આવે છે તેવી માન્યતાથી વિપરીત છે.

કોનો નિયમ વકીલે માટે સોંપે

અનુસાર એચ., 1 tbsp. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા ફરિયાદી - તે એક જાહેર સેવક છે, તેના ફરજો અદા. વકીલે કહેવાય:

• એટર્ની જનરલ અને તેમના ડેપ્યુટીઓ.
• વકીલે પ્રાદેશિક અને રાષ્ટ્રીય સ્તરે (આ સમવાયી મહત્વ સરખાવાય વકીલે શહેરો છે).
• જિલ્લા કક્ષાએ વકીલે.

પોઝિશન ચહેરો, સંસ્થા ના વડા આવરી લે છે, અન્ય તમામ કર્મચારીઓ મદદનીશો ની સ્થિતિ છે. કલા મુજબ. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા, તેઓ તમામ દેખરેખ અને આરોપ પ્રસ્તુતિ ફરજો કરે છે.

એટર્ની - એક ગૌણ હસ્તી છે. ચઢિયાતી સત્તા કર્મચારી સંબંધિત વ્યક્તિ ફરિયાદ પર અથવા તેના પોતાના પહેલ પર તેની નિર્ણય રદ કરવા હકદાર કરવામાં આવશે.

એક ફોજદારી કેસ માં તેમના બધી ક્રિયાઓ રજૂઆત અથવા નિયમો બનાવવામાં આવે છે.

દેખરેખ વિષય

પ્રોસીક્યુટર્સ અવકાશ તેમજ બાદ બંને કાર્યવાહી શરૂ કરતા પહેલા તપાસકર્તાઓને અને તપાસકર્તાઓને બધી ક્રિયાઓ ચકાસણી કરે છે. તેના સત્તા લાગુ પાડતા તેની ક્ષમતાઓ શું છે?

• મંજૂર અથવા ક્રિયાઓ કાયદો સ્પષ્ટ અધિકૃત કરે છે.
• ફરિયાદોની તપાસ કરે અને તેમના પર પગલાં લે છે (અથવા સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે તેમની સાથે સહમત નથી શકે છે).
• ગેરકાયદે નિર્ણય કે તપાસનીસ, અથવા (અને) તેમના સમાપ્તિ માટે પગલાં લેવા રદ કરે છે.

એટર્ની દાવો અનુસાર બંધાયેલા. 3 એચ., 2 tbsp. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા, બધા ઉલ્લંઘન દૂર કરવાની માગણી. આમ, તે એક સક્રિય ભૂમિકા, એટલે. ઇ તે ફરિયાદ અથવા કોર્ટ સંકેતો કામ કરવા માટે રાહ જરૂરી જ છે.

દેખરેખ પદાર્થ અને operatively શોધ પ્રવૃત્તિ (આ ખાસ ફરિયાદી ઓફિસમાં રોકાયેલા) ના સર્વેલન્સ સમાવેશ થાય છે, પરંતુ અમે યાદ રાખવું જ જોઈએ કે જે OSA, ફોજદારી કાર્યવાહી લાગુ પડતી નથી છતાં તે નજીકથી તેની સાથે જોડાયેલ છે.

અધિકારીઓ તરીકે ફરિયાદી ક્રિયાઓ નિર્ણય પ્રોત્સાહિત કરવાની ચિહ્નિત હોવા આવશ્યક છે ચોક્કસ નિર્ણય કારણ જરૂર છે. આ સંદર્ભે અને ચોક્કસ કિસ્સામાં હિતમાં પહેલ બહેતર ફરિયાદી લેવા સાથે.

કાયદો એ રેફરન્સ પૂરતું નથી, પરંતુ આ નિયમિતપણે થાય છે અને તે તપાસ કર્મચારીઓ માટે મુશ્કેલ બનાવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, જરૂરિયાત તહોમતનામું બદલવા માટે દસ્તાવેજ તૈયાર ઉલ્લંઘનોને સંદર્ભ હોવી જોઈએ.

સીધા નિરીક્ષણ ફરિયાદી અંતિમ સત્તા નથી. તપાસનીસ અથવા તપાસનીસ વિભાગ તપાસ અથવા પૂછપરછ વડા મંજૂરી સાથે ઊંચી ફરિયાદી આપવાનો નિર્ણય કર્યો હતો પડકાર અધિકાર રહેશે.

તે ક્રિયાઓ અથવા ટ્રાયલ તપાસ અધિકારી અથવા તપાસનીસ નિર્ણયો અપીલ મંજૂરી આપી હતી. આર્ટ. 37 ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની કહે વિવાદો ઊંચા ફરિયાદી, પરંતુ ત્યાં કોર્ટમાં વિવાદ સબમિશન પર કોઈ પ્રતિબંધ છે. અદાલતી વ્યવહારમાં, વિવાદો ઘણો ફરિયાદી અથવા તપાસનીસ અપીલ લગતી.

ગુન્હા નિવેદનો તપાસો

આર્ટ ઓફ ભાગ 1. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા તપાસકર્તાઓને અને તપાસકર્તાઓને ક્રિયાઓ પર ફરિયાદી નિયંત્રણ ઉદ્દેશ્યો સમાવેશ થાય છે. ખાસ કરીને, તેને નિયમિત પોલીસ ફરિયાદો અને નાગરિકો અરજી માં લઈ તપાસાય છે.

અલગ લૉક સિસ્ટમ અને ગુનાઓ એકાઉન્ટ સ્ટેટમેન્ટ કર્યું છે. આમ, ફરિયાદી ઓફિસમાં નિયમિત ગૌણ મુલાકાત તેને ATS. જોકે, નાગરિકો જરૂરી નિયમિત નિરીક્ષણ માટે રાહ નથી, તેઓ તરત જ ફરિયાદી માટે ફરિયાદ લખી હકદાર કરવામાં આવશે.

તેમણે ફોજદારી કાર્યવાહી શરૃ કરવાનો કોઈ અધિકાર ધરાવે છે, પરંતુ વ્યક્તિઓ આવા નિર્ણય લેવા માટે હકદાર નથી બાબત નો સંદર્ભ લો કરવાનો અધિકાર છે.

આ સત્તા સેક નિયત કરવામાં આવે છે. 2 કલાક., 2 tbsp. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 કોડ. તે વ્યવહારમાં કેવી રીતે જોવા નથી? ઇન્વેસ્ટિગેશન્સ અથવા પૂછપરછ ચીફ હુકમનામું સાથે સામગ્રી સાથે ફરિયાદી દ્વારા સહી પ્રાપ્ત થઈ છે.

તેમણે નિર્ણય સાથે સંમત ન કરી શકે છે અને પછી તેને રદ. આ કારણે, ત્યાં પુનરાવર્તન ફોજદારી કેસ એક સમસ્યા અને નિર્ણય રદ છે.

ફોજદારી કેસ ઓફ ઉશ્કેરાટ મંચ દેખરેખ

ફરિયાદી ફોજદારી કેસ કે આ ઇનકાર ના ઉદઘાટન પર નિર્ણય માન્યતા તપાસે છે. તપાસનીસ અથવા તપાસનીસ સાથે સામગ્રી સાથે નિર્ણયની નકલ મોકલે છે.

સીપીસી તાત્કાલિક ડિલિવરી વિશે લખવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે પૂરી પાડવામાં આવે છે, તપાસનીસ સહાયક, જે કચેરીઓ વચ્ચે કુરિયર સહિત કાર્યો કરે વર્કલોડ પર આધાર રાખીને.

એક સામાન્ય નિયમ તરીકે, જો ત્યાં કોઈ સ્પષ્ટ ભૂલો, ફરિયાદી કેસ ના ઉદઘાટન સાથે સંમત થાય છે અને તેને મંજૂર, તેના સહી લાવી શકાય છે. વધારો નાબૂદી તકો, જો તરત જ નિર્ણય સામે ફરિયાદ લખો. આર્ટ. 37 કોડ, એચઆર. 2 પૃ. 6 ચલાવે છે, સામાન્ય રીતે ફરિયાદો હાજરી છે. એ જ ગેરકાનૂની ઇનકાર રદ લાગુ પડે છે ફોજદારી કાર્યવાહી.

તપાસ વર્તન પર નિયંત્રણ

પ્રતિવાદી દાવો કરે છે કે ઉત્પાદન પક્ષપાતી છે. કેવી રીતે વાજબી ઠેરવી એક પડકાર, ફરિયાદી નક્કી કરે છે. તેના સામર્થ્ય આ મુદ્દો.

ફરિયાદી પણ તપાસનીસ તપાસનીસ થી કેસ ટ્રાન્સફર પર નક્કી કરવાનો અધિકાર છે.

સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી કર્મચારી ફોજદારી કાર્યવાહી તરફ દોરી નથી, જ્યારે, પરંતુ તપાસ ક્રિયાઓ અને સમગ્ર તપાસ દિશાઓ વર્તણૂક લગતી સૂચનાઓ આપી હકદાર છે.

ઉદાહરણ તરીકે, તપાસ, મુલાકાતમાં સાક્ષી, દસ્તાવેજો ઓફ ડિસ્કવરી ઓફ નિમણૂક પર ઓર્ડર આપવામાં આવે છે.

તપાસ દિશા ગુનો આવૃત્તિ પસંદ થાય છે.

ફરિયાદી ઓફિસમાં એક સત્તા ટ્રાન્સફર કેસ સત્તાઓ વચ્ચે, ઉદાહરણ તરીકે, પોલીસ તપાસકર્તા સમિતિ સામગ્રી પરિવહન નક્કી કરી શકે છે.

તે સમયે તે એક મહાન કારણે જાહેર કરાયો જીપી કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં વકીલે FSB દર્શાવવામાં યુકે તરફથી તપાસ ટ્રાન્સફર કરવા માટે નિર્ણય. તેમ છતાં, દૃશ્ય એક ઔપચારિક બિંદુ પરથી નિર્ણય કાયદેસર હતી.

પરિણામ પર અદાલતી નિયંત્રણ ભૂમિકા

ઘર કોર્ટ દ્વારા આપવામાં પ્રવેશ, તેમજ અન્ય પ્રવૃત્તિઓ દર્શાવો (wiretapping, પત્રવ્યવહાર દેખરેખ) માટે પરવાનગી આપે છે.

પ્રોસીક્યુટર્સ પૂર્વ સંમતિ આપે છે અને કોર્ટ દ્વારા અરજી પરીક્ષા ભાગ લીધો હતો. શોધ તાકીદ અને કોર્ટના નિર્ણય રાહ અશક્યતા કારણે હાથ ધરવામાં આવી હતી, તો તપાસનીસ ક્રિયાઓ કાયદેસરતાને કર્યું છે. બેઠકમાં ફરિયાદી ફરજિયાત ભાગીદારી સાથે આયોજન કરવામાં આવ્યું.

સાથે તેની ભાગીદારીનો ઉકેલી છે:

• કે કેમ તે શંકા મૂકી શકાય છે અથવા કસ્ટડીમાં વ્યક્તિ આરોપી;
• કસ્ટડીમાં માંથી પ્રકાશન;
• નજરકેદ વિસ્તરણ.

તપાસ તપાસ કાર્યવાહી શરીર પર કોર્ટમાં સુપરત ફરિયાદો, ફરિયાદી સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી ઓફ સહભાગિતા સાથે ગણવામાં આવશે.

કોર્ટ બેઠકમાં નિમણૂક જાહેરાત કરવા માટે બંધાયેલા છે, અને ફરિયાદી સહભાગિતા વિના ફરિયાદ પરીક્ષણ જો તે ન હતી અધિકાર ધરાવે છે.

કાર્યવાહી નિલંબન, તેના સમાપ્તિ

આર્ટ ઓફ ભાગ 2. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા ફરિયાદી તપાસ અધિકારી અથવા તપાસનીસ નિર્ણય આ બાબતે ઠરાવ મંજૂર કરીને ફોજદારી કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવા ટેકો આપવા માટે અધિકાર આપે છે. કોઈપણ ફરિયાદી તેમણે કેસને રદ કરવાની નક્કી કરે છે. એ જ ઉત્પાદન સસ્પેન્શન લાગુ પડે છે.

કેસની તૈયારી કોર્ટમાં મોકલી શકાય

તપાસ માં કેસ તપાસ પૂર્ણ થયા પછી ફરિયાદી ઓફિસમાં ઓળખવામાં આવે છે. તે મંજૂરી તહોમતનામું મંચ પસાર કરે છે.

ફરિયાદી શોધવામાં ગંભીર ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યા હતા, કેસ પાછા લેખિત સૂચનાઓ સાથે પુનરાવર્તન માટે મોકલે છે.

શું મેદાન આ માટે કાયદો આપે છે?

• ખર્ચ વોલ્યુમ (આરોપિત ગુનો દ્રશ્યો સંખ્યા) બદલી;
• લાયકાતો બદલવા (પગલે કે નિર્દેશ અથવા ક્રિમિનલ કોડની લેખો બદલીને ખર્ચ ઘટાડવા);
• ગુનો અથવા વ્યક્તિના અપરાધ અપૂરતા;
• પ્રક્રિયા છે, જે ગંભીર પરિણામો તરફ દોરી માં સહભાગીઓની હકોનું ઉલ્લંઘન;
• શંકાસ્પદ સ્વ incriminating આરોપ મૂક્યો છે.

કાયદો નિર્દિષ્ટ કરતું નથી શું અન્ય પાયા ફરિયાદી હોઈ શકે છે. તે એ છે કે તે અમુક ચોક્કસ સંજોગોમાં પર આધારિત હોવી જોઈએ બનાવાયેલ છે.

વ્યવહારમાં, વારા લગભગ કોઈપણ ઉલ્લંઘન કે જેથી સામગ્રી ફરીથી તપાસનીસ દ્વારા ટેબલ પર છે. આ પ્રથા, ટી કરો કેસો વિલંબિત પરીક્ષા દુષ્ટ તરીકે ગણવામાં આવે છે.. અને તપાસ સત્તાવાળાઓ વધારાના લોડ પૂરી પાડે છે. આ તમામ, અલબત્ત, કાયદાનો અમલ ગુણવત્તા ઘટાડે છે.

આર્ટ ઓફ ભાગ 4. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા દમન રોકવા અધિકાર આપે છે, કમનસીબે, લાગુ પડે છે ઓછી ભારપૂર્વક ફરિયાદમાં કારણ કે આંકડા દ્વારા પુરાવા કામ ચાલુ રાખવા માટે પૂરતી આધારો નથી ત્યારે.

કેસ પૂછપરછનો આવે તો

ઇન્કવાયરી - તપાસ એક સરળ સ્વરૂપ છે. સમાપ્તિ નિર્દેશિત એટર્ની તહોમતનામું (એનાલોગ તહોમતનામું) પછી. સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી:

• તેમણે તહોમતનામું દાવો કરે છે;
• પુનરાવર્તન માટે સામગ્રી પરત મોકલે;
• કાર્યવાહી સમાપ્ત;
• તપાસનીસ માટે કેસ ટ્રાન્સફર કરવા નક્કી કરે છે.

ફરિયાદી આરોપ સોફ્ટ અથવા ચોક્કસ વસ્તુઓ બાકાત કરવાનો અધિકાર છે.

વધુ તપાસ માટે સામગ્રી પરત ફરવાના નિર્ણયે તપાસ પરવાનગી સાથે ઊંચી ફરિયાદી ખાતે અપીલ કરી હતી.

સાથે કામ કરવા માટે ખાસ કાર્યવાહી

ફરિયાદી (આર્ટ. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા) તપાસ અને કેસ વિચારણા એક સરળ પ્રક્રિયા પર કરાર પર સહી કરવા માટે અધિકૃત.

તપાસનીસ દ્વારા સૂચિત અને ફરિયાદી દ્વારા સપોર્ટેડ હોય તો, તે કોર્ટ છે, જે અંતિમ નિર્ણય લે છે ટ્રાન્સફર થાય છે.

વિનંતી બદલામાં કરાર સાર શક્ય મહત્તમ સંખ્યાના અડધા કરતાં વધુ કોઈ મહત્તમ દંડ. તે ગુનાઓ માટે પૂરી પાડે છે, જેના માટે વધુમાં વધુ દંડ જેલમાં કરતાં વધુ 5 વર્ષ નથી.

કાયદો સજા સ્થાપના તથ્યો ઊંચા અદાલતોમાં પડકાર વિવાદ પ્રતિવાદીઓ માટે છટકું બને ન હોય પરવાનગી આપે છે, પૂરતી સાક્ષરતા કુશળતા ન હતી.

લગભગ તમામ ફોજદારી કેસો એક સરળ રીતે અદાલતો દ્વારા ઉગ્ર હળવાથી મધ્યમ.

ખટલામાં ફરિયાદી ભાગ લીધો

પ્રથમ ઉદાહરણ મુ, પ્રથમ પ્રાથમિક સુનાવણી યોજાઇ, ચેક કેવી રીતે કેસ સમીક્ષા માટે તૈયાર છે, અને ખાસ કરીને, કેવી રીતે ફરિયાદી પોતાની ફરજો સાર્થક કરે છે.

ફરિયાદી માટે કેસ પરત તરફ દોરી ખામીઓ ઓળખ, પછી તે તપાસનીસ અથવા તપાસનીસ ટ્રાન્સફર થાય છે.

સીપીસી કયા સંજોગોમાં ફરિયાદી માટે કેસ પરત કરવા ઉપકાર અધુરી યાદી સૂચવે છે. તે જ સમયે, કેસ તેમની સાથે ચર્ચા કરી શકો છો. શું તફાવત છે?

જાહેર ફરિયાદી હાથમાં કેસ છે, તે નવા પુરાવા મેળવવા માટે તેની ખાતરી કરવા માટે પગલાં લેવા, તપાસનીસ અથવા ઇન્ક્વાયરર દ્વારા કરવામાં આવતી ભૂલને દૂર કરી શકે છે.

જજ જ સત્તા ધરાવે છે, પરંતુ તેમની અરજી હેતુ - કોર્ટ કાર્યવાહી પક્ષો સમાનતા તેની ખાતરી કરવા માટે. કેસ ગુણવત્તા માટે માન્ય છે પછી, ભૂલ ફરિયાદી દ્વારા દૂર નથી, ગંભીર ગુનાહિત નિર્દોષ છોડી અથવા શમન પરિણમી શકે સજા યોગ્ય છે.

કોર્ટ ફરિયાદમાં સહભાગી છે, અને ત્રીજા બાજુ ન હતી, અને બે વિકલ્પો છે: ક્યાં તો દોષિત એક વ્યક્તિ ઓળખી અથવા તેને યોગ્ય ઠેરવી છે. અગાઉ કોર્ટ કેસ ગુણદોષ પર પરીક્ષા પરિણામે વધુ તપાસ માટે પાછા મોકલી શકો છો, અને હવે આ શક્ય નથી.

શું ચોક્કસ ક્રિયાઓ હાથ ધરવામાં આવે છે, ફરિયાદી નક્કી કરે છે. જજ માત્ર આંશિક સંકેતો આપી અધિકાર છે, મજબૂત ખર્ચ ગણે છે, ખાસ કરીને કારણ કે જેથી આગામી સજા કરવો નથી.

નહિંતર, ગુણદોષ પર નિર્ણય.

આર્ટ ઓફ ભાગ 3. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 37 સંહિતા પ્રોસીક્યુટર્સ ફરજ કાર્યવાહી આધાર આપવા માટે કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે. તમે હકીકતો અથવા પુરાવા ચાર્જ હળવી છુપાવી શકતા નથી અથવા સંપૂર્ણપણે પ્રતિવાદી justify.

ખટલામાં ફરિયાદી અધિકાર ધરાવે છે:

• કાર્યવાહી, સાક્ષી અને નિષ્ણાતોની સહભાગીઓ પ્રશ્નો પૂછો;
• પુરાવા પરીક્ષા ભાગ;
• અરજી સબમિટ કરો.

સંજોગો એક વ્યક્તિ વાજબી ઠેરવે ની ઘટના તેમને ખર્ચ મૂકવા માટે જરૂરી છે. તમે તેમને જાણ થઈ જાય તો પછી ચુકાદો વિરોધમાં પીરસવામાં આવે છે. તે ફરિયાદી તરીકે પીરસવામાં આવે છે, શરૂઆતમાં ભાગ, તેમજ ઊંચી સત્તા કર્મચારી લીધો હતો.

કારણ કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 37 માં જણાવ્યું હતું કે, જાહેર ફરિયાદી પ્રક્રિયાના તમામ તબક્કાઓ પર લાગુ થશે. તે ક્યાં તો સીધી રીતે વેચાણ અથવા અન્ય જોગવાઈઓ માં પ્રગટ થયેલ છે. ઉદાહરણ માટે, કાર્યવાહીમાં નકારવાનો હક કહે છે કે તે રીતે અને આધારો સીસીપી દ્વારા સ્થાપિત પર વપરાય છે.

ફરિયાદી નોંધપાત્ર સત્તા ધરાવે છે, અને કેવી રીતે તેમણે તેમને ઉપયોગ કરે છે, નાગરિકો અધિકારો રક્ષણ માટે ફાળો અથવા, તેનાથી વિપરીત, અરાજક્તા જતું.