"સ્ટ્રોમ" ના Pisarev. "સ્ટ્રોમ" Ostrovsky વિશે Pisarev વિવેચનાત્મક લેખ

તમે તે વિશે શું વિચારો, જ્યારે ફરીથી વાંચી શું હું વિશે "સ્ટોર્મ" એલેકસાન્દ્રા Nikolaevicha Ostrovskogo Dmitriy Ivanovich Pisarev લખ્યું નથી? કદાચ તે હકીકત સાહિત્ય સદીના મધ્ય ભાગ સુધીમાં જીનિયસોના XIX સદીના ... ગોલ્ડન રશિયન સાહિત્ય, કવિતા માં આંતરરાષ્ટ્રીય સફળતા સાથે શરૂ કરીને, નીચે અને તેના ગદ્ય હાથ ધરવામાં આવી છે, રશિયન સમાજને માટે "પ્રકાશ રે" તરીકે સેવા આપે છે. આ અલબત્ત, Pushkin, ગોગોલની, Ostrovsky ઓફ કાવ્યાત્મક કૃતિઓ વિશે વાત નથી.

સિવિલ વચન લેખ

વિશે "થંડરસ્ટ્રોમ" Pisarev લેખ છેલ્લા સદીના નાગરિક માતાનો સીમાચિહ્ન ભાગ પ્રતિભાવ છે. પાંચ કૃત્યો માં Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim નાટક દ્વારા 1959 માં લખાયેલી સોનેરી રશિયન સાહિત્ય ખાસ ઉજવાય છે. આ નાટકીય કામ વાસ્તવવાદ વધુ વિકાસ માટે એક શક્તિશાળી વેગ તરીકેની કામગીરી બજાવી છે. આ પુરાવા ગ્રેડ આપવામાં નાટક ટીકાકારો તરીકે સેવા આપી હતી. તે આ બહુમતીવાદે બતાવે છે. વિવાદની જન્મ સત્ય ખરેખર છે! આ સમજ જાણવાની જરૂર છે કે લેખ "રશિયન નાટક મોટિવ્સ", જે "સ્ટોર્મ" એક સમીક્ષા Pisarev મૂકી, એક પ્રખ્યાત સાહિત્યિક વિવેચક નિકોલાઈ Dobrolyubov ટીકા અન્ય લેખ પ્રતિભાવ તરીકે લખવામાં આવ્યું હતું તે અગત્યનું છે. લેખ, જે Pisarev દલીલ કરી હતી, તેજસ્વી કહેવાય - ". અંધકાર રે પ્રકાશ" અમે ઉપર કામ ડીમીટરી Pisarev અમારા વિશ્લેષણ સાથે વાચકો પૂરી પાડે છે કરવાનો પ્રયાસ કરો. તે રશિયન સાહિત્યના એક ખાસ સ્થળ ધરાવે છે. Ostrovsky રશિયન નાટક વાસ્તવવાદ Griboyedov "વિટના ના દુ: ખ" માં સહજ ચાલુ રાખવા પર્યાપ્ત નિષ્ફળ રહ્યા હતા.

નાટક "તોફાન" પર Dobrolyubov સાથે મૂળભૂત મતભેદ

દિમિત્રી Ivanovich અલબત્ત, કદરદાન હતી Ostrovsky કૃતિઓ અને નિઃશંકપણે, કામ કરવા માટે શરૂ ઊંડે લેખ વિખ્યાત સાહિત્યિક વિવેચક Dobrolyubov, જે જાણતા હતા અને આદર સાથે પરિચિત. જોકે, દેખીતી રીતે, પ્રાચીન શાણપણ, નીચેની (એટલે કે - "સોક્રેટીસ મારા મિત્ર છે, પરંતુ સત્ય છે - ખર્ચાળ"), Pisarev નાટક Ostrovsky "તોફાન" તેની સમીક્ષા લખ્યું હતું.

તેમના દૃષ્ટિકોણ અભિવ્યક્ત કરવાની જરૂર છે, તે સમજાયું, કારણ કે તે લાગ્યું: ". સમય હીરો" Dob Katerina બતાવવા માટે પ્રયાસ કર્યો આ સ્થિતિમાં દિમિત્રી Ivanovich મૂળભૂત અસંમત થયા હતા, અને તદ્દન પ્રેરિત. તેથી તેમણે તેમના લેખમાં જ્યાં નિકોલાઇ Alexandrovich Dobrolyubova કામ કે Katerina Kabanova છે એક મુખ્ય થીસીસ ની ટીકા પર ઊતર્યા "રશિયન ડ્રામા, હેતુઓ ચકાસવામાં આવનારી" લખ્યું "અંધકાર પ્રકાશ રે."

રશિયા માટે એક મોડેલ તરીકે Kalinov

બેશક, આ લેખમાં "સ્ટોર્મ" તેમના વિચારો Pisarev સવિસ્તાર વ્યાખ્યા આપી છે, જે સ્પષ્ટ અનુભૂતિની કે Dobrolyubovym ડાના જેમ કે "ડાર્ક" લક્ષણ ઔપચારિક એક કાઉન્ટિ સ્તરીય શહેરો અને હકીકતમાં - XIX મી સદીના તમામ રશિયન મધ્યમ. Kalinov - વિશાળ દેશના નાના મોડેલ. તે જાહેર અભિપ્રાય અને શહેરી જીવન સમગ્ર અભ્યાસક્રમ બે લોકો દ્વારા ચાલાકીથી: વેપારી, અનૈતિક સંવર્ધન પદ્ધતિઓ Savel Prokofitch વાઇલ્ડ અને વિનયી શેક્સપીયરન અવકાશ, વેપારી પત્ની Kabanova Marfa Ignatevna (સામાન્ય - Kabaniha).

છેલ્લા સદીના 60s માં રશિયા પોતે ચાળીસ અને વિકસિત કૃષિ ની વસ્તી સાથે વિશાળ દેશ હતો. પહેલેથી રેલવે નેટવર્ક સંચાલન કર્યું હતું. નાટક Ostrovsky લેખન પછી ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં (વધુ સ્પષ્ટ રીતે, 1861 થી, સમ્રાટ એલેક્ઝાન્ડર II «મેનિફેસ્ટો» હસ્તાક્ષર ગુલામીપ્રથાની વખત નાબૂદ કર્યા પછી) શ્રમજીવીઓને સંખ્યા વધી છે, અને તે મુજબ, ઔદ્યોગિક તેજી શરૂ કર્યું હતું.

જોકે, પૂર્વ સુધારણા સમાજના Ostrovsky માતાનો stifling વાતાવરણમાં બતાવવામાં તે ખરેખર સાચું હતું. કામ માંગ હતી, પીડા ...

નાટક વિચારો અનુરૂપતા

એક સરળ દલીલ, વાચક માટે સાદા ભાષામાં મદદથી એક સમીક્ષા "ધ સ્ટોર્મ" ના Pisarev બનાવે છે. દાગીના ટુકડાઓ સારાંશ તેમણે વિશ્વાસુ તેમના વિવેચનાત્મક લેખ માં reproduces. તે કેવી રીતે અન્યથા હોઈ શકે છે? બધા પછી, નાટક સમસ્યાઓ - બ્રેડ. અને Ostrovsky એક મહાન વસ્તુ, બધા તેનું હૃદય "શ્યામ સામ્રાજ્ય" ને બદલે એક નાગરિક સમાજના નિર્માણ માટે ઇચ્છા સાથે તેના કામ કર્યું હતું.

જોકે, ડિયર વાચકો ... કે હૃદય પર કહે, હાથથી છે ... આજે આપણે કહી શકો છો આપણા સમાજમાં "પ્રકાશ, દેવતા અને બુદ્ધિ એક કિંગડમ" છે? રદબાતલ Ostrovsky Kuligina એકપાત્રી નાટક લખ્યું છે: "કારણ કે પ્રમાણિક કામ આપણને વધુ બનાવવા ક્યારેય દૈનિક બ્રેડ. અને પૈસા, સર સાથે તે, તેમણે ગરીબ ગુલામ બનાવવું છે, જેથી તેમના કામ અકારણ પણ વધુ પૈસા ... સુખેથી "પ્રયાસ કરવામાં આવે છે? બિટર, ફક્ત શબ્દો ...

- Katerina નથી "પ્રકાશ રે"

"સ્ટ્રોમ" ના Pisarev ટીકા બેપરવાઈ Dobrolyubova આઉટપુટના શબ્દો ખસી શરૂ થાય છે. તે પ્રેરે, નાટક લેખકના ટેક્સ્ટ દલીલો ઉપયોગ કરે છે. નિકોલે Dobrolyubov સામે તેમના વિવાદાસ્પદ આશાવાદી નિષ્કર્ષો વિશે અનુભવ નિરાશાવાદી દ્વારા મુજબની કરવામાં સારાંશ યાદ અપાવે છે. દિમિત્રી Ivanovich, કેથરિન સાર દર્શાવેલાં તર્કનાં અનુસાર - ખિન્ન, ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક સદ્ગુણ, જે લોકો કહેવામાં આવે છે લાક્ષણિકતા છે "પ્રકાશ." Pisarev અનુસાર, Dob નાટકની નાયિકા ની છબી વિશ્લેષણ એક વ્યવસ્થિત ભૂલ કરી હતી. તેમણે એક ધન છબીમાં તેના તમામ હકારાત્મક ગુણો એકઠા ખામીઓ અવગણીને. દિમિત્રી Ivanovich, નાયિકા મહત્વપૂર્ણ ડાયાલેક્ટિકલ દૃશ્ય અભિપ્રાય છે.

શ્યામ સામ્રાજ્ય વેદના મુખ્ય નાયિકા

એક યુવાન ઈન કાયદો તેના પતિ Tikhon સમૃદ્ધ વેપારી કર્યા છે (તેઓ કહે છે), "હાર્ડ શક્તિ", જે ઝીણવટપૂર્વક વિવેચનાત્મક લેખ Pisarev પર ભાર મૂકે છે સાથે રહેતા સ્ત્રી. "સ્ટોર્મ", દુ: ખદ નાટક તરીકે, મોટે ભાગે આ છબી કારણે છે. Kabaniha (શેરીમાં કારણ કે તે નામ) pathologically અન્ય સતત reproaches નૈતિક અત્યાચાર પર fixated છે, તેમને "આયર્ન રસ્ટ જેવા હોય છે." ખાય, આ તે પવિત્રતાનો માં છે: .. કે જે સતત આજીજી છે, ઘર "ક્રમમાં જવામાં" (અથવા બદલે, તેના સૂચનાઓને અનુસરીને).

Tikhon અને તેની બહેન બાર્બરા માતાના ભાષણો સ્વીકારવામાં આવ્યા છે. ખાસ કરીને તેના cavils અને અપમાન તેની પુત્રી કેથરિન પ્રત્યે સંવેદનશીલ. તેમણે રોમેન્ટિક, વિષાદ માનસિકતા રહી છે, ખરેખર દુ: ખી. હર રંગબેરંગી સપના અને સપના સંપૂર્ણપણે ખુલ્લા બાળક તેણી વિશ્વ દૃષ્ટિ મેળવી. તે સુંદર છે, પરંતુ સદ્ગુણ નથી!

અક્ષમતા પોતે સામનો કરવા

"સ્ટ્રોમ" ના જ સમયે વિવેચક Pisarev મુ નિરપેક્ષપણે સૂચવે અપરિપક્વતા અને impulsivity કેથરીન. તેમણે પ્રેમ નથી લગ્ન. ફક્ત વેરતા velirechivy બોરિસ જી, વાઇલ્ડ વેપારીના ભત્રીજા, અને - અમે ઉતાવળમાં એક ગુપ્ત અડ્ડો પર કેટ માં પૂર્ણ કરી લીધું. તે જ સમયે તે સાથે પરિચિત બની જાય છે, સિદ્ધાંત માં, અજાણી વ્યક્તિ, પરિણામો વિશે વિચારો ન હતી. તેજસ્વી રે "એક લેખક દર્શાવે છે" "-? રીડર એક વિવેચનાત્મક લેખ Pisarev પૂછે છે. "સ્ટ્રોમ" એક અત્યંત અતાર્કિક પાત્ર, એ જાણીને કેવી રીતે માત્ર સંજોગો સામનો કરવા માટે છે, પણ પોતે સાથે સામનો નથી પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પછી તેના પતિ, ના વિશ્વાસઘાત રહી ડિપ્રેશન, એક બાળક અને વીજળીના હિસ્ટેરીક્સ Loony મહિલા ડરી જેમ, તેમણે ગુનો સ્વીકાર અને તરત જ ભોગ સાથે ઓળખી શકે છે. જડ, તે નથી?

"ક્રમમાં" તેણીની માતાની Tikhon "થોડું" સલાહ ના રોજ, છે. જોકે, મોટા ભાગના ગુંડાગીરી ઈન કાયદો કુશળતામાં ઓર્ડર છે. કેથરિન શીખે પછી બોરિસ Kyakhta (બૈકાલ) થી રહ્યું છે, તે છે તો ઇચ્છા ન કુદરત, તેમણે આત્મહત્યા કરવાનો નિર્ણય લીધો: નદીમાં ફેંકવામાં આવે છે અને drowned.

- Katerina નથી "સમય હીરો"

વિશે Pisarev "તોફાન" Ostrovsky તત્વજ્ઞાનમાં ધી લાઈવ્સ. તેમણે અજાયબીઓ છે કે શું ગુલામ સમાજમાં લોકો એક ગહન મન વિચારથી સંપન્ન નથી, ઇચ્છા ન હોય તો, પોતાને શિક્ષિત કરવા નહિં, તો લોકો સમજી નથી - સિદ્ધાંત માં, પ્રકાશ એક માર્ગદર્શક રહો. હા, આ સ્ત્રી આજ્ઞાંકિત, પ્રકારની અને નિષ્ઠાવાન સ્પર્શ કરવામાં આવે છે, તે તેમના દૃષ્ટિકોણ બચાવ કરવા માટે સક્ષમ નથી. ( "હું તેને કચડી આવશે," - કેથરિન Kabaniha પર કહે). હા, તે એક સર્જનાત્મક, પ્રભાવક્ષમ કુદરત છે. અને આ પ્રકારના ખરેખર આકર્ષણના કરી શકો છો (કારણ કે તે Dobrolyubov સાથે બન્યું.) પરંતુ આ હકીકત બદલવા નથી ... "જો સંજોગો નાટક માણસ બહાર સેટ થઇ ન કરી શકો છો -" પ્રકાશ એક રે! "" - દિમિત્રી Ivanovich કહે છે.

આત્માની પરિપક્વતા - પુખ્ત શરત

વધુમાં, તે વિવેચક પર જાય છે, નાના, સંપૂર્ણપણે દૂર જીવનની મુશ્કેલીઓને શરણે જવાનું - તે સદ્ગુણ છે? આ સ્પષ્ટ લોજિકલ પ્રશ્ન વિશે "તોફાન" Ostrovsky Pisarev દ્વારા આપવામાં આવે છે. ગુલામ રશિયા, પ્રકાર Kabanihi અને ઓફ ધી વાઇલ્ડ સ્થાનિક "princelings" દ્વારા દમન બદલવા માટે - જ્યાં સુધી તે પેઢી જેની નિયતિ માટે એક ઉદાહરણ હોઈ શકે? શ્રેષ્ઠ છે, જેમ કે એક આત્મઘાતી જાહેર કરાયો થઈ શકે છે. જોકે, સમૃદ્ધ અને manipulators રાખવી આવશ્યક છે મજબૂત-ઇચ્છાશક્તિવાળી અને શિક્ષિત લોકો સામાજિક જૂથ સામેની લડાઈમાં પરિણામે!

જોકે, કેથરિન Pisarev વિશે અપમાનજનક નથી ટિપ્પણીઓ. "સ્ટોર્મ", કહે છે વિવેચક કોઈ અજાયબી જેથી સતત બાળપણથી પોતાની ઇમેજ દર્શાવાય છે. આ અર્થમાં કેથરિન છબી Ili Ilicha Oblomova અનફર્ગેટેબલ છબી જેવું છે! તેના unformed વ્યક્તિત્વ સમસ્યા - એક સંપૂર્ણપણે આરામદાયક બાળપણ અને કિશોરાવસ્થા માં. માતા-પિતા પુખ્ત માટે તેના તૈયાર નહોતું! વધુમાં, તેઓ તેણીને એક યોગ્ય શિક્ષણ આપી ન હતી.

જોકે, તે બાબત ઓળખવી જોઇએ કે, આ Ili Ilicha વિપરીત, બ્લોગર કુટુંબ કરતાં વધુ અનુકૂળ પર્યાવરણ Katerina મેળવવામાં, તે સ્થળ લેવા માટે, એક વ્યક્તિ તરીકે શક્યતા રહેશે. Ostrovsky આ માટે એક આધાર પૂરો પાડે છે ...

મુખ્ય પાત્ર હકારાત્મક છબી શું છે

આ કલાત્મક અખંડિતતા, હકારાત્મક છબી - કેથરિન Pisarev વાર્તા કહે છે. "સ્ટ્રોમ" તેમના વાંચન સાથે ખ્યાલ છે કે મુખ્ય પાત્ર ખરેખર સર્જનાત્મક વ્યક્તિત્વ આંતરિક ભાવનાત્મક ચાર્જ લાક્ષણિકતા ધરાવે રીડર દોરી જાય છે. વાસ્તવિકતા હકારાત્મક વલણ તેના અંતર્ગત સંભવિત. માણસ સ્વતંત્રતા - તે તર્ક મુખ્ય રશિયન સમાજ માટે જરૂરિયાત લાગે છે. તેમણે સુપ્ત ઊર્જા ધરાવે છે (જે તેમણે લાગે છે, પરંતુ તે નિયંત્રિત કરવા માટે જાણવા સુદ્ધાં નહોતું મળ્યું). તેથી હું ક્રાઇડ કાત્યા શબ્દો: "શા માટે લોકો છે - અમે પક્ષીઓ?". લેખક આકસ્મિક આવા સરખામણી કલ્પના નથી, કારણ કે નાયિકા અર્ધજાગૃતપણે સ્વતંત્રતા, કે જે ઉડાનને પક્ષી લાગે સમાન માંગો છો. સ્વાતંત્ર્ય સંગ્રામ જેના માટે તે માનસિક તાકાત અભાવ ...

નિષ્કર્ષ

શું તારણો તેમના લેખમાં Pisarev "રશિયન નાટક મોટિવ્સ" સારાંશ? "સ્ટોર્મ", "સમય હીરો", નથી "પ્રકાશ રે" નથી દર્શાવે છે. આ છબી ખૂબ નબળી છે, પરંતુ કલા (અહીં માત્ર ઠીક છે), પરંતુ આત્મા પરિપક્વતા છે. તે "સમય હીરો", "તોડી શકે," એક વ્યક્તિત્વ તરીકે. બધા પછી, લોકો, શક્ય તેટલી વહેલી તકે જે "પ્રકાશનાં કિરણો" કહેવામાં આવે છે તોડવા માટે કરતાં મારવા. અને - Katerina નબળા ...

જેમ લેખ Dobrolyubova સમાન નાટક નામ સારવાર, "સ્ટ્રોમ" Pisarev અંગે એક લેખ: ત્યાં અને ટીકાકારો, બંને વિચાર સામાન્ય દિશામાં હોય છે. આ - માત્ર વાતાવરણીય ઘટના, મૃત્યુ કેથરિન ભયભીત. તેના બદલે, તે સામાજિક સંઘર્ષ વિશે ગમાર સમાજ વિદાય, વિકાસ જરૂરિયાતો સાથે વિરોધમાં છે.

Ostrovsky - તહોમતનામું એક પ્રકારનું. બંને ટીકા દર્શાવ્યું, Aleksandrom Nikolaevichem, લોકો દ્વારા અનુસરવામાં - કોઈ અધિકારો છે, તેઓ "Kabaniha" અને "જંગલી" પર હકીકત વિષય છે મફત નથી. શા માટે Dobrolyubov અને "સ્ટોર્મ" ના Pisarev જેથી અલગ લખ્યું છે નહોતી.

આ માટેનું કારણ ચોક્કસપણે કામ છે, કે જે છે એક કરતાં વધુ અર્થ છે "નીચે" ના ઊંડાણ છે. તે અને મનોવિજ્ઞાન અને સામાજિક છે. પોતાના અલંકારિક અલગ સેટ અગ્રતામાં સાહિત્યિક વિવેચકો દરેક. અને બંને એક અને અન્ય પ્રતિભા સાથે કરવામાં આવે છે, અને રશિયન સાહિત્ય માત્ર આ ફાયદો થાય છે. તેથી, તે આશ્ચર્ય અવિવેકી છે: તોફાન "નાટક Pisarev" "ચોક્કસ અથવા Dob લખ્યું?". બેશક, તમે બંને લેખો વાંચો જોઈએ ...