સુપરવાઇઝરી સમીક્ષા: ખ્યાલ અને ઉત્તેજન ની પ્રક્રિયા

તકો જે નિર્ણયો અપીલ માં, અમલમાં દાખલ કરેલ સમીક્ષા કરવા (સુપરવાઇઝરી) ઉત્પાદન સ્થાનિક કાયદાનું વિચિત્રતા પૈકી એક છે. એક સંસ્થા સૌથી વિદેશી વ્યવસ્થામાં પૂરી પાડવામાં ન આવે. દેશના સામાજિક-રાજકીય તથા ભૌગોલિક પરિસ્થિતિઓને કારણે રશિયા પોતાની હાજરી. અમને ધ્યાનમાં વધુ શું સુપરવાઇઝરી ઉદાહરણ કોર્ટ કાર્યવાહી રચના કરીએ.

અવલોકન

વર્તમાન ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડમાં હવે સ્થાપિત કરે છે કે ફોજદારી કેસ સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી માત્ર પક્ષો દ્વારા શરૂ કરી શકો છો. આ કિસ્સામાં, પૂર્વ અસ્તિત્વમાં કોડ લગભગ એક અરજી નોંધાવી હકદાર વ્યક્તિઓ સંખ્યા મર્યાદિત ન હતી. સીપીસી નિયમો ના પૃથ્થકરણ પર આધારિત વ્યાખ્યાયિત કરી શકો છો કે જે કોર્ટના સુપરવાઇઝરી માળખું ઉત્પાદન કાર્યવાહી સ્ટેજ, જેમાં સ્ત્રીઓમાં ઉચ્ચ બોડી માન્યતા અને નિર્ણય છે, કે જે અસરમાં આવ્યો કાયદેસરતાને ખાતરી તરીકે વર્તે છે. પ્રક્રિયા લાગુ પડે છે, બીજી બાબતોની સાથોસાથ, આ દૃઢનિશ્ચયો અપીલ. તેવી જ રીતે, સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ લાક્ષણિકતા નાગરિક કાર્યવાહી.

તબક્કા

કાયદો ઉત્પાદન વિવિધ સુપરવાઇઝરી તબક્કામાં પ્રસ્થાપિત:

1. નિર્ણય છે, કે જે અસરમાં આવ્યો સામે દિશા ફરિયાદ.
2. અધિકૃત વ્યક્તિ દ્વારા નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા. જજ ફરિયાદ અને કાર્યવાહી શરૂ સ્વીકારવા અથવા તે ઇનકાર નક્કી કરી શકે છે. બીજા કિસ્સામાં, ચેરમેન નિર્ણય રદબાતલ કરવાનું પગલું લીધું છે અને સમીક્ષા માટે અરજી સંદર્ભ કરી શકે.
3. સુપરવાઇઝરી પ્રક્રિયા હેઠળ ફરિયાદ સુનાવણી.

કિંમત

સુપરવાઇઝરી પ્રક્રિયા મહત્વપૂર્ણ કાર્યો કરે છે. તે દરમિયાન પ્રથમ સ્થાને ગૌણ સંસ્થાઓ પ્રવૃત્તિઓ પર નિયંત્રણ કસરત છે. સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી ભાગરૂપે સુપ્રીમ કોર્ટ અને સંબંધિત લશ્કરી કોર્ટ પ્રથા દેખરેખ, કાયદો ચોક્કસ એપ્લિકેશન અને સ્વતંત્રતા ના સિદ્ધાંત આધારે તેના એકતા ખાતરી આપે છે. આ પ્રવૃત્તિ જોગવાઈઓ આર્ટ ઠરાવેલું અમલીકરણ માટે જરૂરી છે. બંધારણના 19. તેમણે જણાવ્યા અનુસાર, તમામ વ્યક્તિઓ કાયદો અને કોર્ટ પહેલાં સમાન હોય છે. નિયમો બદલતો શક્યતા બળ દાખલ, પણ અધિકારો અને વ્યક્તિગત હિતો કી ગેરંટી તરીકે કામ કરે છે.

અગત્યનું પરિબળ

સુપરવાઇઝરી ઉદાહરણ ઉત્પાદન, એક કારણ માટે અથવા અલગ ક્રમમાં જે નિર્ણયો સમીક્ષા માટે પરવાનગી આપે છે અથવા અન્ય અપીલ કરવામાં આવી ન. તે અનુસરે છે નિરીક્ષણ ઓર્ડર એક પૂરતી મોટી સંખ્યામાં સંદર્ભમાં હાથ ધરવામાં. સિવિલ કેસ સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી પ્રથા એકરૂપતા, જે કિસ્સાઓમાં હેન્ડલિંગ માં કાયદાનું શાસન ખાતરી આવશ્યક ભૂમિકા કરે પ્રોત્સાહન આપતો હતો.

વિશિષ્ટ લક્ષણો

સુપરવાઇઝરી સમીક્ષા અને અપીલ કાર્યવાહી મોટે ભાગે સમાન છે. જો કે, તેમની વચ્ચે અમુક તફાવતો છે. તેમની વચ્ચે અમે ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ:

1. બિંદુ તપાસો. સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી નિર્ણય છે, કે જે અસરમાં આવ્યો પર ખોલેલી.
2. વારંવાર ચકાસણી. સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી વિવિધ અધિકૃત સંસ્થાઓ વિવિધ પ્રસંગોએ શરૂ કરી શકે છે.

અરજી ની ચોક્કસતા

કાયદો તમામ નિયમો દ્વારા સંકલિત ફરિયાદો લાવવું માં કેસ્સેશન કોર્ટ તાજેતરની તે ધ્યાનમાં જરૂર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કેસ આપોઆપ એક શરીરમાંથી ટ્રાન્સફર થાય છે. સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી સક્ષમ અધિકારીએ તેના અભ્યાસ અગાઉ થઇ હતી. તે એક નિવેદનમાં ત્યાં નિર્ણય પુનર્વિચાર કરવાની કોઈ મેદાનો હતા ઓળખી કરવાની સત્તા ધરાવે છે. તે સીધી અનુસરે છે ફરિયાદ કાનૂની જરૂરિયાતો સાથે પાલન માં દોરવામાં હકીકત, તેનો અર્થ એ નથી ત્યાં સ્થાપના કરવામાં આવશે કે સમીક્ષા કાર્યવાહી.

સામાન્ય નિયમો

સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ ફરિયાદો અને રજૂઆતો સંભાળવા માટે ચોક્કસ સમય ફ્રેમ થાય છે. નિર્ણય વિલંબ અટકાવવા તેના નિર્ણય. સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી પંદર દિવસની અંદર અરજી ધ્યાનમાં આવશે. સંબંધિત અધિનિયમ અપનાવવાની સમય સહિત આ સમયગાળા દરમ્યાન. સમય, તારીખ અને સુપરવાઇઝરી પ્રક્રિયા જગ્યાએ, કોર્ટ યથાકાળે પક્ષો સૂચિત રહેશે. આ જરૂરિયાત તેમના અધિકારો બિઝનેસ સહભાગીઓ અમલીકરણ ખાતરી આપે છે. એવું કહી શકાય જોઈએ કે સીપીસી નાગરિક પ્રતિવાદી દાવેદાર, ખાનગી ફરિયાદી નોટિસ, તેમજ તેમના પ્રતિનિધિઓ પૂરું પાડતું નથી. દરમિયાન, તેમના હિતો પ્રાપ્ત ફરિયાદો દ્વારા અસર થાય છે.

અરજી પર જાણ

presidium સભ્ય પ્રથમ કામ કરે છે, સુનાવણી અથવા અન્ય અધિકારી માટે અધિકૃત કાર્યવાહી અગાઉ ભાગ લીધો નહતો પ્રથમ સ્ટેજ પર સુપરવાઇઝરી રિવ્યૂ કાર્યવાહી ભાગ તરીકે. સીપીસી કલમ 407 (ભાગ 4) મુજબ, અહેવાલ સંજોગો, સામગ્રી ચુકાદો નિર્ણય / ફરિયાદ નિર્ણય કારણ અધિનિયમ પ્રારંભિક સમીક્ષા પર સારાંશ સમાવેશ થાય છે. એવું માનવામાં આવે છે કે જો સત્તાવાર કાર્ય નથી બ્યૂરો ઓફ સભ્યો ચર્ચામાં ભાગ લીધો હતો, પરંતુ કોર્ટ પર દેખરેખ રાખવાના ભાગ, તે કેસ નથી ફક્ત રિપોર્ટનું, પરંતુ કૃત્ય ભાગ પછી વાત કરવાની તક આપવી જોઈએ છે. અંતિમ તબક્કો છે, જેમાં નિર્ણય ગુણદોષ પર લેવામાં આવશે શરૂઆત પહેલાં, સંવાદદાતા પક્ષો, વધારાની સામગ્રીઓ, જે તેઓ બેઠકમાં રજૂ કરવામાં આવી છે સ્થાનો પર તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવો જોઈએ. તેમણે પ્રશ્નો પૂછવામાં આવી શકે છે.

ઘોંઘાટ

ફરિયાદી પ્રદાન વક્તા અંતિમ ભાષણ પછી. સેક અનુસાર. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર 6 કોડ, કે ફરિયાદમાં ના રોજ સત્તાવાર કામ કરે છે. બેઠક દરમિયાન, તે એકાઉન્ટ કલમ 11 ની રૂએ જાહેર ફરિયાદી (CH. 1, 2) ભોગ અને આરોપી / શંકાસ્પદ સહિત સામેલ તે હકો, તેની ખાતરી કરવા માટે બંધાયેલો છે લેવું જરૂરી છે. પ્રક્રિયા અન્ય પાસાઓ અરજી જમણી કર્યા, તેના આધાર આપવા માટે ક્ષમતા વિચારથી સંપન્ન થયેલ નથી. પરંતુ ભોગ, જે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને અન્ય વ્યક્તિઓ પછી ફરિયાદી કાર્ય કરશે જેઓ તેમના મૌખિક સ્પષ્ટતા આપી શકે છે. આ ફરિયાદ, અન્ય સહભાગીઓ દલીલો ખંડન ના સમર્થન માટે ફાળો આપે છે.

દ્રઢતા

ફેરફારો અથવા નિર્ણય સુપરવાઇઝરી કાર્યપ્રણાલીથી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું રદ કરવાના આધારો ઉપલબ્ધિ અધિકારીઓ દ્વારા ચર્ચા કર્યા બાદ ફરિયાદ નક્કી. અધિનિયમ દ્વારા લાદવામાં સીપીસી કલમ 388 જરૂરીયાતો પાલન કરવું જોઈએ. વ્યાખ્યા કોર્ટના નિર્ણય તમામ સભ્યો દ્વારા હસ્તાક્ષર - બેઠકમાં ચેરમેન. / રદ બદલવા માટે નિર્ણય અમલી બન્યો છે અને સાબિત અધિનિયમ બહુમતી દ્વારા હાથ ધરવામાં. મત સમાનતા કિસ્સામાં, ફરિયાદ / રજૂઆત ગણાશે નકારવામાં આવી હોવાનું કહેવાય છે.

કાયદો વિષય

કાયદો સ્પષ્ટપણે વ્યક્તિઓ જે સુપરવાઇઝરી અપીલ મોકલી કરવાની તક મળે છે સંખ્યા પ્રતિબંધિત કરે છે. આ વિષયો સમાવેશ થાય છે:

1. શંકાસ્પદ / આરોપ મૂક્યો છે.
2. વાજબી ઠેરવતા હતા.
3. દોષિત.
4. ભોગ.
5. ડિફેન્ડર્સ / પક્ષો કાનૂની પ્રતિનિધિઓ.

ફરિયાદી સુપરવાઇઝરી કામગીરી લાવવા અધિકાર છે. અગાઉ જણાવ્યું હતું કે, કાયદા નાગરિક કાયદો ટ્રાન્સપોન્ડર દાવેદાર વિષય બાકાત રાખવામાં આવી. આ કિસ્સામાં, ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડમાં સુપરવાઇઝરી કોર્ટના બેઠકમાં ભાગ લેવા માટે કાર્યક્રમો સબમિશન માટે પરવાનગી આપે છે.

કાયદા દ્વારા જરૂરી

સુપરવાઇઝરી પ્રતિનિધિત્વ / ફરિયાદ નિયમનો જરૂરીયાતો પાલન કરવું જોઈએ. જરૂરીયાતો અપીલ અરજી માટે પૂરી પાડવામાં તે જ છે. અવ્યાખ્યાયિત પરિણામ જે જન્મી કાયદો જોગવાઈઓ જ્યારે બિન-પાલન. વ્યવહારમાં, કોર્ટ અનુરૂપતા સીપીસી કલમ 375 ની જોગવાઈઓ આવા કિસ્સાઓમાં લાગુ પડે છે.

ફરિયાદો માળખું

ગેરકાયદે કૃત્યો વિષય તરીકે, અન્યાયી, ખોટી નિર્ણય અમલમાં દાખલ થયો હતો. જ્યારે બનાવવા ફરિયાદ આ પ્રકારના દસ્તાવેજ માટે પૂરી પાડવામાં ફરજિયાત વિગતો ઉલ્લેખ કરવો આવશ્યક છે. અરજી સત્તા પડકારવામાં અધિનિયમ સમીક્ષા કરવા સક્ષમ સંબોધીને કરવી જોઈએ. કાયદો છે કે જે અરજદાર ક્રમ જરૂરી છે. ખાસ કરીને, ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના નિર્ણય સામે સુપરવાઇઝરી અપીલ આર્મ્ડ ફોર્સિસ કોલેજ મોકલવામાં કરી શકાતી નથી, પ્રાદેશિક કોર્ટ ઓફ presidium ટાળીને. આ નિયમ, normotvortsev અનુસાર અરજદાર હિતમાં કામ કરે છે. નીચલી કોર્ટના માં ફરિયાદ અસ્વીકાર કિસ્સામાં, તેઓ તે જ મેદાન પર ચઢિયાતી માટે અરજી કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં, વિષય અપીલ અને સજા, અને નિર્ણય કરી શકે છે.

અપીલ માટે જોડાણ

એકસાથે અરજી સાથે નિર્ણય (ચુકાદો) ની નકલો પૂરી પાડે રહેશે સંબંધિત વ્યક્તિ સમીક્ષા કરવાની, એપેલેટ વ્યાખ્યા (કેસ્સેશન). જરૂરી લાદવામાં અને અન્ય દસ્તાવેજો છે, જે ફરિયાદી અનુસાર, દલીલો તેમને સુયોજિત પુષ્ટિ કરે છે. તે certiorari ફરજિયાત પ્રક્રિયા ગણવામાં આવે છે કહેવું જરૂરી છે. સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી નક્કી અરજદાર પાસેથી મળેલી સામગ્રી આધારે હાથ ધરવામાં કરી શકાય છે.

પરિસ્થિતિ અશક્યતા બગડી

બળ કાયદા અગાઉ સજા આરોપિત ના નરમાઈ કારણે અને અન્ય આધારો કે ખરાબ પરિસ્થિતિ માટે બાબતોના રાજ્ય ફેરફાર ફાળો આપી શકે છે પર પ્રતીતિ, એક વધુ ગંભીર કૃત્ય પર નિયમો લાગુ કરવાની જરૂર સાથે જોડાણ સુપરવાઇઝરી કાર્યવાહી માં નિર્ણય સમીક્ષા મંજૂરી આપી ન હતી. પૂર્ણ સૂર્ય હુકમનામુ 05.12.1978 સ્પષ્ટતા આ મુદ્દે આપવામાં થી 6 №. ખાસ કરીને, ઇન્સ્ટોલ આધાર અધિનિયમ વ્યક્તિ પરિસ્થિતિ બગડી. આ લગતા મુદ્દાઓ સમાવેશ થાય છે:

1. એમ્નેસ્ટી કૃત્ય અરજી.
2. પુનરાવૃત્તિ ખાસ કરીને ખતરનાક પાત્ર ગુનેગાર ક્રિયાઓ બિન-માન્યતા.
3. સજા અથવા તેના નાબૂદી વિશે વિચારો અસ્વીકાર અમલ એક રોકાણના અરજી.
4. કેલક્યુલસ સજા.
5. અપરાધીની પેરોલ અથવા સજા હળવી મંજૂરી રિપ્લેસમેન્ટ પર લાદવામાં.
6. રદ કરી દીધા.
7. સજા મુક્તિ મળતી હતી.

જે સંજોગો વિષય પરિસ્થિતિ કથળી, પણ ગુનામાં જેના માટે તેમણે સજા માનવામાં ન હતી, સજા બાકાત હળવી પરિબળો, વગેરે પર અપરાધ એક પ્રવેશ માટે ખરાબ અંકગણિત ભૂલો અને સ્પષ્ટ misprints અને લખાણની ભૂલો દૂર વળાંક તરીકે ગણવામાં ન આવે છે .. જોગવાઈઓ વિષય બગાડ પર કોઇ પ્રતિબંધ પ્રથમ અને બીજા કિસ્સાઓમાં નિર્ણયો, તેમજ નિર્ણયો સુપરવાઇઝરી આદેશથી લેવામાં લાગુ પડે છે.