લોકશાહી: એક જરૂરી અને પર્યાપ્ત

આ લેખમાં, શબ્દ લોકશાહી સામાજિક સંબંધો એક સિસ્ટમ, જ્યાં ત્યાં છે કંપની સ્વ-નિયમન (સ્વ-સંસ્થા) તરીકે સમજવામાં આવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, આર્થિક સંબંધો ક્ષેત્રમાં - આ પુરવઠો કાયદો અને માંગ. નથી પ્રમુખ અને સરકાર કેમ તે પર્યાપ્ત મીઠું અને મેચ મોનીટર, તેમના ચિંતા શરતો જાળવણી હોવી જોઈએ જ્યારે કુદરતી રીતે જેથી બંને તે પર્યાપ્ત pereorganizuetsya ઉણપ કિસ્સામાં ઉત્પાદન પોતે. આ કાયદો કામ કરે છે, જ્યાં મફત સ્પર્ધા, જે શા માટે વિકસિત સમાજમાં ગંભીર મોનોપોલી પ્રતિબંધિત છે. શા માટે આ સિસ્ટમ કામ કરે છે? કારણ કે નાગરિકો આ રસ છે, તે પોતે નફાકારક છે! નથી ઓછામાં ઓછા કારણ કે સ્વતંત્ર ર્સ્પધા ભાવમાં મોનોપોલી શાસન હેઠળ કરતા ઘણી ઓછી છે.

જસ્ટ સમાજના અન્ય વિસ્તારોમાં છે. લોકશાહી સમાજમાં આવા વ્યવસ્થા છે, જે સ્વ-સંસ્થા તરફ દોરી જાય છે, આ સમસ્યા પોતે દ્વારા ઉકેલી છે ત્યારે નાગરિકો ઉકેલ ના લાભો જોઈ શકો છો બનાવવા જ જોઈએ - જો ત્યાં સામાજિક સમસ્યા અમુક પ્રકારના હતી. જો સમસ્યા યથાવત રહે તો, તે આવી કોઈ પદ્ધતિઓ છે કે થાય છે. તેથી, ત્યાં સમાજના સ્વ સંસ્થા છે, ત્યાં કોઈ લોકશાહી છે.

ભ્રષ્ટાચાર - અહીં એક ખૂબ જ જાણીતા સમસ્યા છે. એક લાંચ, માર્ક પ્રાપ્ત કરવા માટે - - લાંચ લેવા માટે, કે સમાજના કિલર હશે કે આ દુષ્ટ જીવલેણ છે, કારણ કે, ઉદાહરણ તરીકે, એક ફિઝિશિયન મેડિકલ સ્કૂલ દ્વારા પ્રાપ્ત સ્પષ્ટ કરે છે. તે સમાજ માટે લાભદાયી છે ??? એવું જણાય છે કે જે કોઈપણ સમાજ ભ્રષ્ટાચારને પોતાને રક્ષણ કરવું જ જોઈએ. પરંતુ શા માટે લોકો જેથી ઉત્સાહપૂર્વક આ ઉપ વ્યસ્ત રહે છે? ખૂબ સરળ: સમાજમાં સ્વ સંસ્થા કોઈ પદ્ધતિઓ હોય છે, નાગરિકો ભ્રષ્ટાચાર ગેરહાજરી ફાયદો થયો નથી. વધુમાં, તે ભ્રષ્ટાચાર, કેટલાક લાભ છે. અને નાણાકીય આધ્યાત્મિક લાભ અજાણ લાભ. માણસ છે, જે ત્યારે તેઓને દબાણ તેને લાંચ આપવા દ્રષ્ટિએ અન્ય લોકો મૂકે છે, ધ્યાન રાખો કે તેઓ તેમના ચહેરા અને પ્રતિષ્ઠા ગુમાવી રહ્યું છે ન હોય તો, તેઓ ઘણીવાર પોતાના લોભ માટે તિરસ્કાર જાય છે. માણસ, જે લાંચ આપવા ફરજ પાડવામાં આવે છે, ધ્યાન રાખો કે તે અન્ય ઇચ્છા માટે ગુલામ છે, તેના બદલે એક મફત અને ગર્વ માણસ કરતાં નથી. આમ, ભ્રષ્ટાચાર પ્રથમ સંકેતો બિનલોકશાહી સમાજના એક છે.

અથવા અન્ય સમસ્યા - નશો સામે કુખ્યાત "ના સંઘર્ષમાં". અમે કોણ સતત તે વિશે ખૂજલીવાળું છે? પાર્ટી અને સરકાર. પરંતુ લોકો! પછી "શુષ્ક કાયદા કે" દારૂ ભાવ વધારવામાં આવે શોધ, પરંતુ એક કે અન્ય બે બંધ. ત્યાં કોઈ પદ્ધતિઓ, જ્યારે નાગરિક મોટે ભાગે આ લાભ હોત "લડવા" માત્ર ભૌતિક પણ આધ્યાત્મિક છે.

ક્રમમાં સમાજ પોતાને ગોઠવવા માટે તેમને સામનો સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે, તે નીચેના લિવર હોવો જોઈએ:

1. જાહેરમાં ઊભી કરી અને સમસ્યાઓ પર ચર્ચા - એક ફ્રી પ્રેસ હોવો જોઈએ;
2. તેમના ઉકેલો સંબંધિત લોકો માટે પસંદગી - મુક્ત ચુંટણીનો હોવી જોઈએ.

પરિણામે, લોકશાહીનું જરૂરી લક્ષણ ખાસ કરીને, ચૂંટણી સત્તાવાળાઓ છે.

મુક્ત ચુંટણીનો ગેરહાજરીમાં (તેમજ એક મફત પ્રેસ ગેરહાજરીમાં) એક વિશ્વસનીય, પર્યાપ્ત સંકેત લોકશાહી હોઈ કોઈ સ્થળ ધરાવે છે.

પરંતુ પછી, કમનસીબે મંજૂરી પ્રાથમિક લોજિકલ તર્કદોષ: મફત ચૂંટણીના પદ્ધતિ હાજરી લોકશાહી પૂરતી નિશાની ગણવામાં આવે છે. કમનસીબે, આ ઘણીવાર લોકશાહી વ્યાખ્યા ગણવામાં આવે છે. પરંતુ મુક્ત ચુંટણીનો હાજરી - અમે પોતે અંત પરંતુ એક સાધન સામાજિક સંબંધો સ્વ-નિયમન આધાર આપવા માટે. તે આ જરૂરિયાત પ્રાથમિક છે, અને પહેલેથી જ આ મુક્ત ચુંટણીનો માટે જરૂરિયાત સૂચવે છે. તાર્કીક, જો મુક્ત ચુંટણીનો પદ્ધતિ હાજરી લોકશાહી એક આવશ્યક લક્ષણ છે, તે માત્ર છે કે કંપની "શંકાની નજરે" લોકશાહી હાજરીમાં કહે છે. પૂરતી સંકેતો દ્વારા વધુ સંશોધન. વધુમાં, લોકશાહી પર્યાપ્ત પદ્ધતિઓ વગર ચૂંટણી સિસ્ટમ, લોકોને ભમાવે કારણ કે તે સામાજિક સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે એક વ્યક્તિગત રસ કર્યા વગર છે, રાજકારણીઓ પર નિર્ણય ડમ્પ (અને પછી વાસના સાથે યુક્રેન કારણ કે perevybiraet ટીકા), જેને ઘણીવાર વ્યક્તિગત છે સામાજિક સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે રસ નથી, પરંતુ વ્યક્તિગત નફો નીતિ દ્વારા છે.

લો વાસ્તવિક સમસ્યા, આર્થિક કટોકટી - જે હાલના વિશ્વ પીડાઓ બતાવી. સાચી લોકશાહી દેશો પોતાને આયોજન અને અસરકારક રીતે કટોકટી બહાર વિચાર હશે. જોકે, સમસ્યા, જો હલ, તે અત્યંત પીડાદાયક છે. શા માટે? ઉકેલવા માટે સમાજના તમામ મોટા ભાગના કટોકટી સામે લડીને રસ હોવા જોઈએ: જવાબ સરળ છે. પરંતુ અમે જુઓ કે સમાજ ઘણા દેશોમાં વિભાજિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલીક સરકારોએ નિવૃત્તિ વય વધારવા માટે કરવા માંગો છો, અને લોકો કુદરતી વિરોધ કર્યો હતો.

લોકશાહી પૂરતી લિવર શું છે? કામ, જે સમાજના સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે ગેરંટી આપવામાં આવે છે કરવાની જરૂર પરિબળો? તે પદ્ધતિઓ વ્યવસ્થા કરવા માટે જરૂરી છે, જાહેર સભ્યો માટે સ્થાપિત હિત હોય છે કે જે લોકો પોતાને માટે જોઈ હોત કોંક્રિટ સામગ્રી અને સમસ્યાનો ઉકેલ છે કે તેઓ કંઇક વચન નથી અને એક નક્કર કાનૂની બાંયધરી આપી આધ્યાત્મિક લાભ. શું નિવૃત્તિ વય વધારવા માટે ચાલુ પ્રયાસો લાભ હોઈ શકે છે? નં પરંતુ તમે માણસ પોતે ઇચ્છતા છેક શક્ય તરીકે નિવૃત્ત કરી શકો છો, અને ખર્ચ અસરકારક પદ્ધતિઓ આ હેતુ માટે બનાવાયેલ હોવી જોઈએ. તેમના સર્જન પર એક વખત અને નથી લાગતું નથી, પરંતુ કારણ કે પ્રોત્સાહનો કોઈપણ નંબર બનાવી શકો છો - ઉદાહરણ તરીકે, ખરીદી પર ડિસ્કાઉન્ટ, જ્યારે તમે એક ગીરો બનાવવા, વીમો, વગેરે માત્ર અસ્પષ્ટ આશા હતી કે કદાચ, કદાચ, આ રીતે કટોકટી વખત ઉકેલ લાવી શકાય છે. કોઈ નાગરિકો આ વ્યક્તિગત રસ અને કટોકટી સામેની લડાઈમાં - તેમના વ્યક્તિગત સંઘર્ષો, ભ્રષ્ટાચાર સામેની લડાઈમાં - તેમના વ્યક્તિગત સંઘર્ષ, વગેરે

જોગવાઈઓ કેટલાક દેશોમાં બહાર લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરો.

રશિયા. પશ્ચિમી ધારાધોરણો દ્વારા, અમે લોકશાહી છે કારણ કે દેશમાં ચૂંટણી કામગીરી કરવામાં આવે છે, અને આચાર્ય હાથ ધરવા માટે તેમના પશ્ચિમ અને રશિયન નિરીક્ષકો ચાર્જ કરવામાં આવશે દાવો કરે છે. પરંતુ પર્યાપ્ત લોકશાહી સંકેતો ગેરહાજર છે. નાગરિકો પાસેથી કોઇ લાભ ન હોય તો, અમે ચૂંટણી હોય અથવા નહિં, તો કારણ કે તેઓ સ્પષ્ટ સમસ્યાઓ ઘણો હલ કરવા માટે પૂરતી નથી: અપરાધ, ભ્રષ્ટાચાર, ઘટી જીવનધોરણ રહી છે, અને રહે છે. વધુમાં, ઔપચારિક બહુ-પક્ષીય સિસ્ટમ અમે વર્ચ્યુઅલ એક પક્ષ પર ઇજારો હોય ત્યારે. તે પણ નથી કે "યુનાઇટેડ રશિયા", ONF સાથે મળીને તેને હેઠળ તમામ વળાંક. હકીકત એ છે કે અન્ય પક્ષો કોઈ દેશ પોતાના માટે જવાબદારી લેવા માટે ઇચ્છા હોય છે. કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી, લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને અન્ય પક્ષો ફક્ત રાજકીય પ્રવૃત્તિ અનુકરણ થાય છે. પોતે તેને સત્તા પર આવતા પાસેથી કોઇ લાભ અપેક્ષા નથી, તેઓ માથાનો દુખાવો નથી માંગતા, તે nabychivshihsya kritikanov સ્વરૂપમાં હોઈ સારી છે. તેમને અને રાજ્ય વિજળી વિના રહ્યાં સારી જીવે છે, તેઓ બ્રેડનો ટુકડો છે.

યુએસ - કે તેઓ સક્રિયપણે લોકશાહી ફેલાવો - એક અર્થમાં - વિશ્વમાં. પરંતુ યુએસ લોકશાહી ત્યાં છે? ઔપચારિક - હા, ત્યાં ચૂંટણી કામ કર્યું સિસ્ટમ છે. પરંતુ આ માત્ર એક જરૂરી લક્ષણ છે. પુરતી માપદંડ કરે છે? નં ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકામાં એક વિશાળ ધરાવે રાષ્ટ્રીય દેવું. તે કદાવર સમસ્યા છે. સામાન્ય અમેરિકનો તેને સમજી, પરંતુ વ્યક્તિગત આ સમસ્યા ઉકેલવા સાથે સંકળાયેલા હોવાનું તક વંચિત, તેઓ આ છે "ઠંડા કે ગરમ ન." ત્યાં કોઈ તંત્ર છે જે સમાજ માટે રાજ્યના ઉપકારવશતા ઘટાડવામાં નાગરિકોની વ્યક્તિગત રસ સમાવેશ થાય છે. તેઓ ફક્ત સત્તાવાળાઓ, જે વિદેશી દેશોમાં આક્રમણ કરતા દ્વારા સમસ્યા હલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તે સોંપવું. મને ખાતરી છે કે સામાન્ય અમેરિકનો, સમસ્યાઓ શાંતિપૂર્ણ ઉકેલ લાવવા એક સ્થાપિત હિત હોય છે, કારણ કે યુદ્ધમાં તેમના સંબંધીઓ માર્યા છું. એકવાર તેઓ સક્રિયપણે વિરોધ વિયેતનામ યુદ્ધ. પણ જો તેઓ હાજર યુદ્ધ વિરોધ કરશે, તે યુએસ માં લોકશાહી ગેરહાજરીમાં વિશે વાત કરશે, પ્રદર્શનો અને રેલીઓ તરીકે છે - સાચું લોકશાહી પદ્ધતિઓ, તે ન હોવા સ્વ-વ્યસ્થાપન તંત્રની નિશાની છે, અને તેમની ગેરહાજરીમાં છે. અમેરિકનો પોતાના જ દેશમાં લોકશાહી વિશે ચિંતા કરવી જોઈએ.