રાષ્ટ્રીય લઘુમતી: સમસ્યા, સુરક્ષા અને અધિકારો

રાષ્ટ્રીયતા પ્રશ્ન હંમેશા ખૂબ તીવ્ર હતી. આ કારણે માત્ર માનવસર્જિત પરિબળોને, પણ માનવજાત ની ઐતિહાસિક વિકાસ છે. આદિમ સમાજ માં, એક અજાણી વ્યક્તિ હંમેશા નકારાત્મક જોવામાં, એક ધમકી અથવા "molesting" તત્વ જેમાંથી તમે છૂટકારો મેળવવા માંગો છો તરીકે. આજના વિશ્વમાં, આ મુદ્દાને વધુ સુસંસ્કૃત મેળવી છે, પરંતુ હજુ પણ એક કી રહી હતી. તિરસ્કાર અથવા કોઈપણ આકારણી અર્થમાં બનાવવા નથી આપે છે, કારણ કે માનવ વર્તન મુખ્યત્વે ટોળાશાહી વૃત્તિને દ્વારા કરવામાં આવે છે ત્યારે તે "વિદેશી" આવે છે.

રાષ્ટ્રીય લઘુમતી શું છે?

રાષ્ટ્રીય લઘુમતી - જે લોકો કોઈ ચોક્કસ દેશમાં રહેતા જૂથો, તેના નાગરિકોને તરીકે. જોકે, તેઓ પ્રદેશ સ્વદેશી અથવા સ્થાયી વસ્તી હોતા નથી અને એક અલગ રાષ્ટ્રીય સમુદાય ગણવામાં આવે છે. લઘુમતીઓ સામાન્ય વસ્તી જેવા જ અધિકારો અને જવાબદારીઓ હોઈ શકે છે, પરંતુ તેમને તરફ વલણ વારંવાર ઘણા કારણો માટે ખૂબ જ સારી નથી.

વ્લાદિમીર Chaplinskiy, એક પોલીશ વૈજ્ઞાનિક જે છે કાળજીપૂર્વક વિષય અભ્યાસ કર્યો છે, માને છે કે રાષ્ટ્રીય લઘુમતી - લોકો છે, જે ઘણી વખત દેશના અલગ પ્રદેશોમાં રહેતા સંયુક્ત જૂથ છે, સ્વાયત્તતા માટે આતુર તે તેમના વંશીય લક્ષણો ગુમાવી ન માંગતા નથી, - સંસ્કૃતિ, ભાષા, ધર્મ , પરંપરાઓ, વગેરે સંખ્યાત્મક અભિવ્યક્તિ સામાન્ય વસ્તી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી છે. તે પણ મહત્વનું છે કે રાષ્ટ્રીય લઘુમતી પ્રબળ રાજ્ય અથવા અગ્રતા ધરાવતા મૂલ્યો, તેમના હિતો બદલે હાંસિયામાં કબજા નહીં. કોઈપણ માન્ય લઘુમતી દેશ વિસ્તારમાં ખૂબ જ લાંબો સમય રહે છે જ જોઈએ. તે પણ નોંધપાત્ર છે કે તેઓ રાજ્ય તરફથી ખાસ રક્ષણ કરવાની જરૂર છે કારણ કે વસતી અને વ્યક્તિગત નાગરિકો અન્ય રાષ્ટ્રીય જૂથો પ્રત્યે બહુ આક્રમક સાંકળી શકે છે. આ વર્તણૂક અમુક વસવાટ, વિશ્વના તમામ દેશોમાં બહુ સામાન્ય છે વંશીય જૂથો લોકો.

રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના અધિકારો રક્ષણ - કારણ કે લઘુમતીઓના વૈશ્વિક સ્વીકાર સર્વત્ર ફેરફાર માટે જીવી નથી, સંખ્યાબંધ દેશોમાં ચાવીરૂપ મુદ્દો છે. ઘણા દેશોએ માત્ર પ્રથમ વૈધાનિક કામ કરે છે, જે લઘુમતીઓ રક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે લે છે.

આ મુદ્દાને ઉદભવ

માઇનોરિટી રાઇટ્સ હકીકત એ છે કે આ પ્રશ્નનો તદ્દન નજીકથી રાજ્યની નીતિ સાથે જોડવામાં આવે છે કારણે ગરમ વિષય બની ગયા છે. અલબત્ત, ખ્યાલ ઊભો થયો અને વંશીય મેદાન પર વસ્તી ભેદભાવ કારણે, વપરાશમાંથી માં મૂકવામાં આવ્યું હતું. કારણ કે આ મુદ્દો રસ માત્ર વધારો થયો હતો, રાજ્ય sidelines પર રહે કરી શક્યું નથી.

પરંતુ શું લઘુમતીઓ રસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે? તે બધા, XIX મી સદીમાં શરૂ થયું, જ્યારે સામ્રાજ્ય ઘણા વિભાજીત કરવાનું શરૂ કર્યું. આ હકીકત માં પરિણમી કે વસ્તી હતી "અપ્રસ્તુત." નેપોલિયન સામ્રાજ્ય પતન, ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન, ઓટોમાન સામ્રાજય, વિશ્વ યુદ્ધ II - આ બધા ઘણા લોકો, પણ લોકો મુક્તિ તરફ દોરી ગઇ. ઘણાં રાજ્યોમાં સોવિયટ યુનિયનના પડી ભાગવા પછી સ્વતંત્રતા મળી હતી.

આ શબ્દ "રાષ્ટ્રીય લઘુમતી પ્રતિનિધિ" માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો XVII સદી ઉપયોગ થતો હતો. પ્રથમ તે માત્ર નાની પ્રાદેશિક લઘુમતી અંગેનો હતો. લઘુમતીઓના સ્પષ્ટ અને સારી રીતે રચી પ્રશ્ન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી ઓફ કોંગ્રસની એક જ 1899 માં કરવામાં આવ્યો હતો.

શબ્દ ચોક્કસ અને ગણવેશ વ્યાખ્યા નથી. પરંતુ એક લઘુમતી રચના કરવાનો પ્રથમ પ્રયાસ ઑસ્ટ્રિયન સમાજવાદી ઓટ્ટો બૉઅર સાર નહિ.

માપદંડ

રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓ માટે માપદંડ 1975 માં ફાળવવામાં આવી હતી. વૈજ્ઞાનિકો એક જૂથ, યુનિવર્સિટી ઓફ હેલસિંકી થી સમાજશાસ્ત્રીઓ દરેક દેશમાં વંશીય જૂથો વિષય પર ત્રિ-પરિમાણીય અભ્યાસ પકડી નિર્ણય લીધો છે. રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના નીચેના માપદંડો સંશોધન પરિણામો અનુસાર ફાળવવામાં આવ્યા હતા:

• સામાન્ય મૂળનો વંશીય જૂથ;
• ઉચ્ચ સ્વ-ઓળખ;
• ઉચ્ચારણ સાંસ્કૃતિક લાક્ષણિકતાઓ (ખાસ કરીને તેમની પોતાની ભાષામાં);
• એક વિશેષ સામાજિક સંસ્થા છે જે લઘુમતી અંદર અને તે બહાર ઉત્પાદક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પૂરી પાડે હાજરી.

અગત્યની રીતે, યુનિવર્સિટી ઓફ હેલસિંકી સંશોધકો ટીમ કદ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત ન હતી, અને સામાજિક અને વર્તન અવલોકનો કેટલાક પાસાઓ છે.

અન્ય માપદંડ હકારાત્મક ભેદભાવ જેમાં લઘુમતી સમાજના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં અનેક અધિકારો આપવામાં આવે છે ગણવામાં આવે છે. આ શક્ય ત્યારે જ રાજ્ય યોગ્ય નીતિ છે.

તે નોંધ્યું છે કે દેશની રાષ્ટ્રીય લઘુમતી જે લોકો એક અત્યંત નાના નંબર છે તેમને વધુ સહ્ય સારવાર સમયો વર્થ છે. આ એક મનોવૈજ્ઞાનિક ઘટના દ્વારા સમજાવી છે - સમાજ ખતરો નથી જુઓ છો અને ધ્યાનમાં તેમને સંપૂર્ણપણે નાના જૂથોમાં નિયંત્રિત કરતું નથી. તેમના મુખ્ય સંપત્તિ - માત્રાત્મક ઘટક રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના સંસ્કૃતિ હોવા છતાં.

કાનૂની નિયમન

લઘુમતીઓના પ્રશ્ન 1935 ની શરૂઆતમાં તરીકે ઉછેર્યા હતા. પછી આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયની કાયમી અદાલત જણાવ્યું હતું કે લઘુમતી હાજરી - હકીકત એક પ્રશ્ન, કાયદાના નથી. રાષ્ટ્રીય લઘુમતી અસ્પષ્ટ કાનૂની વ્યાખ્યા કોપનહેગન દસ્તાવેજ, ફકરો 1990 SBSK 32 હાજર હોય છે. તે કહે છે કે જે વ્યક્તિ સભાનપણે કોઈપણ લઘુમતી, કે પોતાની ઇચ્છાથી છે, સંબંધ શકો છો.

યુએન ઘોષણા

કાનૂની નિયમન લઘુમતીઓ વિશ્વમાં લગભગ દરેક દેશમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. તેમને દરેક તેમના વંશીય જૂથ, સંસ્કૃતિ, ભાષા, વગેરે લોકો સાથે એક સમુદાય છે આ બધા ફક્ત પ્રદેશ સ્વદેશી વસ્તી ધનવાન. વિશ્વના ઘણા દેશોમાં, એવા પણ કાયદાઓ છે કે, રાષ્ટ્રીય સાંસ્કૃતિક અને સામાજિક-આર્થિક દ્રષ્ટિએ લઘુમતીઓના વિકાસ સંચાલન કરે છે. પછી યુએન જનરલ એસેમ્બલી રાષ્ટ્રીય અથવા વંશીય લઘુમતિને જોડાયેલા વ્યક્તિઓના અધિકારો પર ઘોષણા દત્તક, સમસ્યા આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તર બની ગયું છે. ઘોષણા રાષ્ટ્રીય ઓળખ લઘુમતીઓના અધિકાર, તેમના પોતાના સંસ્કૃતિ આનંદ અધિષ્ઠાપિત કરે છે, તેમના મૂળ ભાષા બોલે છે અને ધર્મ સ્વાતંત્ર્ય છે. લઘુમતીઓ પણ સંગઠન રચે છે શકે છે, તેમના વંશીય જૂથ અન્ય દેશમાં રહેતા, તેમજ નિર્ણયો કે જે તેમને અસર ભાગ સાથે સંપર્કો સ્થાપિત કરવા માટે. ઘોષણા, રાજ્ય ફરજ રક્ષણ કરવા અને રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના રક્ષણની પ્રસ્થાપિત વિદેશી અને સ્થાનિક નીતિ તેમના હિતો ધ્યાનમાં લીધા લઘુમતી સંસ્કૃતિઓ, વગેરે વિકાસ માટે સ્થિતિ પૂરી પાડતા

ફ્રેમવર્ક કન્વેન્શન

યુએન ઘોષણા બનાવવાનું હકીકત એ છે કે કાયદો અધિકારો અને રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના જવાબદારી ખોલી યુરોપમાં કેટલાક દેશોમાં સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, કોઈ આપેલ પ્રદેશમાં રહેતા હતા. તે નોંધ્યું છે કે ખરેખર ગંભીર આ મુદ્દાને ફક્ત યુનાઇટેડ નેશન્સ હસ્તક્ષેપ બાદ વર્થ છે. હવે, લઘુમતીઓના પ્રશ્ન તેમના પોતાના સરકાર દ્વારા નથી નિયમન કરવામાં આવી હતી, અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રથા આધારે.

80 ના સક્રિય રચના, વિકાસ અને બહુપક્ષીય સમજૂતી સુધારણા જવાનું. હું આ લાંબી પ્રક્રિયા છે કે જે રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના રક્ષણ માટેનું ફ્રેમવર્ક કન્વેન્શન દ્વારા અપનાવવામાં આવ્યું હતું પૂર્ણ કરો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે લઘુમતી રક્ષણ અને તેમને પૂરાં યોગ્ય અધિકારો સાથે વ્યક્તિગત અધિકારો આંતરરાષ્ટ્રીય રક્ષણ પર પ્રોજેક્ટ એક સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત ભાગ બની ગયા છે. તારીખ કરવા માટે, ફ્રેમવર્ક કન્વેન્શન 36 દેશો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓ માટેના કન્વેન્શન બતાવ્યું છે કે વિશ્વ વ્યક્તિગત વંશીય જૂથો ભાવિ માટે ઉદાસીન નથી.

તે જ સમયે આણીકોર દેશો લઘુમતીઓ રક્ષણ પર એક સામાન્ય કાયદો અપનાવવામાં નિર્ણય કર્યો છે. રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના પર આંતરરાષ્ટ્રીય દસ્તાવેજો વ્યાપક સ્થાપના સૂચવે છે કે આ મુદ્દો રાજ્ય હોઈ અર્પણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય બન્યા આવ્યું છે.

સમસ્યાઓ

અમે ભૂલી ન જોઈએ કે એ દેશો છે જે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ સાઇન ઇન કરો, નવા પડકારો છે. કન્વેન્શન ની જોગવાઈઓ કાયદો નોંધપાત્ર ફેરફાર જરૂરી છે. આમ, દેશ ક્યાં તેની કાનુની વ્યવસ્થામાં બદલવા, અથવા અલગ આંતરરાષ્ટ્રીય સાધનોનો બહુમતી પ્રાપ્ત થવી જોઈએ. તે પણ નોંધવું જોઇએ કે જે કોઈપણ આંતરરાષ્ટ્રીય દસ્તાવેજમાં શબ્દ "રાષ્ટ્રીય લઘુમતી" ની વ્યાખ્યા શોધી શકતા નથી. આ મુશ્કેલીઓ એક નંબર તરફ દોરી જાય છે કારણ કે દરેક સભ્ય રાજ્ય વ્યક્તિગત બનાવવા અને ચિહ્નો છે કે જે બધી લઘુમતીઓ માટે સામાન્ય માન્ય શોધવા માટે છે. તે બધા લાંબા સમય લે છે, જેથી પ્રક્રિયા ખૂબ જ ધીમી ચાલે છે. આ સંદર્ભમાં આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવૃત્તિ છતાં, વ્યવહારમાં, વસ્તુઓ થોડો ખરાબ છે. વધુમાં, પણ માપદંડ દ્વારા તેઓ ઘણી વખત ખૂબ જ અપૂર્ણ અને અચોક્કસ હોય છે, સમસ્યાઓ અને ગેરસમજણો ઘણો પરિણમે છે. દરેક સમાજની નકારાત્મક તત્વો, જે માત્ર ચોક્કસ એક્ટ રોકડી કરવા માંગો છો વિશે ભૂલશો નહીં. આમ, અમે ખૂબ ખૂબ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો નિયમન ક્ષેત્રમાં કે સમસ્યાઓ સમજે છે. તેઓ ધીમે ધીમે અને વ્યક્તિગત રીતે હલ કરવામાં આવે છે, નીતિ અને દરેક રાજ્યના વ્યક્તિગત પસંદગીઓ પર આધાર રાખે છે.

વિવિધ દેશોમાં કાનૂની નિયમન

રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના અધિકારો વિવિધ દેશોમાં નોંધપાત્ર અલગ પડે છે. સામાન્ય અને લોકો એક જૂથ હતા, જેઓ તેમના અધિકારો હોવા જોઈએ, તેમ છતાં અમુક રાજકીય નેતાઓ વલણ લઘુમતીઓના આંતરરાષ્ટ્રીય સ્વીકૃતિ છતાં વ્યક્તિલક્ષી હોઈ શકે છે. લઘુમતી વિગતવાર પસંદગી માટે સ્પષ્ટ માપદંડ અભાવ માત્ર આ અસર ફાળો આપે છે. શું પરિસ્થિતિ અને વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના સમસ્યાઓ વિચાર કરો.

રશિયન ફેડરેશન દસ્તાવેજો શબ્દનો કોઈ ચોક્કસ વ્યાખ્યા છે. જોકે, તે ઘણી વખત માત્ર રશિયન ફેડરેશન આંતરરાષ્ટ્રીય સાધનોમાં, પણ રશિયન બંધારણ માટે વપરાય છે. તે નોંધવું જોઇએ કે લઘુમતીઓના રક્ષણ ફેડરેશન ઓફ આચાર સંદર્ભમાં અને ફેડરેશન અને તેની પ્રજા સંયુક્ત હકૂમત સંદર્ભમાં ગણવામાં આવે છે. રશિયામાં લઘુમતીઓ પર્યાપ્ત અધિકારો છે, તેથી અમે કહી શકીએ કે રશિયા પણ રૂઢિચુસ્ત દેશ છે.

યુક્રેનિયન કાયદો કહે છે કે જે લોકો યુક્રેનિયનો વંશીય રેખાઓ નથી, પોતાની અંદર પોતાના વંશીય ઓળખ અને સમુદાય છે ચોક્કસ જૂથ છે, શબ્દ "રાષ્ટ્રીય લઘુમતી" સમજાવવા માટે પ્રયત્ન કરો.

એસ્ટોનિયા કાયદો "સાંસ્કૃતિક સ્વાયત્તતા પર" જણાવે છે કે લઘુમતી - એસ્ટોનિયા નાગરિકો છે, જે તેની સાથે ઐતિહાસિક અને વંશીય સંકળાયેલ છે, જે લાંબા સમયથી દેશમાં રહ્યા છે, પરંતુ તેઓ એસ્ટોનિયાની ખાસ સંસ્કૃતિ, ધર્મ, ભાષા, પરંપરાઓ, વગેરે અલગ તે લઘુમતીઓ ની ઓળખ એક નિશાની છે.

લેતવિયા ફ્રેમવર્ક કન્વેન્શન અપનાવ્યું છે. લાતવિયન કાયદો નાગરિકો હોય છે જેઓ વિવિધ સંસ્કૃતિ, ભાષા અને ધર્મ છે, કારણ કે લઘુમતીઓ વ્યાખ્યાયિત, પરંતુ સદીઓ પ્રદેશ સાથે જોડાયેલું કરવામાં આવી હતી. તે પણ સૂચવે છે કે તે લાતવિયન સમાજને અનુસરે, સંગ્રહ અને તેમના પોતાના સંસ્કૃતિ વિકસાવે છે.

સ્લાવિક દેશોમાં, અન્ય દેશોમાં કરતાં વધુ વફાદાર રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના વ્યક્તિઓના રેશિયો. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયા એથનિક લઘુમતીઓની ત્યાં વર્ચ્યુઅલ સ્વદેશી રશિયનો તરીકે જ અધિકારો છે, જ્યારે લઘુમતી સંખ્યાબંધ દેશોમાં પ્રવર્તમાન તરીકે ઓળખવામાં નથી.

મુદ્દાને બીજા અભિગમો

વિશ્વમાં દેશો કે રાષ્ટ્રીય લઘુમતી મુદ્દો તેમના ખાસ અભિગમ દ્વારા અલગ પડે છે ત્યાં છે. આ માટે કારણો સુયોજિત કરી શકાય છે. સૌથી સામાન્ય - લઘુમતી છે, કે જે લાંબા સમય માટે દેશમાં વિકાસ, દલિત સ્વદેશી લોકો braked અને સમાજમાં સૌથી ફાયદાકારક સ્થિતિ લઈ માંગી સાથે લાંબા ગાળાના વય જૂના સંઘર્ષ. દેશો કે અન્યથા લઘુમતી મુદ્દાઓ પર નજર કરશે ફ્રાંસ અને ઉત્તર કોરિયા કારણભૂત ગણાવી શકાય.

ફ્રાંસ માત્ર ઇયુ દેશ કે રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના રક્ષણ માટેનું ફ્રેમવર્ક કન્વેન્શન સહી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. પણ ફ્રેન્ચ બંધારણીય પરિષદ માટે પ્રાદેશિક અથવા લઘુમતી ભાષા માટે યુરોપીયન ચાર્ટર બહાલી ફગાવી પહેલાં છે.

દેશના સત્તાવાર દસ્તાવેજોમાં જણાવ્યું હતું કે ફ્રાંસ કોઈ લઘુમતીઓ ત્યાં છે, અને બંધારણીય બાબતો ફ્રાંસ હસ્તાક્ષર મંજૂરી આપતા નથી કે આંતરરાષ્ટ્રીય સાધનો રક્ષણ કરવા માટે અને રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના જોડાયા હતા. યુએન એજન્સીઓ માને છે કે રાજય મક્કમપણે, તો આ મુદ્દે તેમના મંતવ્યો પુનર્વિચાર કરવો જોઇએ કારણ કે દેશમાં અધિકારીએ ભાષાકીય વંશીય અને ધાર્મિક લઘુમતીઓ, જેઓ તેમના કાનૂની અધિકારો છે કરવાની જરૂર ઘણો છે. તેમ છતાં, આ ક્ષણે, પ્રશ્ન હવામાં, લટકાવવામાં ફ્રાંસે તેનું નિર્ણય પુનર્વિચાર કરવા માંગો છો નથી કારણ કે.

ઉત્તર કોરિયા - એક દેશ બીજા અનેક દેશોના અલગ અલગ રીતે છે. કોઈ અજાયબી તે બહુમતી અભિપ્રાય સાથે આ મુદ્દો પર સંમત ન હતી. સત્તાવાર દસ્તાવેજોમાં જણાવ્યું હતું કે ઉત્તર કોરિયા - એક રાષ્ટ્ર એક દેશ છે, આથી લઘુમતી અસ્તિત્વ પ્રશ્ન સૈદ્ધાંતિક અસ્તિત્વ હોઈ શકે નહીં. જોકે, તે સ્પષ્ટ છે કે તે નથી. લઘુમતીઓ લગભગ તમામ જગ્યાએ હાજર હોય, તો આ એક સામાન્ય હકીકત છે કે જે ઐતિહાસિક અને પ્રાદેશિક પાસાઓ વિકસી છે. ઠીક છે, સામેનું લઘુમતીઓ સ્વદેશી વસ્તી સ્તર ઊભા હોય તો, તે માત્ર સારી છે. જોકે, શક્ય છે કે લઘુમતી ભારપૂર્વક, તેમના અધિકારો પૂર્વગ્રહવાળું માત્ર રાજ્ય દ્વારા, પણ વ્યક્તિઓ, જે ધિક્કાર અને આક્રમકતા દ્વારા લઘુમતીઓ છે.

સમાજના વલણ

દરેક દેશમાં રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના પર કાયદો અલગ અલગ રીતે જોવા મળે છે. લઘુમતીઓ સત્તાવાર માન્યતા હોવા છતાં, લઘુમતીઓ સામે ભેદભાવ દરેક સમાજ, જાતિવાદ અને સામાજિક બાકાત સામાન્ય છે. આ માટે કારણો ઘણા હોઈ શકે છે: ધર્મ, અસ્વીકાર અને આવા વગેરે જેવા અન્ય રાષ્ટ્રીયતા અસ્વીકાર પર અલગ મંતવ્યો સમાજ કે ભેદભાવ કહે અનાવશ્યક - આ એક ગંભીર સમસ્યા એ છે કે રાજ્ય સ્તરે અનેક ગંભીર અને જટિલ વિરોધાભાસો તરફ દોરી જઇ શકે છે. યુએન લઘુમતીઓ પ્રશ્ન તે લગભગ 60 વર્ષો સુધી સંબંધિત છે. આમ છતાં, ઘણા રાજ્યોએ દેશના કોઇપણ જૂથ ભાવિ માટે ઉદાસીન રહે છે.

રાષ્ટ્રીય લઘુમતી માટે સોસાયટીના વલણ રાજ્ય, તેના તીવ્રતા અને પ્રતીતિ પર આધારિત નીતિ પર આધાર રાખે છે. ઘણા લોકો ફક્ત ધિક્કારવું માટે, કારણ કે તે હજુ પણ સજા કરવામાં આવશે નહીં પ્રેમ. પરંતુ તિરસ્કાર કે જેમ જ અંત નહીં. લોકો જૂથો સાથે મળીને વિચાર, અને ત્યાં એક માસ મનોવિજ્ઞાન બતાવવા માટે શરૂ થાય છે. હકીકત એ છે કે એક વ્યક્તિ ડર કે નૈતિકતા બહાર કરી નથી, ફાટી નીકળ્યુ ત્યારે તેમણે ભીડ છે. આવા સંજોગોમાં ખરેખર વિશ્વના ઘણા દેશોમાં સ્થાન મેળવ્યું છે. દરેક કેસ માં, તે ભયંકર પરિણામ, મૃત્યુ અને અપંગ જીવન તરફ દોરી જાય છે.

દરેક સમાજમાં રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના મુદ્દો પ્રારંભિક ઉંમરથી ઉદય થશે જ, બાળકો અલગ રાષ્ટ્રીયતાના વ્યક્તિ આદર જાણવા અને સમજવા તેઓ સમાન અધિકારો ધરાવે છે. વિશ્વમાં બાબત યુનિફોર્મ વિકાસ છે: કેટલાક દેશોમાં સક્રિય શિક્ષણ સારી રીતે કરી રહ્યા છે, કેટલાક આદિમ તિરસ્કાર અને મૂર્ખતા કબજે કરી છે.

નકારાત્મક પાસા

એથનિક લઘુમતીઓની પણ આધુનિક તર્કસંગત વિશ્વમાં અનેક સમસ્યાઓ છે. મોટે ભાગે, લઘુમતીઓ સામે ભેદભાવ જાતિવાદ અથવા તિરસ્કાર પર આધારિત છે, પરંતુ સામાજિક-આર્થિક પાસા દ્વારા નક્કી સામાન્ય પરિબળો પર. આ મોટે ભાગે રાજ્ય, જે કદાચ નથી તેમના નાગરિકોની સામાજિક રક્ષણ કરવા માટે પૂરતી ધ્યાન આપવાનું પર નિર્ભર છે.

રોજગાર, શિક્ષણ અને હાઉસિંગ ક્ષેત્ર સૌથી સામાન્ય સમસ્યા નથી. સંશોધન અને અગ્રણી નિષ્ણાતો ઘણા મુલાકાતો નિર્દેશ કે રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓ સામે ભેદભાવ પ્રથા ખરેખર સ્થળ બની છે. ઘણા નોકરીદાતાઓ વિવિધ કારણોસર નોકરી સ્વીકારી ઇનકાર કરી શકે છે. ખાસ કરીને જેમ કે ભેદભાવ ચિંતા એશિયા આવતા અને કોકેશિયન રાષ્ટ્રીયતા ના આપીએ છીએ. નીચા, તો માત્ર જ્યારે તમે સસ્તા મજૂર સાદા ટેક્સ્ટમાં જરૂર છે, આ મુદ્દાને ઓછા છે, પરંતુ જ્યારે આવા વલણ એક સારી કમાણી સ્થિતિ લેતી ખૂબ તેજસ્વી છે.

શિક્ષણ સંદર્ભે સાથે, નોકરીદાતાઓ ઘણી કારણોસર લઘુમતી થી ડિપ્લોમા વિશ્વાસ કરતા નથી. ખરેખર એવું માનવામાં આવે છે કે વિદેશી વિદ્યાર્થીઓ શિક્ષણના પ્લાસ્ટિક પ્રમાણપત્ર મેળવવા માટે માત્ર આવે છે.

હાઉસિંગ મુદ્દો પણ ખૂબ સુસંગત રહે છે. સામાન્ય નાગરિકો જોખમ લેવા અને ઘર દીવાલ શંકાસ્પદ વ્યક્તિઓ લેવા તૈયાર નથી. તેઓ નફો આપવા માટે કરતાં અન્ય રાષ્ટ્રીયતા ના લોકો સાથે વાતચીત કરવા પસંદ કરે છે. જોકે, દરેક મુદ્દો તેના ભાવ ધરાવે છે. એટલા માટે કે જેઓ તેમના નિકાલ ખૂબ પૈસા ખાતે ન હોય વિદેશી વિદ્યાર્થીઓ માટે એકાઉન્ટ પર સૌથી મુશ્કેલ છે. જેઓ એક સારા જીવન પરવડી શકે છે, મોટે ભાગે તેઓ શું કરવા માંગો છો મેળવો.

રાષ્ટ્રીય લઘુમતી રક્ષણ - કારણ કે ઐતિહાસિક ઘટનાઓ પરિણામે દરેક વ્યક્તિ એક લઘુમતી એક સભ્ય બની શકે છે, સમગ્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય માટે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે. કમનસીબે, તમામ દેશો સમજવા અને વંશીય જૂથો છે, જે ભૂતકાળમાં દુશ્મનાવટ હતી સ્વીકારવા તૈયાર છે. જો કે, એક નવા સ્તરે રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓના રક્ષણની દર વર્ષે. તે વિશ્વ આંકડા બતાવે છે, કારણ કે નિયમો વધુ વફાદાર બની રહી છે.