નાગરિક કાર્યવાહી, રાજ્ય ટેક્સ રિટર્ન અને પરિણામો માં દાવો માફી

એક દાવો માફી નાગરિક કાર્યવાહી અધિકારો રક્ષણ ચોક્કસ સ્વરૂપ છે. , શું તબક્કે કોઈ બાબત ઇનકાર અમલીકરણ પ્રતિવાદી દબાણ વગર સ્વેચ્છાએ વાદીઓને દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, કાર્યવાહી કેસ છે.

કલ્પના

દાવો સમાયેલ માફી, દાવેદારે તમામ અથવા રિસ્પોન્ડન્ટ માટેની આવશ્યકતાઓ ભાગ ઉપાડવા દ્વારા નાગરિક પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરવા માટે અધિકાર થાય છે. નિષ્ફળતા શક્યતા દર્શાવવો કલા સમાવેશ થાય છે. 39 રશિયન ફેડરેશન સિવિલ પ્રોસિજર કોડની, અને વાદી સોફ્ટ કાયદો છે. આ કિસ્સામાં, નાગરિક દાવાઓમાં દાવો અસ્વીકાર અર્થ હેતુઓ જરૂરિયાતો સમાપ્તિ. તેમ છતાં, આવા ઇચ્છા ખૂબ મહત્ત્વનો કાયદો અસર કરતો નથી અને તેના બિન-અદાલતી રક્ષણ બહાર શાસન નથી, અને વધુ સામાન્ય દાવો અથવા ના અસુવિધા કારણે હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને દાવો ભાગ ઇનકાર કિસ્સામાં, પ્રતિવાદી દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલા સ્વતંત્ર અમલ પુનઃસ્થાપિત કરવા વાદી ઉલ્લંઘન અધિકારો. આમ, અદાલતી રક્ષણ ઇનકાર અધિકારો વ્યક્તિલક્ષી પ્રકૃતિ અને નાગરિક સંહિતા ની કલમ 9 ની જોગવાઈઓ અનુસાર પોતાના મુનસફી તેમને નિકાલ કરવાની ક્ષમતા સાથે સુસંગત છે.

કારણો

મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, જજ સરળતાથી નિષ્ફળતા સ્વીકારી જો ફરિયાદીઓ યોગ્ય કારણો તેને જાણ કરો. દલીલો કે અરજદાર સંચાલન, વિવિધ હોઇ શકે છે. દાવો સામગ્રી જરૂરિયાત સાથે સંબંધિત છે, તો તે પ્રતિવાદી રકમ સુનાવણી અને પગાર પહેલાં દેવું ચૂકવવા શકે છે, તેવી શક્યતા છે કોર્ટ ખર્ચ. આવા કિસ્સાઓમાં તે પણ માત્ર જરૂરિયાતો ભાગ પર શક્ય ઇનકાર છે. ઉદાહરણ તરીકે, દેવું આચાર્ય ચૂકવવામાં આવી હતી, પરંતુ અવેતન રસ રહ્યો હતો. પ્રક્રિયા વાદીઓને દ્વારા સમાપ્તિ નવા સંજોગોમાં જેમાં આધાર દાવો નફાકારક અથવા વિનાનો રહેશે નહીં સંબંધમાં પણ શક્ય છે.

વાદીઓને દાવો છોડી જો અન્ય પક્ષ કાયદાનું ઉલ્લંઘન બંધ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રતિવાદી સંદર્ભમાં પ્રદેશ મારફતે માર્ગ ખોલી જે અગાઉ પડોશહક રહ્યો હતો. દાવો રદ થયાની છૂટાછેડા આધારો પર ચર્ચામાં પત્નીઓને વચ્ચે સંબંધો સુધારવા માટે આપી શકે છે. અને ગૌરવ રક્ષણ કિસ્સાઓમાં - માહિતી પ્રકાશન કે, સાચું સાચું નથી છે પ્રતિવાદી જાહેર કબૂલાત.

Waivers પ્રકાર

સિવિલ પ્રોસિજર કોડમાં ધોરણો અભ્યાસ તમે નિષ્ફળતા વિશે બે પ્રકારના વાત કરી શકે છે: નાગરિક કાર્યવાહી દાવો એક સંપૂર્ણ અસ્વીકાર, બધા અગાઉ એવી જાહેરાત જરૂરિયાતો અસ્વીકાર, અને આંશિક માં વ્યક્ત કરી હતી. આંશિક ઇનકાર દાવાઓ ઘટાડો અલગ પાડી શકાય છે, પરંતુ જરૂરિયાતો ઘટાડો પણ ચોક્કસ ભાગ કાર્યવાહી પૂર્ણ થઈ રહ્યું છે સાથે.

તેમના ઘટાડો તરફ જરૂરિયાતો કદ બદલી કાર્યવાહી રદ અર્થ એ નથી અને અર્થ એ નથી કે વાદીઓને નિષ્ફળતા ફરીથી કારણ કે જરૂરિયાત લાગુ કરવા માટે હકદાર નથી. ઉપરાંત, તે સંપૂર્ણપણે આ ક્રિયાઓ સંયોજન શક્યતા બાકાત નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કરાર સમાપ્ત કરવા માટે મુકદ્દમો દાખલ કર્યા પછી, માલ માટે નાણાં પાછા દંડની રકમ ચુકવણી તેમજ "રંધાતા માંસમાંથી નીકળતી ચરબી" દંડ અને કાનૂની ખર્ચ પ્રતિવાદી રકમ માલની કિંમત (જે દંડ જરૂરિયાતો બાકાત નથી) બરાબર સ્થાનાંતરિત કરવા નિર્ણય કર્યો હતો. આ ક્રિયા ઉત્પાદન માટે રિફંડ દંડ તારીખ માપ મર્યાદિત કરે અને વાદીઓને દબાણ પ્રક્રિયામાં મૂળભૂત જરૂરિયાત છોડી કારણ કે તે ચલાવવામાં આવે છે.

નાગરિક કાર્યવાહી દાવાઓ ફોર્મ અસ્વીકાર

મીટિંગની પ્રક્રિયા કરવા પહેલાં, જજ, કાર્યવાહી નિયમો અનુસાર, ફરિયાદી પૂછ્યું હતું કે શું તેઓ એક સૌહાર્દપૂર્ણ કરાર અથવા ઉદ્દેશ જાહેર નાગરિક કાર્યવાહી દાવો અસ્વીકાર સુધી પહોંચવા માટે ઇચ્છા હતી. મૌખિક અને લેખિત - તેની સામગ્રી માટે સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 173 અસ્વીકાર બે સ્વરૂપો સમાવેશ થાય છે.

મૌખિક અરજી સામાન્ય નિયમો અનુસાર એક ખાસ રૂમમાં કોર્ટ પહેલાં પ્રક્રિયા જાહેર કરી શકાય છે, અને એપેલેટ અથવા કેસ્સેશન કામ સાથે એક સમાન ધોરણે પુરો પાડવામાં શકાય છે. આ કિસ્સામાં, ફોર્મ પોતે અરજી માન્યતા અસર કરતું નથી. સ્થિર મૌખિક નિવેદન મિનિટ રેકોર્ડ, અને વિડીયો કોન્ફરન્સિંગ અમલીકરણમાં જેવી પ્રવૃત્તિઓને બહાર વહન અદાલતી સત્તા લેખિત ખાતરી કરવાની જરૂર પડશે.

નાગરિક કાર્યવાહી દાવાઓ અસ્વીકાર હુકમ

પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો તરીકે, નિષ્ફળતા મૌખિક અને લેખિતમાં હોઈ શકે છે, અને મૌખિક નિવેદન બેઠકમાં મિનિટ નિયત કરવામાં આવશે અને કોર્ટમાં જરૂરી અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે મૌખિક અરજી સાઇન ઇન કરી શકો છો. જોકે, મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, જજ મૌખિક નિવેદન લેખિતમાં, પસંદ કરશે, કારણ કે તે જરૂરી છે પ્રથમ જલ્દી ઇશ્યૂ કરવા બેઠકમાં મિનિટ. લખાયેલી કારણ કે બેઠક દરમિયાન નોંધાવવામાં કેસ સાથે જોડાયેલ, શું સેક્રેટરી ટેગિંગ કરે છે.

કોર્ટ દાવો અસ્વીકાર સ્વીકારે

દાવાની અદાલત અસ્વીકાર સ્વીકાર અરજી મળ્યાના પછી ઉજવાય છે. કોર્ટ દાવો કરનારને સમજાવો, આ પરિણામો કોઇ આધાર જે તે પેઇન્ટિંગ મૂકે અનુસરવા, બંધાયેલો છે. જજ નિષ્ફળતા નક્કી છે, જે કાનૂની કાર્યવાહી બંધ પર આધારિત છે. જોકે, જો તે દાવો એવો એકમાત્ર ભાગ ચિંતિત ટ્રાયલ ચાલુ રહે છે. આ કિસ્સામાં દાવો ઇનકાર બિનશરતી હોવી જોઈએ, અન્યથા તે ચોક્કસ વિષય સંદર્ભમાં સમાધાન કરાર છે. કરાયેલો ઇનકાર, એપેલેટ અને કેસ્સેશન કિસ્સામાં લેવામાં આવી શકે છે, કારણ કે તેની ખૂબ જ સાર કેસ આવી પરિણામ વિરોધાભાસી નથી. બિન-ક્રિયા દત્તક લેવા માટે એક આવશ્યક શરત હેતુઓ કાયદો કોઈ ઉલ્લંઘન કામ કરે છે.

બિન-ક્રિયા અપનાવવાની પર કોર્ટના ચુકાદાને

કોર્ટ દ્વારા દાવો ઇનકાર માટે અરજી સમીક્ષા કરવા પર યોગ્ય વ્યાખ્યા બનાવવા માટે. પરિચય, વર્ણન, પ્રેરણા અને રિઝોલ્યુશન: વ્યાખ્યા માં 4 ભાગો હોવી જોઈએ. કોર્ટ કેસ સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓની યાદી, તેમજ વાદીઓને દાવાઓનો સંક્ષિપ્ત વર્ણન પરિચય ચિહ્ન છે. નીચેના કાલક્રમાનુસાર કેસ સંજોગો વર્ણવે છે. કોર્ટ પછી કાનૂની સ્વીકાર્યતા ઇનકાર નિયમનકારી માળખા વાદીઓને માટે ઇનકાર નકારાત્મક પરિણામો સંક્ષિપ્ત વર્ણન અંત ઉત્પાદન પર એક ઠરાવ અપ લેવી જોઇએ આધાર પરિણમે છે. કોર્ટ અંતે તે કેવી રીતે લાંબા નિર્ણય સામે અપીલ કરી શકે છે ઉલ્લેખ કરે છે.

અદાલતો દીવાની કાર્યવાહી દાવો અસ્વીકાર સ્વીકારતું નથી કરી શકો છો?

દાવો ઇનકાર પરિણામ અરજદાર માટે આવશ્યક છે, તેથી કોર્ટ આકારણી જ જોઈએ કે શું વાદીઓને તેના પોતાના કાયદેસર રૂચિ ઉલ્લંઘન કરતી નથી. વ્યવહારમાં, આવા સંયોગ તદ્દન દુર્લભ છે. આર્ટ. સિવિલ પ્રોસિજર 39 સંહિતા એક નિવેદનમાં કે કોર્ટ દાવો માફી અસ્વીકાર અધિકાર ધરાવે છે, જો આવા ક્રિયા વાદીઓને સામે તૃતીય પક્ષો અધિકારો નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, અને કાયદામાં સંબંધો દ્વારા સુરક્ષિત છે સમાવે છે. શોધવા માટે અધિકારો ઉલ્લંઘન છે કે કેમ તે, કોર્ટ માત્ર તેના ગુણદોષ પર કેસ તપાસ કરવાનો અધિકાર છે. જોકે, દાવો સપાટી સમાયેલ ઇનકાર કાયદેસરતાને પ્રશ્ન કેટલીકવાર જવાબ.

ઉદાહરણ તરીકે, કોર્ટ કે જેથી ભવિષ્યમાં અન્ય પિતૃ હતી ત્યાર બાદ તે જમણી બાળકો પાસેથી બાળક આધાર માટે દાવો ફાઇલ કરવા જો તે સગીરો માટે જાળવણી નિમણૂક અને તેમના પ્રતિનિધિ (ઘણી વખત સ્ત્રી) પર એક પ્રશ્ન છે નકારવાનો ઇનકાર કામ કરવા ફિક્સિંગ પર ભાર મૂકે છે, એપ્લિકેશન આપો ન શકે . તેમ છતાં, આવા નિષ્ફળતા નોંધપાત્ર બાળકોની અધિકાર માબાપ બન્ને અસ્તિત્વ માટે ભંડોળ પ્રાપ્ત કરવા માટે ઉલ્લંઘન કરે છે.

દાવો ઇનકાર પરિણામ

નાગરિક કાર્યવાહી દાવો માફી, જે અસરો જેથી વાદીઓને અનુકૂળ ન હોય તો, તે અગાઉથી કાળજીપૂર્વક વિચારવું જરૂરી છે. પ્રથમ, ઇનકાર વળતર નાણાં પ્રતિનિધિરૂપ ફી, પરીક્ષા અને તેથી પર ખર્ચવામાં માટે અરજદાર અધિકાર deprives. આર્ટ અનુસાર. રશિયન ફેડરેશન ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર 101 સંહિતા બધા ખર્ચ કે તે મુકદ્દમો જણાવ્યું સંબંધમાં લાગતા છે વાદીઓને પ્રતિવાદી ચૂકવવા માટે જરૂરી કરવામાં આવશે. અરજદાર પણ મુકદ્દમો સ્વીકૃતિ, એ જ પદાર્થ અને આધાર સાથે ફરીથી ફાઇલ કરવા આવા દાવા કોર્ટ નિયમો વ્યાખ્યા ઇનકાર મળ્યાના જમણે ગુમાવે છે. ભૂલથી કોર્ટ ઉત્પાદન શરૂ કરશે, તો તે સંજોગોમાં સ્પષ્ટતા બહાર તબક્કાવાર કરવામાં આવશે. શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ કરાર નિષ્કર્ષ હશે કારણ કે પક્ષો આવૃત્તિમાં તમામ મુદ્દાઓ કે જે તેમને અનુકૂળ આવશે, ખાસ કરીને કાનૂની ખર્ચની દ્રષ્ટિએ પર સંમત થશે.

નાગરિક કાર્યવાહી દાવો માફી: અરજી નમૂના

અસ્વીકૃતિ હેડરમાં કોર્ટ જેમાં તે નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, પૂર્ણ નામ અને પક્ષો વિગતો, તેમજ કેસની વિગતો હતું. અરજી ના શબ્દો આશરે નીચે પ્રમાણે છે:

"_______ __________ _____________ વિસ્તાર એક એન કોર્ટ બાકી ______________ પર દાવા (દાવેદાર વ્યક્તિગત વિગતો) ________________ સુધી (પ્રતિવાદી વ્યક્તિગત માહિતી) (આવશ્યકતાઓ સાર) છે.

વિવાદાસ્પદ મુદ્દો હોવાથી સુનાવણી પહેલાં ઉકેલાઈ આવી છે, અરજદાર તે યોગ્ય અગાઉ જણાવ્યું જરૂરીયાતો છોડી ગણવામાં આવે છે. ઇનકાર સ્વેચ્છાએ ફરિયાદી કોર્ટમાં કાનૂની સૂચિતાર્થ આ એપ્લિકેશન મળવા પરિચિત કરવામાં આવે છે. આર્ટ ઓફ જોગવાઈઓ દ્વારા માર્ગદર્શિત. સિવિલ કોડ ઓફ 39, કૃપા કરીને ધ્યાન લેવા અને નાગરિક માંડેલા અને રાજ્ય કર વળતર દાવો અસ્વીકાર બનાવે છે. "

સમાપ્તિ અનુકૂળતા ક્રિયા કાર્યવાહી વાદીઓને દ્વારા

દાવાઓ સંન્યાસ કૃત્ય વાદીઓને માટે ઘણા નકારાત્મક પરિણામો પક્ષો પ્રતિનિધિ તમારા નિર્ણય વિશે ધ્યાનપૂર્વક વિચારો કરવાની જરૂર ભરપૂર છે. ઉત્પાદન દાવો સ્વીકાર વ્યાખ્યાના ખામીઓ સુધારવા માટે ખામીઓ અરજદાર સારી દાવો વાજબીપણું મળી આવે છે. આર્ટ ઓફ જોગવાઈઓ અનુસાર. સિવિલ પ્રોસિજર 135 સંહિતા વાદીઓને દાવો પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે હકદાર છે, તેના સ્વીકાર નિર્ણય પેન્ડિંગ છે, અને પાછા, બદલામાં, મેચિંગ વિષયો અને મેદાનો ફરીથી અરજી કરવા માટે એક અવરોધ નથી. દાવો ઉત્પાદન માટે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે, ત્યારે વધુ સારી એક સૌહાર્દપૂર્ણ કરાર સુધી પહોંચવામાં.

જોકે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વાદીઓને ખરેખર લાભદાયી કેસ મૂકવા માટે, ખાસ કરીને જ્યારે તે લાંબા ગાળાની પ્રકૃતિ સાથે સંબંધો માટે આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ભૂતપૂર્વ પત્નીઓને આવકમાં એક ક્વાર્ટર કરતાં વધારે પ્રમાણમાં બાળક આધાર ચૂકવવા સંમત થઈ હતી.

રાજ્ય ટેક્સ રિટર્ન દાવો અસ્વીકાર સાથે

દાવો અસ્વીકાર હોવા છતાં, તેની સમગ્રતામાં નિવેદન આધારે વાદીઓને રાજ્ય કર વળતર, સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કેસોમાં અપવાદ સાથે, તો પછી જ્યારે સમાધાન કરાર માત્ર રકમ અડધા પાછા ફર્યા, અને પેઇડ ફી પણ બધા સુનાવણી પહેલાં પ્રતિવાદી દ્વારા સ્વૈચ્છિક ક્રિયાઓ સાથે પરત ન હોય તો જો દાવાનાં ઇનકાર અનુસરતા. ફરજો પરત ફક્ત મૂળ ચુકવણી દસ્તાવેજ અથવા એક બેંક માંથી બનાવેલ ચુકવણી પ્રમાણપત્ર હાજરીમાં હાથ ધરવામાં. એપ્લિકેશન મુક્ત સ્વરૂપમાં કરવામાં આવશે અને તેના બદલામાં, ફી જથ્થો પર જાણકારી માટે કારણો વિશે જાણકારી સમાવે દાવો નિવેદન, અરજદાર. જરૂરીયાતો પૂરી કરવા માટે કાયદાકીય આધારો, દાવાની અસ્વીકાર છે. રીટર્ન નોંધણી ફી ફોર્મ નક્કી કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરાશે અને 15 દિવસની અંદર અમલમાં આવે છે. કર સત્તા પછી ચુકવણી, એક પાસપોર્ટ, યોગ્ય નિવેદન ચાલુ ખાતાની સૂચવે છે પુરાવા રજૂ કરવા જોઇએ, નિશ્ચય નકલ, આધાર જે દાવો અસ્વીકાર હતી.

ફી ભંડોળના ટ્રાન્સફર તારીખથી 3-વર્ષના સમયગાળા overpayments પરત (1 મહિનાની અંદર સામાન્ય નિયમ તરીકે) પરત ફર્યા છે.

આમ, હેતુઓ જરૂરિયાતો પ્રક્રિયા નિષ્ફળતા કાનૂની ખર્ચ અને શું અરજદારના પહેલ પ્રક્રિયા પૂર્ણ એપ્લિકેશન ઉપયોગીતા પ્રશ્ન કહેવામાં આવે છે સાથે જોડાણ માં પ્રતિવાદી ખર્ચ વળતર સ્વરૂપે વાદીઓને માટે ખૂબ જ હકારાત્મક નથી પરિણામો એક નંબર સમાવે છે. વધુમાં, વાદીઓને ફરીથી સારવાર શક્યતા ગુમાવે છે. સમાધાન કરાર નાગરિક કાર્યવાહી દાવાનાં ઇનકાર કર્યો હોવા તરીકે માપવા માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. કોર્ટ આધારે અને ટેક્સ સત્તા માટે નિવેદનો પર રાજ્ય ફરજ પરત.