કોમ્પ્યુટર્સસલામતી

કોમ્પ્યુટર અને લેપટોપ માટે હલકા એન્ટીવાયરસ સૉફ્ટવેર

તે કહે છે કે કોમ્પ્યુટરાઈઝડ ડેટા રક્ષણ અથવા વાયરસ હુમલા સામે સમગ્ર સિસ્ટમો આ યુગમાં તાકીદે જરૂરી છે વિના જાય છે. અન્ય શબ્દોમાં, કોઈપણ કમ્પ્યુટર, સિસ્ટમ બિલ્ટ-ઇન સાધનો ઉપરાંત, ઓછામાં ઓછા કેટલાક વધુ અથવા ઓછા કાર્યાત્મક એન્ટીવાયરસ હોવી જોઇએ. માતાનો હલકા એન્ટી વાઈરસ સોફ્ટવેર અને પરીક્ષણ પરિણામો નક્કી કરવા માટે શું શ્રેષ્ઠ રક્ષણ માટે આજે યોગ્ય છે ધ્યાનમાં દો.

સુરક્ષા - પ્રથમ!

એન્ટી વાઈરસ સોફ્ટવેર માટે, તમે આજે શોધી શકો છો બધા વિકલ્પો ડઝનેક, પરંતુ સેંકડો નથી. અલબત્ત, તેમને બધા કામ ન ધ્યાનમાં, બધા વધુ જેથી કાર્યક્ષમતા દ્રષ્ટિએ, તેઓ અસમાન એકબીજા સંપૂર્ણપણે છે.

તેથી, અમે સૌથી વધુ જાણીતી સોફ્ટવેર ઉત્પાદનો કેટલાક પર કેન્દ્રીત છે. કદાચ તુલનાત્મક પરિણામો અને કોઈને સલાહ શું XP માટે હલકા એન્ટીવાયરસ અથવા Windows ના સર્વર આવૃત્તિ. શરૂઆતમાં જ "ekspishka", તેમ છતા તે હજુ પણ ખૂબ જ લોકપ્રિય અને માંગ સિસ્ટમ છે, તેમ છતાં, નાસીપાસ જૂની થઈ ગઈ છે. જોકે, તે માટે ઉકેલ આપશે.

હલકા એન્ટીવાયરસ સૉફ્ટવેર: પરીક્ષણ મૂળભૂત પાસાંઓ

અલબત્ત, દરેક વ્યક્તિ સતત કમ્પ્યૂટર સાથે કામ નથી, એક શક્તિશાળી મલ્ટી કોર પ્રોસેસર ચિપ સાથે સૌથી આધુનિક રૂપરેખાંકન, વધુ RAM, આધુનિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ અને તેથી પર ખરીદી નથી પરવડી શકે છે. ડી તેથી શું પરીક્ષણ પીસી માટે હલકા એન્ટીવાયરસ પર બતાવવા જોવા દો સાધારણ રૂપરેખાંકન. આધાર તરીકે અમે પેન્ટિયમ 4 પ્રોસેસર, રેમ અને 80 ગીગાબાઇટ હાર્ડ ડ્રાઈવ 1 GB લે છે. હું પરીક્ષણ તે માત્ર અધિકાર હશે લાગે.

મુખ્ય કસોટી માટે, કેટલાક સ્વતંત્ર પ્રયોગશાળાઓ પરિમાણો માને છે. પરીક્ષણો વચ્ચે નીચેના

  • કાર્યક્રમો માગણી સાથે સમાંતર કામ;
  • ડાઉનલોડ ઇન્ટરનેટ પરથી માહિતી;
  • અસુરક્ષિત વેબસાઇટ્સ પરથી ધમકીઓ;
  • ઝડપ અથવા હાર્ડ ડ્રાઇવ પર ડેટા ખસેડવા;
  • પૃષ્ઠભૂમિ કામ કરે છે.

Kaspersky ઈન્ટરનેટ સુરક્ષા

તેથી, આજે આપણે સૌથી પ્રસિદ્ધ એન્ટી વાઈરસ પેકેજો એક છે. ઘણા લોકો વાંધો શકે છે. તે જરૂરી સોફ્ટવેર, "Kaspersky લેબ" ની યાદીમાં સમાવેશ કરવા માટે શા માટે કરી હતી? હકીકત એ છે કે બીજા બધા એન્ટીવાયરસ પેકેજો વિપરીત, આ કાર્યક્રમ સિસ્ટમ સ્રોતો પર ઓછા માંગ કરી છે.

ટેસ્ટ ઉપર રૂપરેખાંકન પર પરિણમે છે, જ્યારે સંપૂર્ણ નથી, પરંતુ તે તદ્દન આશાસ્પદ લાગે છે. તે મુખ્યત્વે ત્યારે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સંભવિત જોખમો ઓળખવા અથવા કોઈપણ સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ સાથે સંબંધિત છે. જો કે, આ સાથે ત્યાં પણ સ્પષ્ટ ગેરફાયદા છે. ઉદાહરણ તરીકે, નોંધપાત્ર, સિસ્ટમ લોડ સમય વધે તેની શરૂઆત ત્યારે જ ટૉરેંટ ક્લાઈન્ટ ઉપયોગ કરી ફાઇલો ડિસ્કમાં સાચવવામાં આવી રહ્યો છે ડાઉનલોડ પૂરતી મોટી છે Wi-Fi જોડાણ મારફતે જોડાવા માટે લાંબુ ઉજવાય પછી. આ વાસ્તવિક સમય માં સામગ્રીનું પરીક્ષણ કરવા માટે કારણે છે. માર્ગ દ્વારા, "Kaspersky" - એક પેકેજ, કે જે સમય છે ઉપર ચાલે છે.

હાર્ડ ડિસ્ક ઍક્સેસ કરતી વખતે (ફાઇલોને કૉપિ કરો) કામ એક અલગ મંદી લાગ્યું. જટિલ નથી, પરંતુ તે હજુ પણ છે. અને જ્યારે તમે ફોટોશોપ પેકેજ શરૂ થાય છે, સામાન્ય રીતે, તેથી બ્રેકિંગ સિસ્ટમ ધરાવનારાઓની (એન્ટીવાયરસ પોતે ઘણી બધી મેમરીનો ઉપયોગ કરે છે) માં શરૂ થાય છે. તેથી કહે છે કે આ એક લેપટોપ અથવા એક નિશ્ચિત ટર્મિનલ માટે હલકા એન્ટીવાયરસ ભાષા ફેરવ્યું નથી. તે સૈદ્ધાંતિક રીતે, જો તમે સમાંતર ભારે વજન કાર્યક્રમો સાથે કામ કરતા નથી વાપરી શકાય છે. પરંતુ સંરક્ષણ પર તેમણે ભલે સિસ્ટમ સ્રોતો પર વધી ભાર લીડ છે.

ESET સ્માર્ટ સુરક્ષા

એન્ટીવાયરસ સૉફ્ટવેર બજાર અન્ય મુખ્ય ખેલાડી - કંપની ESET સ્માર્ટ સુરક્ષા પેકેજ. કાર્યક્રમને હાલમાં ઉપલબ્ધ આઠમા આવૃત્તિ.

સિદ્ધાંત માં, આ એપ્લિકેશનની વર્તણૂક "Kaspersky" ના અંશે યાદ અપાવે છે. સિસ્ટમ લોડ વધારો કરવામાં આવ્યો છે, ઉપરાંત, સ્ટાર્ટઅપ ઘટકો પ્રારંભિક સમીક્ષા પર્યાપ્ત લાંબા સમય સુધી (ખાસ કરીને મજબૂત વિન્ડોઝ XP માં નોંધપાત્ર) ચાલે છે. સમગ્ર રક્ષણ સારો દેખાવ ત્યારે પણ કાર્ય "antitheft". જ્યારે HDD વિલંબ ઍક્સેસ મળતું નથી સાથે ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસ ઝડપ પણ કોઈ સમસ્યા છે, જોકે, સ્કાયપે અરજી ડાઉનલોડ લોન્ચ સાથે લાંબા સમય માટે કરવામાં આવે છે. જો કે, જો તમે મોનીટર સંસાધનોનો ઉપયોગ કરીને જોવા, તે જોઈ શકાય છે જે લોડ મહાન છે કારણ કે તે પ્રથમ લાગે શકે નથી. તે માત્ર વાયરસ વ્યાખ્યા સુધારાઓ અને પ્રારંભિક સ્કેનીંગ દરમિયાન મહત્તમ ટોચ પર પહોંચે છે. તેનો પણ ઉપયોગ હોવા જોઈએ શકે છે, પરંતુ મોટા ભાગના હરવાફરવામાં ચપળ કે ચાલાક તે નામ ન શકાય, જો કે "Kaspersky" સાથે સરખામણી સ્વર્ગ અને પૃથ્વી છે.

ડો વેબ સુરક્ષા જગ્યા

હવે, હજુ સુધી અન્ય જાણીતા પેકેજ, કે જે કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સમાં રક્ષણ કરવા માટે શ્રેષ્ઠ રીતે એક ગણવામાં આવે છે.

પરિણામો શું બતાવે છે? પ્રથમ, જ્યારે સ્થાપન કાર્યક્રમ તમારા પોતાના ફાયરવોલ સ્થાપિત કરવા માટે તમને પૂછે છે, શું કોઈ પણ સંજોગોમાં શું કરવું જરૂરી નથી, વિન્ડોઝ કુટુંબ ફાયરવોલ અને સિસ્ટમ પર ભાર નોંધપાત્ર વધારા સાથે સંઘર્ષ શક્ય દેખાવ છે કારણ કે. ઝડપી પૂરતી સિસ્ટમ બુટ (જો તમે અહેવાલમાં 60-65 વિશે સેકન્ડો માને છે), પરંતુ હાર્ડ ડિસ્ક સમય ઍક્સેસ કરવા માટે એક સંપૂર્ણ સ્ટોપ માટે હકીકતમાં વધુ થાય છે. સાથે ફોટોશોપ કામ લગભગ અશક્ય છે, Wi-Fi નેટવર્ક જ્યારે તમે સામાન્ય કરતાં થોડો વધુ સમય લાગે કનેક્ટ, પરંતુ બાકીનું બધું સમાંતર - આંકડા તદ્દન ઊંચી છે.

હવે, મલમ માં તે ઉડાન ભરે. કારણ કે તે આઉટ વળ્યા હતા, અને કાર્યક્રમ ક્યારેક સ્વયંભૂ એક છુપાયેલા સંપૂર્ણ સ્કેન કંઈક સક્રિય કરે છે. CPU પર ભાર 50% દ્વારા વધારો કરી શકાય છે. જો કે, આ માત્ર ત્યારે થાય છે જ્યારે ધોરણ ડિફૉલ્ટ સેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરીને. જો તમે બધા બિનજરૂરી બંધ કરો, તમે ઉચ્ચ ગુણવત્તા રક્ષણ મેળવી શકો છો.

અવીરા એન્ટિવાયરસ પ્રો

અવીરા તદ્દન સારી છાપ બનાવે છે. સિદ્ધાંત, જેની કામગીરી એન્ટીવાયરસ યાદી મધ્યમાં ક્યાંક હોય છે. તેમના માત્ર સમસ્યા - શરૂ સઘન કાર્યક્રમો. ફોટોશોપ સાથે બહુ વ્યક્ત નથી કર્યો છે, પરંતુ અહીં કેટલાક છે વર્ચ્યુઅલ મશીનો મહેમાન સાથે (બાળક) પણ OS કામ કરવા (ઓછામાં ઓછા જ્યારે પ્રથમ શરૂઆત) ઇનકાર કર્યો છે.

સામાન્ય રીતે, એક કહી શકીએ કે આ ખરેખર સરળ છે નબળા કમ્પ્યુટર માટે એન્ટી વાઈરસ, તેમ છતાં તરીકે વિશ્વસનીય રક્ષણ માટે વાપરી શકાય છે (ખાસ કરીને ધીમી મશીનો પર અસંભવિત કોઈને વર્ચ્યુઅલ મશીન મુકીશું છે). તે સંક્ષિપ્તમાં વર્ણવવા માટે, માઇટી સારું મધ્યમ.

અવાસ્ટ ઈન્ટરનેટ સુરક્ષા

આ સોફ્ટવેર સંદર્ભે સાથે, લગભગ તમામ સંકેતો, તેણે ગોલ નોંધાવ્યા સર્વોચ્ચ માર્ક્સ, જોકે કેટલીક ભૂલો સંભવિત જોખમો ઓળખવા પર જોવામાં આવે છે.

પરંતુ, જ્યારે ફોટોશોપ શરૂ અથવા ઍક્સેસ વિન્ચેસ્ટર મોનિટરિંગ સિસ્ટમ લોડ અભૂતપૂર્વ પરિણામ દર્શાવવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સક્રિય મોડ મેમરી વપરાશ માત્ર 80-100 MB છે! માત્ર નકારાત્મક - અતિશય બોલકાપણું પ્રોગ્રામ. હા, હા! તે વાચાળ કારણ કે મૂળભૂત સુયોજનો અવાજ ચેતવણી મોડ સક્ષમ છે. જોકે, કામ કોઈ રકમ તેને બંધ કરવા માટે.

માઈક્રોસોફ્ટ સુરક્ષા એસેન્શિયલ્સ

છેલ્લે, માઈક્રોસોફ્ટ મૂળ brainchild. પરીક્ષણો દ્વારા બતાવ્યા છે, તે પણ યાદીમાં રજૂ કરવાની ફરજિયાત છે "હલકા એન્ટી વાઈરસ સોફ્ટવેર." અમે સૌથી સામાન્ય છે હજુ પણ તેમને માટે તે લગભગ સંપૂર્ણપણે ફિટ છે, કારણ કે, જે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમો આ કુટુંબ નિર્માતાઓ દ્વારા જો નહિં, તો ખબર ચોકકસ શું તેઓ સુરક્ષા છિદ્રો હોય વિન્ડોઝ સિસ્ટમ છે. વધુમાં, જ્યારે આ પેકેજ ઉપયોગ કરીને ફાયરવોલ સંધર્ષના બાકાત રહેશે.

બધા અન્ય સૂચકો માટે પરિણામ સિસ્ટમ જ્યારે હાર્ડ ડ્રાઈવ ઍક્સેસ પર ખૂબ ભાર સિવાય સંતોષકારક છે. ક્યારેક ખોટા હકારાત્મક ત્યારે સર્જાય છે જ્યારે તમે તૃતીય પક્ષ દ્વારા પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કારણ કે તેમાંની કેટલીક સિસ્ટમ ફાઇલો માટે જરૂરી ફેરફારો કરવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

હલકા એન્ટીવાયરસ શું છે?

તેઓ પરીક્ષણ પરિણામો, કે જે હલકા એન્ટીવાયરસ સૉફ્ટવેર માટે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા શું કહી શકું? શ્રેષ્ઠ એકંદર કામગીરી દર્શાવે અવાસ્ટ. પ્રથમ સિસ્ટમ પર લગભગ કોઈ ભાર, ત્યારે પણ ભારે કાર્યક્રમો સાથે કામ કરે છે. રક્ષણ સિસ્ટમ, અલબત્ત, સંપૂર્ણ નથી, પરંતુ અશકત મશીન અથવા ગોઠવણી Windows XP પર આધારિત છે, મને લાગે છે કે, તે આદર્શ છે. વધુમાં, જો તમે એકાઉન્ટ ટેકનિકલ પાસા ગણતરીમાં લેતું નથી, તેથી અમે કહી શકીએ કે અવાસ્ટ - તે અત્યંત રૂપાળી મફત એન્ટીવાયરસ છે. પરંતુ કાર્યક્રમો મોટા ભાગના તમે ક્યાં ખરીદી અથવા જ્યારે તરીકેશેરવેર સંસ્કરણનો ઉપયોગ સતત પણ સક્રિય કરવાની જરૂર છે.

બીજી બાજુ, આજે ત્યાં કોઈ કાર્યક્રમ જે સુરક્ષા ઊંચા જરૂરિયાતો પૂરી કરશે, અને તે પણ આ કિસ્સામાં, અને સિસ્ટમ વહાણ નથી. અને, અલબત્ત, માનવામાં ન આવે Bitdefender અને તેના જેવા બીજા જાણીતા એન્ટી વાઈરસ સોફ્ટવેર ઉત્પાદનો હકીકત એ છે કે ખૂબ જ એન્ટી વાઈરસ પણ લોભી છે, અને 360 સુરક્ષા જેવા તેના ફેરફારો, છતાં અત્યંત ઝડપથી કામ કરે છે, પરંતુ રક્ષણ યોગ્ય સ્તર પૂરી પાડતી નથી, પરંતુ કારણે તે પર આધારિત છે, પણ ઘણીવાર ખોટા એલાર્મ આપી. જોકે, શું ઉપયોગ સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્તિગત બાબત છે.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.