એકહથ્થુ - એક એવી પદ્ધતિ છે જેમાં એક વ્યક્તિ એક કોગ બને

એકહથ્થુ - એક રાજકીય સિસ્ટમ શક્તિ છે, જેમાં કાયદાના અમલીકરણ એજન્સીઓ ની મદદ સાથે રાજ્ય સમાજના તમામ પાસાઓ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ સ્થાપિત કરી. તે સરમુખત્યારશાહી અલગ પડે - અન્ય બિન-લોકશાહી શાસન - કે જે વિચારો, વ્યક્તિગત જીવન, અને તે પણ દરેક વ્યક્તિ માન્યતાઓ માં ભેદવું કરી રહી છે. તેમણે નાગરિકો કુટુંબ જીવન સંતુલિત દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને કુલ સર્વેલન્સ સિસ્ટમ સ્થાપિત કરે છે.

ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયન પ્રદેશ હજુ નાગરિકો સ્ટાલિન વેદના અને "પેઢી હાથ" માટે ઝંખના ના દિવસ માટે nostalgic વચ્ચે જોવા મળે છે. તેઓ વિરોધ દેખાવો સાથે તે દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે કે એકહથ્થુ દાવો - સ્ટાલિનવાદના છે. તેઓ નીચેના દલીલો તેમના સિદ્ધાંતને તરફેણમાં ઝડપવાની: માં સ્ટાલિનના સામ્રાજ્ય "માર્ક્સવાદ-લેનિનિઝમના" સત્તાવાર વિચારધારા, જે તમામ નાગરિકો દ્વારા શેર કરવામાં આવી હતી પ્રભુત્વ જમાવ્યું હતું. ઉદાહરણ માટે, સમાજવાદી સંચાલન મહાન સિદ્ધિઓ સંદર્ભો ગણિત પર પણ બિનરાજકીય શાળાકીય કામોમાં આગળ હતા - ફિડેલિટી આ Outlook માં બધું અને સર્વત્ર બતાવવા માંગતા નહોતા.

બીજી દલીલ કે એકહથ્થુ - આ સ્ટાલિનવાદના છે કે સોવિયેતે તે સમયગાળા પોલીસ નિયંત્રણ સુયોજિત કરવામાં આવી હતી જમીન, અને કુલ છે. સામ્રાજ્યવાદી "દેશોમાં kaplagerya" અને આંતરિક - - saboteurs જે તોડફોડ કિન્ડરગાર્ટન પ્રતિ લાગણી કે સમગ્ર દેશ દુશ્મનો દ્વારા ઘેરાયેલા રહે છે, બંને બાહ્ય દરકાર લીધી હતી. આ "લોકો દુશ્મન" કોઇ નાગરિક હોઈ શકે છે, અને મોટા ભાગના લોકો પ્રતિનિધિઓ ખાસ સર્વશક્તિમાન સત્તા માળખું ભયભીત હતી - Cheka, NKVD, પાછળથી કેજીબી.

આ સ્ટાલિનવાદના છે, અને સરકાર એક પક્ષીય પદ્ધતિ બતાવે - હકીકત એ છે કે એકહથ્થુ તરફેણમાં છે. વૈચારિક દ્વૈતવાદ કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ પેદા - દરેક "deviationism" નિર્દયતાથી અત્યાચાર ગુજારવામાં. બધા સંસ્થાઓ, મીડિયા અને શિક્ષણ પ્રવર્તમાન પક્ષ આધીન છે. તમામ નાગરિકો અસંમતિ અધિકાર વંચિત કરવામાં આવે છે. અર્થતંત્ર સંપૂર્ણપણે રાજ્ય દ્વારા નિયમન કરવામાં આવે છે, કોઈપણ ખાનગી એન્ટરપ્રાઇઝ ગેરકાયદેસર વિદ્યુત ઉત્પાદન કરતા આવક પર અતિક્રમણના તરીકે જોવામાં આવે છે. મોટા પાયે ગુલામ મજૂર તરીકે (ગુલાગ) ઉપયોગ કરે છે.

તેથી શું તરીકે nostalgic રેન્ક અમારા વરિષ્ઠ કેટલાક? જો તે જેથી ખરાબ હતી, ત્યારબાદ શા માટે "રાષ્ટ્રો પિતા" સ્ટાલિન "અન્ય તમામ એથ્લેટ" અને છબી આવા લાગણી છે? હા, 1930 ના સોવિયેત સંઘને હતી એકહથ્થું શાસન, પરંતુ પાછળથી સમયગાળામાં તે કહેવાતા હોય અશક્ય હતી. બાદમાં સોવિયેત સિસ્ટમ, તેના બદલે, સરમુખત્યારશાહી વર્ણન હેઠળ આવતા. સરમુખત્યારશાહી અને એકહથ્થુ - - આ બે સિસ્ટમો બિનલોકશાહી સરકાર સામાન્ય ખૂબ હોય છે, પરંતુ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ તફાવત. પ્રથમ સિસ્ટમ પ્રવેશે અને સમાજ, રાજકીય અને આધ્યાત્મિક અને વૈચારિક મર્યાદિત તમામ પાસાઓ પર નિયંત્રણ સ્થાપિત કરવા માગે નથી.

યુએસએસઆર, ફ્રાંસ માં જનરલ દ ગોલે હેઠળ મધ્યમ વર્ગ, Pinochet હેઠળ મોટી ઉદ્યોગપતિઓની કામ મોટા શહેરોમાં - જ્યારે સરમુખત્યારશાહી ત્યાં વસ્તી એક જ સમયે આરામદાયક અને સલામત અંતરે લાગે એક સ્તર છે. એકહથ્થુ સુરક્ષા હેઠળ કોઈએ લાગે નથી, સત્તાધારી ચુનંદા વર્ગ સિવાય. વીસમી સદીના ઇતિહાસમાં આવા ખાસ પ્રથા ભરપૂર છે. તેમણે મુસોલિની ઇટાલી માં શબ્દ "એકહથ્થુ" થયો હતો, પરંતુ બાદમાં થોડી તેના સૌથી આત્યંતિક સ્વરૂપ મળી - નાઝી માં ધ થર્ડ રીક હિટલરે વિચારધારા ખ્મેર રગ, Maoism, તૂર્કમેનિસ્તાન Turkmenbashi હેઠળ અને "Juche" વિચારધારા ઉત્તર કોરિયા