Lichnost.chelovek

"પર્સનાલિટી માત્ર હકીકત એ છે કે કરે છે લાક્ષણિકતા છે, પરંતુ તે તે કેવી રીતે કરે છે," ફ્રેડરિક ઇન્જેલ્સ.

આ શબ્દસમૂહ, જે શ્રેષ્ઠ અવતરણ અને એફોરિઝમ્સ યાદીમાં ત્યારબાદ, માર્ક્સવાદ, પાર્ટ ટાઇમ મિત્ર અને સહયોગી, કે પ્રણેતાઓ પૈકીના એક જર્મન ફિલસૂફ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી - "પર્સનાલિટી માત્ર હકીકત કરે છે, પરંતુ તે તે કેવી રીતે કરે છે કે ન લાક્ષણિકતા છે" માર્ક્સ, Fridrihom Engelsom. પરંતુ તેમણે કહ્યું કે શા માટે કહે હતી? તે માત્ર કેટલાક ક્રિયા કરવા માટે, પણ વિશે ગંભીરતાથી વિચારવું ખરેખર જરૂરી છે અમે કેવી રીતે કરી રહ્યા છે કે શું "પદ્ધતિઓ" અમે હાંસલ કરવા માટે ઉપયોગ આ ધ્યેય? આ પ્રશ્નોના શું તમે "વ્યક્તિત્વ" ની હોલમાર્ક છે તે વિશે પ્રથમ વિચારો જરૂર જવાબ આપવા માટે, અન્ય શબ્દોમાં, આ ખ્યાલ વ્યાખ્યા શું છે. સામાજિક વિજ્ઞાન મુર્ખતા lichnost- છે એક વ્યક્તિગત વર્તન પ્રમાણમાં સ્થિર સિસ્ટમ, સામાજિક સંદર્ભમાં સમાવેશ આધારે મુખ્યત્વે આધારિત છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જે વ્યક્તિ ખાસ ગુણો ધરાવે છે, અન્ય લોકો સાથે (તેમના પોતાના નિર્ણયો નિર્ણાયકતા, સંસ્થાકીય નિપુણતા, તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવા અને તેનો બચાવ કરવાનો પ્રયત્ન કરવાની ક્ષમતા બનાવવા માટે ક્ષમતા) વાતચીત કરવાની પ્રક્રિયા રચના કરી હતી.

પરંતુ જો લોકો તમામ વ્યક્તિઓ છે? દેખીતી રીતે નથી. દરેક વ્યક્તિ અલગ છે, હા. પરંતુ દરેક જણ જે લાંબુ રહ્યા છે, પણ જીવન, હજુ પણ એક સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત વ્યક્તિત્વ બની શકે છે. આજકાલ, કમનસીબે, ઘણી વાર તમે વાતચીત કોઇને તેમના સાથીદાર સંબંધમાં સમાન અભિવ્યક્તિઓ વાપરે પણ એક કરતાં વધુ સાંભળવા કરી શકો છો, અને કદાચ, - "... પરંતુ તમે એક વ્યક્તિ ન હો!" અને જેમ. તે જ સમયે, ત્યાં નુકસાન છે. શું સામાન્ય રીતે માણસ, પોતાની ક્રિયાઓ માં સ્વતંત્રતા, તેમના પોતાના વર્તન નિયંત્રિત કરવા માટે એક સ્પષ્ટ અભિવ્યક્તિ ક્ષમતા છે, વિશિષ્ટ લક્ષણ કે જે વિશે શું કહે ઇચ્છા તાકાત છે કે નિવેદન કે જે ફક્ત અગાઉના અમને દ્વારા આપવામાં ખ્યાલ "વ્યક્તિત્વ" ની વ્યાખ્યા એક જ ભાગ છે પ્રતિબિંબિત થાય છે? તેમણે તરીકે બોલાય છે "રચના વ્યક્તિત્વ." હા, કારણ કે તેઓ ખરેખર તે સાબિત થયા હતા.

હવે, કદાચ, તે નિવેદન, તો આ નિબંધ માટે એક વિષય તરીકે લેવામાં પાછા જવા માટે સમય છે. અમે નક્કી કર્યું છે કે તે ક્રિયાઓ કરવા માટે, કારણ કે આ તમે સાથે અમારી ઓળખ મકાન નક્કી પરિબળ છે મહત્વનું છે. હજુ સુધી, તે મહત્વનું છે "કેવી રીતે આપણે તે કરી શકું?" તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. હું સંપૂર્ણપણે ફિલસૂફ સાથે સંમત થાઓ છો. બધા પછી, કારણ કે એક વ્યક્તિની ઓળખ અને જાણી જોઈને ચોક્કસ કાર્યો મોકલવું. સ્પષ્ટતા માટે, અમે પશુ લોકો દૃષ્ટિકોણ પણ સૌથી વાજબી ઉદાહરણ વાપરી શકો છો. કોઈ બાબત તે કેવી રીતે હોંશિયાર હોઈ શકે છે, પછી ભલેને ક્ષમતા તે પ્રગટ નથી, તે ક્યારેય એક વ્યક્તિ હોઈ શકે છે. શા માટે? બધા કારણ કે તે નથી વૃત્તિ દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવે છે. તે સભાન નિર્ણયો નથી. પણ આ સ્થિતિમાં પહેલાથી જ તેના શબ્દો સ્પષ્ટ ચોકસાઈ બની રહ્યું છે સાથે. વધુમાં, અમે પહેલાથી જ ટાંકવામાં વાક્ય "સ્વતંત્રતા" ની વિભાવના સમાવેશ થાય છે. વ્યક્તિગત સંકેત શું ઉકેલો છે? તે છે કે જે વ્યક્તિ પોતાના લે છે. હા. તેમણે બહારથી કેટલાક સ્રોતો દ્વારા માર્ગદર્શન કરી શકે છે, પરંતુ કાર્યો તેમના દ્વારા આચરવામાં હજી પણ તેમના પોતાના માનસિક પ્રવૃત્તિ "ઉત્પાદન" છે.

આ માત્ર પક્ષો કે જેની સાથે તે શક્ય છે આ નિવેદન આવવું એક છે ઇન્ગલ્સે છે. તેઓ કહે છે, કેવી રીતે ઘણા લોકો, તેથી ઘણા અભિપ્રાયો. અને આ વિવિધતા પણ વ્યક્તિગત રીતે અમને દરેક વ્યક્તિત્વ છે, જે બાદમાં અમારા વ્યક્તિત્વ રચના મદદ એક પ્રકાર છે મેનીફેસ્ટ.