સગીરોને સજાના પ્રકાર અને લક્ષણો

ફોજદારી કાયદો ગુનાહિત જવાબદારીની વય તરીકે ઉપયોગ કરે છે. આ લઘુત્તમ વય છે કે જેના પર વિષયને ગુના માટે સજા થઈ શકે છે. સગીરને તેમની નિમણૂંકની સજા અને વિશેષતાઓ વિશે વિચારતાં પહેલાં, એ નોંધવું જોઈએ કે રશિયામાં 16 વર્ષથી ક્રિમિનલ કોડ હેઠળ, અને 14 વર્ષથી ખાસ કરીને ગંભીર કૃત્યો માટે કાર્યવાહી કરવી શક્ય છે. આ દરમિયાન, ચોક્કસ વય સુધી પહોંચી ગયેલા વ્યક્તિઓ સગીર છે. પુખ્તતા 18 વર્ષથી સામાન્ય નિયમો હેઠળ આવે છે.

સામાન્ય માહિતી

સગીરને સજા આપવાના સ્પષ્ટીકરણને માત્ર ક્રિમિનલ કોડની કલમ 89 ની જોગવાઈઓ દ્વારા જ અનુકૂલન કરવામાં આવે છે, પરંતુ અન્ય ફોજદારી કાયદો ધોરણો, તેમજ અદાલતી પ્રેક્ટિસથી પણ રોકાય છે.

વ્યક્તિનું ઉલ્લંઘન કોડના ખાસ ભાગના સંબંધિત નિયમ માટે દંડની મર્યાદામાં હોવું જોઈએ. કલાના પ્રથમ ભાગ અનુસાર в обязательном порядке : 89, કલમ 60 માં આપવામાં આવેલા સામાન્ય સિદ્ધાંતો ઉપરાંત, સગીરોને સજા આપતી વખતે, તેમને ફરજીયાતપણે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે :

• માનસિક વિકાસનું સ્તર અને અન્ય વ્યક્તિગત લક્ષણો;
• ઉછેરની અને જીવનની શરતો;
• તેના પર પુખ્ત પ્રભાવ.

વધુમાં, સામાન્ય ભાગની જોગવાઈઓ પ્રકારો અને પ્રતિબંધોના જથ્થા પર પ્રતિબંધો પૂરા પાડે છે, અપૂર્ણ ગુના માટે દંડ ઘટાડવા માટેની સંભાવના, કલમ 61 ના ભાગ 1 ની કલમ "આઇ" અને "સી" માં સ્પષ્ટ થયેલ સંજોગોને ઘટાડવાની સંભાવના છે. આ તમામને નાના બાળકોને સજા આપતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે . ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. 11.06.1999 ના સશસ્ત્ર દળો નંબર 40 ના સંપૂર્ણ હુકમનામામાં કાયદાની જરૂરિયાતો સાથે કડક પાલન કરવાની જરૂરિયાતનું સીધું સૂચન છે.

મંજૂરીની ગંભીરતા

આર્ટની જોગવાઈઓ ધ્યાનમાં લેવી. 60 ક્રિમિનલ કોડના, જ્યારે સગીરોને સજા આપવી, કોર્ટને વધુ કડક મંજૂરી પસંદ કરવી જ જોઇએ, જો ઓછા કડક પગલાઓની અરજી ન્યાયનાં હેતુઓને હાંસલ કરવાની મંજૂરી આપતી નથી.

14.02.2000 ના ઠરાવ ક્રમાંક 7 માં આ જોગવાઈઓ વિકસાવવાના સશસ્ત્ર દળોનું સંપૂર્ણ આયોજન, કેદની સંબંધિત ન હોય તેવા સંમતિની શક્યતા અંગે ચર્ચા કરવા માટે કેસોની વિચારણા કરતી વખતે, નીચલા સ્તરના અધિકારીઓની જરૂર પડે છે.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. અદાલત સગીરોને સજા આપવાની સ્વતંત્રતાના અભાવના આધારે નિર્ણયો લઈ શકે છે, જો વ્યક્તિની સુધારણા સમાજમાંથી તેમને અલગ પાડવા સિવાય અશક્ય છે. ચુકાદો માં, અલબત્ત, કોર્ટના અભિપ્રાય પ્રેરિત હોવા જ જોઈએ.

સગીરોને સજા આપવા માટેની મર્યાદાઓ

ક્રાઇમલ કોડના કલમ 60 ના ભાગ 2 દ્વારા સ્થાપિત કરાયેલ, કોડના સ્પેશિયલ ભાગના ધોરણોમાં નિર્ધારિત કરતાં વધુ કડક માપ માત્ર કૃત્યો અથવા વાક્યોની સમગ્રતા પર લાગુ કરી શકાય છે. જો કે, તે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે અંતિમ મંજિલનું મહત્તમ કદ સગીરને આપવામાં આવેલી દરેક દંડની મહત્તમ મુદત કરતાં વધુ ન હોઈ શકે.

ઉદાહરણ તરીકે, 14-16 લિટરની ઉંમરે ગુના કરનાર વ્યક્તિઓને જેલના સ્વરૂપમાં સજા કરવા બદલ તેનો મહત્તમ કદ 6 વર્ષથી વધુ હોઈ શકતો નથી. જો ચોક્કસ વયના લોકોએ ખાસ કરીને ગંભીર અપરાધ કર્યો છે, તેમજ 16 થી 18 વર્ષની ઉંમરના નાગરિકો - ગંભીર અને ખાસ કરીને ગંભીર છે, તેમને 10 થી વધુ વર્ષોથી કેદની સજા નહી મળે.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. અનુરૂપ ધોરણની સજાના નીચલા પ્રમાણ માટે બહાર નીકળવું કાં તો ચોક્કસ ગુના સાથે નાના માટે આપવામાં આવેલી નીચા થ્રેશોલ્ડ દ્વારા અથવા કોડની કલમ 64 અનુસાર લઘુતમ સીમા નીચે નાના પર સજજ થવાની શક્યતા દ્વારા શરત કરી શકાય છે.

જાહેર ખતરો

નાના ડિગ્રીને સજા આપતી વખતે તેના ડિગ્રી અને પાત્રને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. કોર્ટનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ:

• અધિનિયમની શ્રેણી;
• હાનિનું કદ અને સ્વભાવ લાદવામાં આવ્યો;
• અપરાધનું સ્વરૂપ;
• કાયદામાં સ્પષ્ટ કરેલ પરિણામોની ઉદ્દભવ;
• જૂથમાં પ્રતિબદ્ધ ગુનોમાં ભાગ લેવાની ભૂમિકા અને સ્વભાવ.

વધુમાં, અમે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ:

• ગુનેગારના અભ્યાસ / કાર્યના સ્થળથી લાક્ષણિકતાઓ;
• ભૂતકાળમાં કૃત્યો અથવા ગુનાઓ કરવાના હકીકતની હાજરી;
• કામ અને અભ્યાસનું મિશ્રણ;
• આશ્રિતોની હાજરી (વૃદ્ધ અથવા બીમાર માતાપિતા, વગેરે);
• દવાઓ અથવા આલ્કોહોલનો ઉપયોગ

સગીરને શિક્ષા આપતી વખતે સંજોગોનો બચાવ કરવો

તેમની યાદી વિસ્તૃત કરી શકાય છે, જ્યારે અસ્વાભાવિક સંજોગોની યાદી, કલામાં સુયોજિત 63 સીસી, સંપૂર્ણ ગણવામાં આવે છે.

સૌ પ્રથમ, કોડના આર્ટિકલ 61 માં આપવામાં આવેલા પરિબળોને 18 વર્ષની વયના દોષી વ્યક્તિઓ સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળતા શામેલ છે. કલાના ભાગ 2 અનુસાર 89 ક્રિમિનલ કોડના, સગીરને સજાની નિમણૂક સાથે, આ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને અન્ય ઘટાડા અને ઉશ્કેરાયેલી સંજોગો સાથે ધ્યાનમાં લેવાવી જોઈએ.

અદાલતે ગુનેગારને સુધારવાની સંભાવના અને તેના પરિવારોને જેમાં વસવાટ કરો છો તે સંજોગોમાં મંજૂરીની અસર ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. આ સંદર્ભે, સગીરો માટે વ્યાવસાયિક અથવા સામાન્ય (માધ્યમિક) શિક્ષણ મેળવવાની પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન ન કરવું જોઈએ, તેના આશ્રિતોની સ્થિતિને ગંભીર રીતે વધુ ખરાબ કરશે, તેના તબીબી પુનર્વસવાટમાં અવરોધો ઊભો કરવો અને તેથી વધુ.

ઉછેરની અને જીવનની શરતો

. તેઓ સગીરને સજા માટેના સોંપણીના સ્પષ્ટીકરણો પણ નક્કી કરે છે. કોઈ કેસ પર વિચાર કરતી વખતે, અદાલતે નીચેની બાબતોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ:

1. કિશોર વયે જેની સાથે રહે છે - માતાપિતા સાથે, તેનું પોતાનું કુટુંબ અથવા એકલું જીવન છે.
2. જીવંત પરિસ્થિતિઓ, વસવાટ કરો છો જગ્યાની પર્યાપ્તતા, સ્વચ્છતા અને અન્ય ધોરણોનું પાલન, સ્થળની સામાન્ય સ્થિતિ, અભ્યાસ માટેની તકોની ઉપલબ્ધતા અને તેથી વધુ.
3. કૌટુંબિક આવક
4. સંપૂર્ણ કુટુંબ અથવા નહીં (પિતા કે માતા દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે, માતાપિતા અધિકારોથી વંચિત છે, બંને માતાપિતા ઉછેરમાં ભાગ લે છે).
5. માતાપિતાના પ્રભાવ (નકારાત્મક અથવા સકારાત્મક).
6. શું તે એક સગીર શાળા, તકનીકી શાળા અથવા યુનિવર્સિટીમાં હાજરી આપે છે? તેમની શૈક્ષણિક કામગીરી શું છે?
7. કિશોર વયે કામ કર્યું કે નહીં

વધુમાં, અદાલત તપાસ કરે છે કે કિશોર દારૂ, દવાઓના ઉપયોગમાં સામેલ હતા કે કેમ, તેના અધિકારોનું ખાનગીકરણ / ગૃહ નિર્દેશન દરમિયાન ઉલ્લંઘન થયું હતું.

માનસિક વિકાસ

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. સગીરને સજા માટેની નિમણૂકની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લેતાં, કિશોરોના માનસિક વિકાસના સ્તરનું મૂલ્યાંકન કરવાના મુદ્દા પર ધ્યાન આપવું જોઈએ.

તેના એકાઉન્ટિંગનો હેતુ વ્યક્તિના શારીરિક વિકાસ માટેના બૌદ્ધિક વિકાસ (સામાજિક વય) ના પત્રવ્યવહારને નક્કી કરવાનો છે. ચાલો કાયદાનું બંધ કરીએ. ક્રિમિનલ કોડના કલમ 20 ના ભાગ 3 અનુસાર, માનસિક વિકાસમાં પાછળ રહેલો એક નાગરિક ગુનાહિત સજાને પાત્ર નથી જો કૃત્યના કમિશનમાં તે સામાજિક ભય અને તેની વર્તણૂંકના વાસ્તવિક સ્વભાવ વિશે સંપૂર્ણપણે વાકેફ ન હતા અને તેમનું સંચાલન કરી શક્યું ન હતું. આ કિસ્સામાં, બેકલોમનો માનસિક વિકાર સાથે સંકળાયેલ હોવો જોઈએ નહીં.

આ સંજોગોમાં, ત્યાં કોઈ તબીબી સંકેત નથી. આ ગાંડપણ અલગ છે

એક કારણ એ છે કે કિશોર વયે તેના વર્તનના ખતરાને ખ્યાલ નથી કરતો અને તેને સંચાલિત કરતો નથી, અયોગ્ય ઉછેરના કારણે સામાજિક શિશુઓ, શાળાની હાજરી હાજરી, વગેરે, કાર્ય કરી શકે છે.

મનોવૈજ્ઞાનિક પરીક્ષાના માળખામાં માનસિક વિકાસના સ્તરની વ્યાખ્યા કરવામાં આવે છે.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. જ્યારે સગીરને સજા આપવી, ત્યારે કોર્ટને આ રોગથી સંબંધિત નથી એવા અન્ય વિકારોની ગણતરી કરવી જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, તે ઉત્સાહ વધારી શકાય છે, ઝડપી સ્વભાવ, હાયપરટ્રોફિઅડ દ્રષ્ટિકોણ વાસ્તવિકતા, જુવાન મહત્તમતા વગેરે.

વયસ્કોનું પ્રભાવ

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. જ્યારે કોઈ સગીરને ફોજદારી સજા સોંપવામાં આવે છે, ત્યારે તેને 2 પાસાઓમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.

વયસ્કોનું પ્રભાવ કિશોરવયના ગેરકાયદેસર વર્તન (ઉદાહરણ તરીકે, પ્રતિબદ્ધ કાર્યમાં સંડોવણી) સાથે પણ સંબંધિત હોઇ શકે છે, અને જૂની વ્યક્તિઓને કોર્ટના ચુકાદાને અમલમાં લાવવાની પ્રક્રિયામાં નકારાત્મક રીતે નકારાત્મક અસર કરી શકે તેવી શક્યતા છે.

ઉદાહરણ તરીકે, મા-બાપ માદક દ્રવ્યો પીવાઓ કરે છે, વ્યવસ્થિત રીતે એક કિશોર વયે ગૌરવ અને સન્માનનું અપમાન કરે છે, જેમાં હેંગઆઉટ હોવું જોઈએ. જો કોર્ટ, આ કેસને ધ્યાનમાં રાખીને, નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે સમાજમાંથી અલગતા વિના નાનામાં સુધારા કરવામાં આવી શકે છે, તો તે પેરેંટલ હકોના પુખ્ત વયના લોકોના વંચિત મુદ્દાને ઉકેલવા માટે અનુકૂળ છે. આવી પરિસ્થિતિમાં, એક નિયમ તરીકે, કિશોર વિશિષ્ટ સંસ્થાના દેખરેખની દેખરેખ રાખે છે અથવા અન્ય સમાન પગલાં લે છે.

વયસ્કો સંડોવતા કાયદાઓ

આ પ્રકારના કેસોની વિચારણા કરતી વખતે સશસ્ત્ર દળોના આર્મ્ડ ફોર્સિસના સંપૂર્ણ સમિતિના નિર્દેશન મુજબ, અદાલતોને કિશોર અને વરિષ્ઠ વ્યક્તિઓ વચ્ચેનો સંબંધ, ગુનામાં તેમની ભૂમિકા અંગેની તપાસ કરવી જોઈએ. જો કોઈ કારણો હોય તો, સત્તાવાળાઓએ કિશોરોની ગેરકાયદેસર કૃત્યો કરવા માટે પુખ્ત વયના લોકોને આદાનપ્રદાન કરવું જોઈએ.

વધારે પડતી સંજોગોમાં, એક અદાલતે વરિષ્ઠ નાગરિકો (સહિત પીડિતો) ના ઉત્તેજક અને ગેરકાનૂની વર્તન પર વિચાર કરી શકે છે.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. ઉપરોક્ત હુકમનામું માં, સંપૂર્ણ સમજૂતિ કે શિક્ષા કરવાના પ્રથામાં, સગીરોને ક્રિમિનલ કોડના આર્ટિકલ 61 ના ભાગ 1 ના ફકરા 1 (ઇ) ની જોગવાઈઓ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. તે સૂચવે છે કે પરિબળોના પરિબળોમાં માનસિક અથવા શારીરિક દબાણ, સામગ્રી, અધિકૃત અથવા અન્ય અવલંબન શામેલ છે. આ સંદર્ભે, પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા અપરાધમાં કિશોરની સામેલગીરીનો અંદાજ કાઢવા અદાલતોની ભલામણ કરવામાં આવે છે.

તે જ સમયે થતાં ઉદાહરણોમાં નિર્ભરતા હોવી જોઇએ કે પરાધીનતા અથવા દબાણ થયું અને કિશોરની ગુનાહિત કાર્યવાહીને ફરજ પાડવામાં આવી હતી, કારણ કે તેમની ઇચ્છા જૂની વ્યક્તિના ગેરકાનૂની વર્તનથી દબાવી દેવામાં આવી હતી જે ગુનેગારને સામેલ કરે છે. જો સખ્તાઈ સંપૂર્ણપણે શારીરિક અને અનિવાર્ય હતી, તો તેના કાર્યોને નિયંત્રિત કરવાની તક નાગરિકને નાબૂદ કરવી, પછી, ક્રિમિનલ કોડના કલમ 41 ના ભાગ 1 ના અર્થમાં, આ કાર્યને ગુના સિવાય ગુનો ગણવામાં આવે છે.

પ્રતિબંધો લાદવાની નિયમો

અદાલતોએ સગીરોને સજા આપવાનો ચોક્કસ આદેશ બનાવ્યો છે. અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ અયોગ્ય ગુનાના કિસ્સાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે થાય છે, હળવી પરિબળોની હાજરીમાં, તેમજ ઉદારતા વિશે જૂરી દ્વારા ચુકાદો આપવાના કિસ્સામાં.

состоят в следующем: સગીરોને ફોજદારી સજા સોંપણી ના સ્પષ્ટીકરણો નીચે પ્રમાણે છે:

1. શરૂઆતમાં, કોર્ટ મહત્તમ ઘટાડવું જોઈએ અને જો જરૂરી હોય તો ક્રિમિનલ કોડના આર્ટિકલ 88 દ્વારા સ્થાપિત મહત્તમ (લઘુત્તમ) મૂલ્યો માટે સંબંધિત ખાસ ભાગની મંજૂરીની લઘુતમ રકમ.
2. ગુનો માટેની તૈયારીના કિસ્સામાં અડધાથી ઓછી સજા કરવામાં આવે છે અને કોડના આર્ટિકલ 61 ના ભાગ 1 ના "1" અને "થી" ભાગમાં નિશ્ચિત કરવામાં આવે છે. જો, તે જ સમયે, એક અપૂર્ણ ખતરાના સંકેત કલામાં નિશ્ચિત અથવા નિશ્ચિત છે. 62, એક અપૂર્ણ ગુના માટે મંજૂરી પ્રથમ નક્કી કરવામાં આવે છે, અને પછી તેના કદ ઓછામાં ઓછા 1/4 દ્વારા ઘટાડો થાય છે
3. અનૈચ્છિકતાના ચુકાદો પસાર કર્યા હોય તેવા જ્યુરીઓના કેસની સુનાવણીમાં, ઉપરોક્ત કામગીરીના પરિણામે પ્રાપ્ત થયેલી સજાને ઓછામાં ઓછો 1/3 વધુ ઘટાડો થાય છે.
4. આ પછી, અદાલત મહત્તમ મૂલ્યની મહત્તમ મર્યાદા અને પ્રાપ્ત મૂલ્યની મહત્તમ મર્યાદાની અંદર મહત્તમ મંજૂરીનો વિકલ્પ પસંદ કરે છે.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. જો, નાગરિકને ફોજદારી સજા અપાવવા માં , કોર્ટ નિષ્કર્ષ પર આપે છે કે ઉપરોક્ત કામગીરીના પરિણામે મેળવેલા મંજૂરીની રકમ ખૂબ કડક છે, તે વધુ હળવા સજા (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 64 હેઠળ) અથવા ન્યૂનતમ મર્યાદાની નીચે મંજૂર કરી શકે છે. બાદમાં મંજૂરી આપવામાં આવે છે, જ્યારે લઘુત્તમ સરહદ ઘટાડવામાં આવી હતી, કલમ 88 દ્વારા સ્થાપિત થ્રેશોલ્ડ સુધી પહોંચી ન હતી.

કૃત્યોના ઊથલો અને સમૂહ

આ કિસ્સાઓમાં, જ્યારે સગીરો માટે દંડ લાદવો, ખાસ નિયમો લાગુ.

વ્યથિત દ્વારા થતી કૃત્યો માટે ફોજદારી રેકોર્ડ હોય તો જ રિલસ્ટેસ રચાય છે. આ સંબંધમાં, સજાને મજબૂત બનાવવા ક્રિમિનલ કોડના કલમ 69 ના નિયમો કિશોર વયે લાગુ નહીં કરાવી શકાય.

જો કોઈ વ્યક્તિએ બે અથવા વધુ અપરાધો કર્યા છે અને તેમાંના કોઈપણ માટે દોષિત ઠરાવવામાં આવ્યો નથી, તો કોર્ટ, ઉપરોક્ત નિયમોને ધ્યાનમાં લેતા, દરેક કાર્યને એકંદરે બનાવવા માટે સજા ફાળવે છે તે પછી, મંજૂરીનો અંતિમ માપ નક્કી થાય છે.

જો એકંદરે માધ્યમ અથવા નાની ગંભીરતાના કૃત્યો દ્વારા રચાયેલી હોય, તો કોર્ટ સજાઓના આંશિક અને સંપૂર્ણ ઉમેરોની પદ્ધતિને લાગુ કરી શકે છે. જો તે કબર અથવા ખાસ કરીને ગંભીર કેટેગરીનો ઓછામાં ઓછો એક ગુનો ધરાવે છે, તો અંતિમ મંજૂરી પૂર્ણ અથવા આંશિક વધુમાં દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. પ્રથમ કિસ્સામાં, મહત્તમ કદ (અવધિ) અડધા કરતાં વધુ ગંભીર કાર્ય માટે સ્થાપવામાં આવેલી રકમ કરતાં વધી ન જોઈએ. અંતિમ સજા, બદલામાં, સગીરો માટે સ્થાપિત સંબંધિત પ્રતિબંધો માટે પ્રદાન કરેલી મહત્તમ મર્યાદા કરતાં વધુ હોઈ શકતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે:

• સુધારણાત્મક શ્રમ સમયગાળો એક વર્ષ કરતાં વધુ ન હોવી જોઈએ;
• ધરપકડ - 4 મહિના;
• કેદ - 16-18 વર્ષની વયના નાગરિકો માટેના 14-16 અને 10 વર્ષની વયના લોકો માટે 6 વર્ષ.

બીજા કિસ્સામાં, ખાસ ભાગની સંબંધિત લેખમાં આપવામાં આવેલી કેદના સ્વરૂપમાં મહત્તમ સજા કરતાં વધુ 1.5 ગણના વધારો કરવા પર પ્રતિબંધ છે.

નોન્સિસ

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. સગીરોને સજા આપવાની કેટલીક સમસ્યાઓ ગુનાઓના કેસની તપાસમાં ઊભી થાય છે, જેમાંથી 14 થી 16 વર્ષની ઉંમરે અને બાકીના 16 થી 18 વર્ષની વયે આચરેલા છે.

આવી પરિસ્થિતિઓમાં, તમારે:

• પ્રત્યેક અધિનિયમ માટે અલગથી મંજૂરી;
• પ્રત્યેક જૂથના ગુનાઓ (14-16 અને 16-18 એચ. પર પ્રતિબદ્ધ છે) માટે અંતિમ કદ અને એકંદર સમય નક્કી કરો;
• સજા સારાંશ

એ નોંધવું જોઇએ કે આ કેસમાં જેલની મહત્તમ મુદત 10 વર્ષથી વધુ ન હોઈ શકે.

સુપ્રીમ કાઉન્સિલના સંપૂર્ણ સુપ્રીમ તરીકે, નિર્ણય નં .7 માં સમજાવે છે કે કૃત્યોના એક સેટ પર સજાને આધારે, તેમાંના કેટલાક કિશોરાવસ્થામાં એક વ્યક્તિ દ્વારા અને 18 વર્ષ પછી કેટલાક દ્વારા પ્રતિબદ્ધ હતા, અદાલતોએ પ્રથમ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 88 ની જોગવાઈઓ ધ્યાનમાં લઈને, ગુનાના પ્રથમ ભાગ માટે પ્રતિબંધો લાદવો જોઈએ અને પછી - બીજા જૂથ પર.

અંતિમ સજા કોડના નિયમો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, પુખ્ત વયના લોકો માટે સૂચવવામાં આવેલી રીતમાં તેનું કદ સ્થાપવું જોઈએ. કોર્ટ, તેથી, મેદાનની હાજરીમાં, 10 વર્ષથી વધુ સમયની જેલના સ્વરૂપમાં મંજૂરી આપવાનો અધિકાર છે.

તેવી જ રીતે, વાક્યોના સેટની નિયુક્તિ માટે મહત્તમ સમય મર્યાદા નક્કી કરવાનો મુદ્દો નક્કી કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, સશસ્ત્ર દળોના સંપૂર્ણ ભાગ તરીકે, 11.06.1999 ના નિર્ણય નં. 40 માં સમજાવે છે, અંતિમ મંજૂરી કોઈ એક કૃત્ય માટે લાદવામાં આવેલી સૌથી વધુ સજા કરતાં સખત હોવી જોઈએ જે એકંદરે એક ભાગ છે.

નુકસાન માટે જવાબદારી

આ મુદ્દે સ્પષ્ટતા સશસ્ત્ર દળોના સશસ્ત્ર દળોના સંપૂર્ણ સત્તાની રચનામાં સમાયેલ છે. દસ્તાવેજમાં જણાવ્યા અનુસાર, નાગરિકો જે સિવિલ કોડના લેખ 1074 અનુસાર નુકસાન માટે જવાબદાર છે, તે 14 વર્ષથી નીચેની ઉંમરના છે. જો કિશોરને નુકસાનની ભરપાઈ માટે કોઈ આવક અથવા મિલકત પૂરતી નથી, તો માતાપિતા સંપૂર્ણપણે અથવા આંશિક રીતે (ગુમ થયેલ ભાગમાં) સહન કરે છે. આ સંદર્ભે, અદાલતોએ પહેલા ગુનેગારોના પોતાને માટે વળતરના મુદ્દાને ઉકેલવા જ જોઈએ.

નૈતિક નુકસાન માટે, તે પછી, કલાની જોગવાઈઓ અનુસાર 1974 જી કે, તે ગુનેગાર દ્વારા સીધી વળતરને આધીન છે. માત્ર જો મિલકત અપૂરતી છે, તો વધારાની જવાબદારી નાના ના કાનૂની પ્રતિનિધિઓ પર મૂકવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી તેઓ નુકસાનની ઘટનામાં તેમના અપરાધની ગેરહાજરીને સાબિત કરે. આ વિષયોમાં માતા-પિતા, ટ્રસ્ટી, દત્તક માતાપિતા, દત્તક પિતા / માતાઓ, એક એવી સંસ્થા છે જે કિશોરની કસ્ટડીનો ઉપયોગ કરે છે.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. સગીર પર સજા લાદવાની રકમના વળતરની રકમ ભોગ બનેલી વ્યકિત (નૈતિક અને ભૌતિક), કિશોરના અપરાધ અને તેની દેખરેખ હેઠળની વ્યક્તિ, ગુનેગારની મિલકતની સ્થિતિ અને અન્ય સંજોગોને યોગ્ય ધ્યાન આપવાની બાબતને ધ્યાનમાં લેતા નક્કી કરે છે.

શરતી નિંદા

જો અદાલતે 8 વર્ષથી વધુ કે સુધારણાની શ્રમ માટે કિશોરને આચાર ન કર્યો હોય, તો આ સજાને શરતી સાથે બદલવાની સંભાવના અંગે ચર્ચા કરવી જોઇએ.

જ્યારે તે નિમણૂંક કરવામાં આવે છે, ત્યારે કોર્ટ ગુનેગારો પર દોષી ઠરાવી શકે છે, ક્રિમિનલ કોડના આર્ટિકલ 73 ના ભાગ 5 માં બતાવ્યા પ્રમાણે, તેમજ અન્ય લોકો જે ધોરણમાં નિશ્ચિત નથી. બાદમાં, ખાસ કરીને, એક શૈક્ષણિક સંસ્થામાં પરત ફરવાની જવાબદારી પર પ્રતિબંધ, શિક્ષણ ચાલુ રાખવા અને તેથી વધુ સમાવેશ થાય છે. આ સંદર્ભે, કેસના ચોક્કસ સંજોગો, કુકર્મીની ઓળખ, પરિવારમાં તેના વર્તનની વિચિત્રતા વગેરે વગેરેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.

ઠરાવ ક્રમાંક 40 માં દર્શાવેલ સશસ્ત્ર દળોના સંપૂર્ણ સમજૂતી મુજબ, જો કોર્ટ બે અથવા વધુ કૃત્યો કરનારા વ્યક્તિ પર શરતી સજા લાદવાનું નક્કી કરે, તો તેમને દરેક પર અલગથી નિર્ણય ન લેવા જોઈએ, પરંતુ અંતિમ મંજૂરીની નિમણૂકમાં તેમની સંપૂર્ણતા પર. જો દોષિત વ્યક્તિને મુખ્ય અને વધારાની દંડનો ચાર્જ લેવામાં આવે છે, તો ફક્ત પ્રથમ વ્યક્તિને શરતી ગણવામાં આવે છે. વધારાની મંજૂરી વાસ્તવિક અરજીને આધીન છે.

પ્રતીતિની શરતી સ્વભાવ હકીકત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે જ્યારે કોર્ટની નિયુક્તિ કરવી તે ગુનેગાર માટે અજમાયશી સમય સ્થાપિત કરવા માટે જરૂરી છે. આ સમયગાળા દરમિયાન, તરુણ તેના કરેક્શનને સાબિત કરશે. શબ્દ અને સજાના પ્રકારના આધારે શબ્દનો ભેદ અલગ છે. તે બંને કિશોરો અને પુખ્ત વયના લોકો માટે સમાન છે.

શરતી વાક્યનો સમયગાળો આ હોવો જોઈએ:

• 6 મહિના કરતાં ઓછી નથી અને 3 વર્ષથી વધુ નહીં, જો દોષિત વ્યક્તિને 1 વર્ષ કે સુધારક શ્રમ સુધી કેદની સજા કરવામાં આવી હોય;
• 6 મહિના કરતાં ઓછી નથી અને 5 વર્ષથી વધુ નહીં, જો એક વર્ષથી વધુ સમય માટે કેદની નિમણૂંક કરવામાં આવે છે.

જો આ વિષયને મહત્તમ પ્રયોગાત્મક અવધિ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવી હોય, તો ફરજોની કામગીરીથી દૂર રહે અથવા તે દરમિયાન વહીવટી અપરાધ માટે જે દંડ લાદવામાં આવ્યો હોય તે દરમિયાન પ્રતિબદ્ધ રહે, કોર્ટ ક્રિમિનલ કોડના ભાગ 2 74 ની જોગવાઈઓના આધારે સ્થાપના સમયગાળાનો વિસ્તાર કરવા માટે હકદાર છે. આ કિસ્સામાં, સત્તાને એક વર્ષ કરતાં વધુ સમય માટે મહત્તમ સમયગાળાની બહાર નહીં જવાનો અધિકાર છે.

પ્રોબેશન પર સિસ્ટેમેટિક ઉલ્લંઘન

ક્રિમિનલ કોડના કલમ 74 ના આધારે, તેમની ફરજોની કામગીરીના પ્રવેશ અથવા દૂષિત કરચોરી પર કોર્ટ, દોષી વ્યક્તિના વર્તનની દેખરેખ રાખતા બોડીની ભલામણ પર, સસ્પેન્ડેડ સજાને રદ્દ કરવાનો અને તેને વાસ્તવિક મંજૂરી સાથે બદલવાનો અધિકાર છે.

સશસ્ત્ર દળોના સંપૂર્ણ સમજૂતી મુજબ નિર્ણય નં. 40 માં, વ્યવસ્થિત વર્તણૂક પ્રતિબંધિત પ્રવૃત્તિઓનું કમિશન અથવા વર્ષ દરમિયાન બે વખત કરતાં વધુ સૂચનાઓનું પાલન ન હોવા જોઈએ, તેમજ દોષિત વ્યક્તિ પર લાદવામાં આવેલી ફરજોની લાંબી (એકથી વધુ મહિના) બિન-પરિપૂર્ણતાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. દુર્ભાવનાઓ દ્વારા વારંવારના ઉલ્લંઘનની અજાગતા વિશે લેખિતમાં દોષિત સુપરવાઇઝરી અધિકારી દ્વારા આપવામાં આવેલી ચેતવણી અથવા નિયંત્રણમાંથી એક વ્યક્તિ અદ્રશ્ય થઈ જાય પછી સૂચનાઓનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતાના કેસને સમજવામાં આવે છે.