શાસકો રોમન અહીં સ્યુટોનિયસ

રોમન ઇતિહાસકારો સ્યુટોનિયસ જેમ લેખક સમગ્ર આકાશગંગા વચ્ચે, ખાસ કરીને મૂલ્યવાન નથી. તેમણે ટેસિટસ અથવા પ્લુટાર્ક પસંદ કર્યું હતું. કદાચ, તેના વર્ણન દેખાવ "કાપેલા" કાળા અને સફેદ, દુષ્ટ અને પ્રામાણિક માં પ્રાચીન રોમમાં શાસકો, અને લેખક કોર્સ એક બાબત તરીકે તેને લે છે. તેમણે નથી પતન કે અતિશય રેટરિક અને નથી શરૂ કરવા માટે સટ્ટા કેવી રીતે જેમ કે બળો શકાયું નથી ફિટ એક વ્યક્તિ. સ્યુટોનિયસ પણ હકીકત માટે ટીકા કરવામાં આવી છે કે તે ઘટનાઓ રાજકીય સંદર્ભમાં વિશ્લેષણ કરવા માંગો છો નથી, પરંતુ તે હાસ્યાસ્પદ સુધી કાએસાર્સ ના જીવનના વિવિધ વિગતો રીડર રજૂ કરે છે. ખરેખર, ઇતિહાસકાર અન્ય જેવું લાગતું નથી. અને તે તેમણે જરૂરી છે? દરેક લેખક વ્યવહાર વર્ણન જીવનચરિત્રો પોતાના ધ્યેય છે. તે સ્યુટોનિયસ હતી.

ઇતિહાસકાર ના સમય દરમિયાન પ્રાચીન રોમમાં હતી સમ્રાટ હેડ્રિયન. તેમણે એક પરોપકારી અને ધી લાઈવ્સ ઓફ આશ્રયદાતા તરીકે પ્રખ્યાત બની હતી. લેવા લાભ આ ધી ઇતિહાસકાર શરૂ થાય તેના તેજસ્વી કારકિર્દી પર તેની અદાલત તરીકે ઓફિસ કારકુન અને પછી આયોજન અહેવાલો પરથી આ પ્રાંતો. આ સ્થિતીમાં તેણે આર્કાઇવ્સ સાથે કામ કરે છે અને તેનો ઉપયોગ કંપોઝ, થ્રુ ધ એજિસ તેને ભવ્ય રીતે રજૂ કરવા માટે સમર્થ હતા. જીવનચરિત્રાત્મક યાદી, જ્યાં શાસકોની ઉત્તરાધિકાર રોમન શાહી વખત અમને સામે છે - આ "ટ્વેલ્વ કાએસાર્સ ના લાઈવ્સ" છે. અને, આધારિત આ, અમે સારો જુઓ માં સ્યુટોનિયસ પૂરતી ગંભીર ઇતિહાસકાર પ્રતિસાદ આપ્યો છે તેને પ્રસંગોચિત થીમ્સ માટે તેમના સમકાલિન.

તે વર્ષોમાં રોમનોએ તેમની સમ્રાટોના શાસનના ત્રણ સો વર્ષ વિશ્લેષણ કરવાનું શરૂ કર્યું. આ ખૂબ જ મહત્વનું હતું કારણ કે તે એક રાજકીય લાંબા સમય સીઝર અને સેનેટ વચ્ચે સત્તાનું સમતુલન જાળવવા માટે આ મહાન રાજ્ય મંજૂરી હુકમ છે. આ સિસ્ટમ લેખક ઓગસ્ટ હતો. અંતે તે ફ્લાવીયન રાજવંશના પર નિયત કરવામાં આવી હતી, અને તે પછી હતું કે રોમન ઇતિહાસકારો જોયું કે તે "ભિન્ન" અને વિશાળ દેશ તરીકે સૌથી નિષ્પ્રાણ અને સ્વીકાર્ય સંચાલન વિકલ્પ હતો. તેથી, તેઓ તેમના કામ પ્રયાસ રોમન સત્તાવાળાઓ શાહી માળખું માટે ન્યાયપૂર્ણ હોય, હકીકત એ છે કે ત્યાં પરંપરાગત સરકારની પ્રજાસત્તાક સ્વરૂપ ખૂબ જ ઊંચી આદર રહ્યો છે છતાં.

જોકે, તે ખૂબ જ જટિલ સમસ્યા હતી. ઓર્ડર માટે ઇચ્છા હોવા છતાં, ઓગસ્ટસ પછી ઉત્તરાધિકાર સમસ્યા ખૂબ તંગ રહી હતી. આ પણ તેના પૂર્વજોએ બનાવેલા આકારણી પ્રતિબિંબિત થાય છે. શાસક જીવન દરમિયાન પ્રસ્તાવથી તે અહોભાવની અને fawned, અને તેના મૃત્યુ પછી દબાવી ન શકાય તેવું બદનામ કરવાનું શરૂ કર્યું. પ્રચાર - આધુનિક ઇતિહાસકારો સમજવા માટે કે લોહિયાળ ઝઘડો અને પ્રશંસા, જે પ્રાચીન રોમના શાસકોએ પછી લાક્ષણિકતા હતી આ સમુદ્ર, સત્ય, અને તે હવે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. દુષ્ટ - તેથી સ્યુટોનિયસ ખૂબ moralizing વગર આ સમસ્યા સંપર્ક નથી અને માત્ર જોવા જ્યાં સારા પ્રભુત્વ શાસકો ક્રિયાઓ, અને જ્યાં કર્યો હતો. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, જેમ કે એક જીવનચરિત્ર કે બની ગયું છે બનાવવામાં એક byword, નેરો જેવા સમ્રાટ, તેમણે એકલા તેના સારા કાર્યો વર્ણવે છે, અને અલગ - કે ગુનો ગણવામાં આવે છે.

ઇતિહાસકાર પણ ખૂબ જ રસપ્રદ અવલોકન છે કે તે અને પ્રાચીન રોમના શાસકો અન્ય ક્રિયાઓ જ હેતુઓના આધારે કરવામાં હતી. પરંતુ તે સાબિત કરવા માટે, તેમણે બહાર હકીકતો અને માત્ર હકીકતો નીતિમાંથી મૂકે છે સિવાય. તેથી, આ હેતુઓ પોતાના નથી ખૂબ રસ છે - માટે આ ઇતિહાસકાર ધ પરિણામ છે મહત્વપૂર્ણ હતો, જે પૂર્ણ તેમના બોર્ડ આગામી સમ્રાટ. તે રસપ્રદ મનોવૈજ્ઞાનિક નથી માટે દરેક શાસક અને વિગતો આત્મા માં "ખોદવાની", "ગપસપ", તક - કે પછી-રીડર નજીક હતો, હા ખરેખર રસ અને આધુનિક. તે નથી લોકપ્રિય અમારા ક્રોનિકલ્સ સામાજિક જીવન? ફન અને રસપ્રદ તથ્યો ની પસંદગી - કે મુખ્ય ઐતિહાસિક પદ્ધતિ છે, જે સ્યુટોનિયસ માર્ગદર્શન આપ્યું હતું, તેમના કાએસાર્સ ચિત્રણ છે.